?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Известие о том, что Александра Элбакян, создательница пиратского сайта Sci-Hub, заблокировала доступ к нему из России, взволновало мою френдленту. Я надеюсь, это решение хозяйки ясно показало благодарным пользователям ресурса, сколь сомнительно это предприятие было с самого начала.


Логично ожидать, что изобретение интернета приведет к радикальному изменению самой концепции научной публикации. Уже сделаны первые шаги: старые бумажные журналы полностью или частично переродились как электронные; в одночасье возникли мириады новых, уже чисто электронных и в большинстве своем совершенно бесплатных изданий; появились серверы препринтов – то есть рукописей, еще не прошедших контроль редакторов и рецензентов.

Вызванное этими переменами резкое увеличение массива текстов обостряет проблему фильтрации этого базара по степени надежности. В своей собственной узкой области я в состоянии самостоятельно оценить уровень работы. Но как быть, если возникла профессиональная нужда быстро ознакомиться с положением в другой сфере? Прочесть и уяснить все, что было там достигнуто, физически невозможно – следовательно, надо выбирать, и выбирать по репутации издательства. Одно дело – статья в известном мне журнале, много лет публикующем солидные результаты, и совсем другое – текст на сайте, созданном вчера на сомнительном сервере. Именно в этом отделении овец от козлищ и состоит главная роль издательств. А почему их услуги должны быть бесплатными?

Возможно, правы те, кто утверждает, что компании, подобные Эльзевиру, непомерно наживаются на науке, хотя я подозреваю, что их доходы – ничто по сравнению с доходами производителей оружия. В любом случае мне казалось, что наш исторический опыт должен был уже научить нас, что из экспроприации экспроприаторов никогда не получается ничего хорошего. Да, я надеюсь, что в будущем на основе интернета ученые разработают новый метод ранжирования своих публикаций, не зависящий от посредников в лице издательств. Но путь к этому не лежит через пиратские сайты.


Торговая марка издательства Эльзевир. Амстердам, Spuistraat 110-114
(фото Alf van Beem). Латинский девиз означает: «Не в одиночестве»

Posts from This Journal by “o mores” Tag

  • Ты с тверди длань простри высокой

    Как же все-таки сильна в народе тяга к «высокому штилю»! То Рейн с Кушнером отказываются признать «песенки» Кима поэзией, а вот теперь Дмитрий…

  • У поэтов есть такой обычай

    Будучи поклонницей творчества Юлия Кима, я хотела бы разобраться в природе скандала, разразившегося по поводу присуждения ему недавней премии. Как…

  • Идите с миром, мы побеждаем Вельзевула

    Бывает же такое: только я собралась написать, что эта книга заслуживает включения во все школьные программы, как ее заглавие прозвучало с высокой…

Comments

( 141 comments — Leave a comment )
kostya_h
Sep. 6th, 2017 05:02 pm (UTC)
Хм, а трафика с западных и других стран на сай-хаб не было, только российский сегмент?

Edited at 2017-09-06 05:02 pm (UTC)
(no subject) - egovoru - Sep. 6th, 2017 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 7th, 2017 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 7th, 2017 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 7th, 2017 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 10:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 8th, 2017 07:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 9th, 2017 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 04:50 pm (UTC) - Expand
evgeniirudnyi
Sep. 6th, 2017 05:33 pm (UTC)
Хорошо сказано.
egovoru
Sep. 6th, 2017 10:26 pm (UTC)
Я рада, что Вы солидарны со мной в этом вопросе. Я понимаю, что интернет - это законодательно "серая" область, но все же я думаю, что законы надо менять - в соответствии с меняющейся жизнью, но не нарушать их.
alfred_shnobel
Sep. 6th, 2017 06:00 pm (UTC)
чем больше всяких научных серверов, электронных публикаций, баз данных - тем меньше науки.
egovoru
Sep. 6th, 2017 10:27 pm (UTC)
А поясните, пожалуйста, подробнее, почему Вы так думаете?
reinhardlis
Sep. 6th, 2017 06:37 pm (UTC)
Видите ли, когда какая-то компания распространяет определённые файлы за деньги, а потом некто выкладывает эти файлы в общий доступ, то это не "экспроприация" (компания своих файлов не лишается), а нарушение договора, на основание которого некто получил доступ к файлам компании. Однако то, что распространение уже кем-то слитых в интернет файлов считается правонарушением, - это всего лишь разновидность законодательного идиотизма.

Моё отношение к таким проектам, как Sci-Hub, зависит от того, распространяли ли сами их создатели информацию, которую им выдали для личного пользования, или они использовали только то, что уже было выложено в общий доступ кем-то другим.
egovoru
Sep. 6th, 2017 10:38 pm (UTC)
"это не "экспроприация"

Как я понимаю, понятие интеллектуальной собственности еще толком не сформировалось в те времена, когда впервые прозвучал призыв экспроприировать экспроприаторов, и уж точно это было задолго до появления интернета, обращение с которым, конечно, продолжает быть законодательно "серой" зоной. Но согласитесь, что законы надо менять - в соответствии с меняющейся жизнью, а не нарушать их?

"распространяли ли сами их создатели информацию, которую им выдали для личного пользования, или они использовали только то, что уже было выложено в общий доступ кем-то другим"

Тут я могу только сослаться на Вики: "С 2011 года Элбакян стала участвовать в научных форумах, которые помогали участникам скачивать статьи без оплаты. Однако на ручное скачивание статей уходило много времени и сил. Это побудило её автоматизировать процесс, используя свой опыт в области программирования, и создать Sci-Hub". Я перевожу это как взлом защитных систем (паролей и т.д.) платных ресурсов и выкладывание их материалов на своем сайте.
(no subject) - kostya_h - Sep. 7th, 2017 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 7th, 2017 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 7th, 2017 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 7th, 2017 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 7th, 2017 07:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 7th, 2017 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 8th, 2017 04:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 8th, 2017 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 8th, 2017 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 7th, 2017 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 10:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 8th, 2017 04:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 8th, 2017 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 11:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 9th, 2017 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 9th, 2017 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - reinhardlis - Sep. 9th, 2017 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 8th, 2017 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 8th, 2017 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 10:49 pm (UTC) - Expand
p2004r
Sep. 6th, 2017 07:35 pm (UTC)
Я просто оставлю это здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86,_%D0%90%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD

Для сравнения масштаба (и исхода) "простого пописывания в интернетах" и "попыток делать свободный доступ к информации".
egovoru
Sep. 6th, 2017 10:53 pm (UTC)
Спасибо за ссылку. Я, конечно, догадывалась, что А.Э. далеко не одинока в своем рвении, но об этом конкретном человеке и его трагической судьбе я ничего не знала.

Я согласна, что интернет - законодательно "серая" зона. Например, я сама, как и многие мои коллеги, пользуюсь профессиональной сетью ResearchGate, которая позволяет авторам самим выкладывать полные тексты своих публикаций для бесплатного скачивания. Так вот, согласно исследованию, примерно половина выложенных там текстов тоже нарушает копирайт просто из-за того, что авторы не понимают, что можно там выкладывать, а что нельзя.

Мне кажется, нам пора начать хотя бы задумываться о таких вещах.
(no subject) - kostya_h - Sep. 7th, 2017 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 8th, 2017 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 7th, 2017 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 7th, 2017 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 7th, 2017 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 8th, 2017 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 8th, 2017 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 9th, 2017 06:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 16th, 2017 01:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 19th, 2017 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 20th, 2017 12:39 pm (UTC) - Expand
alex_new_york
Sep. 6th, 2017 11:31 pm (UTC)
Я бы на месте российских властей приобрел для всех россиян бесплатный доступ к мировой научной периодике. Более того, еще бы платил зарплату хорошим референтам в разных областях науки за ежемесячные обзоры наиболее интересных и важных недавних научных публикаций.
egovoru
Sep. 6th, 2017 11:51 pm (UTC)
"бесплатный доступ к мировой научной периодике"

Я плохо ориентируюсь в том, как функционирует групповая подписка, которой пользуются университеты - возможно, ее стоимость пропорциональна числу пользователей?

"платил зарплату хорошим референтам в разных областях науки за ежемесячные обзоры"

Для литературы по биологии в этом, в общем-то, нет нужды. Уже давно функционирует совершенно бесплатная для всех пользователей реферативная служба PubMed, которая финансируется US National Library of Medicine и публикует рефераты (абстракты) практически всех выходящих биомедицинских статей и обзоров. Я не знаю, как обстоит дело в других областях, но подозреваю, что тоже есть нечто подобное.
z_kir
Sep. 7th, 2017 07:47 am (UTC)
Ну, Александра Элбакян просто психически не уравновешена. И надо всем как это с этим жить.

А вообще это смешная история, что совсем на халявку получить ничего нельзя, даже доступ к научным статьям.

Вопрос, который следовало бы обсуждать, такой: почему ученые сперва отдают свои статьи в рабство Эльзевиру, а потом возникает нужда в условной Александре Элбакян, которая бы эти статьи спиратила, и они стали бы снова доступны самим ученым:
https://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15760291#t15760291

Edited at 2017-09-07 07:50 am (UTC)
egovoru
Sep. 7th, 2017 01:03 pm (UTC)
"почему ученые сперва отдают свои статьи в рабство Эльзевиру"

Так на этот вопрос я же уже ответила в самом тексте поста: потому что напечататься у Эльзевира - очень престижно! Это одно из самых почтенных научных издательств с долгой славной историей. Конечно, бизнес-модель подобных издательств выглядит весьма оригинально: они берут деньги и с авторов, и с читателей, то таковы уж особенности этого рынка :)

Edited at 2017-09-07 11:29 pm (UTC)
(no subject) - evgenevg1 - Sep. 10th, 2017 05:14 am (UTC) - Expand
steblya_kam
Sep. 7th, 2017 09:04 am (UTC)
Ничего, кроме много-много лайков, сказать не могу. Я ещё много лет назад пыталась высказываться на эту тему, получала в ответ упрёки в том, что я, дескать, против прогресса. Вы отлично всё разложили по полочкам.
egovoru
Sep. 7th, 2017 01:23 pm (UTC)
Я рада, что Вы смотрите на это так же, как я. Как я понимаю, наиболее активные борцы за полную отмену копирайта выходят из среды программистов, и я думаю, что сама специфика их работы располагает к этому. Что же касается естественных наук, то доступ к платной информации составляет все же ничтожную часть общей суммы затрат на исследования (куда больше пожирает оборудование и материалы).

Главную пробему, уж если на то пошло, я вижу в том, что, если во всем мире затраты на электронную подписку на научные журналы берут на себя сами научные организации (университеты и т.д.), то в России эти затраты почему-то переложены на самих ученых, что, конечно, есть совершенный идиотизм: коллективная подписка дает колоссальную экономию. Почему это не делается в российских университетах, я не могу понять.

И в любом случае, мне непонятно, на что же будут жить авторы текстов, если доступ к последним станет совершенно бесплатным? По-видиму, в будущем писатели, как сегодня блогеры, будут сначала набирать определенное число читателей, а потом монетиризовать читательский интерес каким-то непрямым способом? А Вы что думаете?
(no subject) - p2004r - Sep. 7th, 2017 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 7th, 2017 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 8th, 2017 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 9th, 2017 06:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timur0 - Sep. 8th, 2017 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 8th, 2017 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 8th, 2017 10:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 9th, 2017 05:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kostya_h - Sep. 9th, 2017 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 10th, 2017 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 10th, 2017 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 10th, 2017 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 10th, 2017 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 10th, 2017 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 10th, 2017 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 11th, 2017 05:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 8th, 2017 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 9th, 2017 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 10th, 2017 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 10th, 2017 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 10th, 2017 03:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 10th, 2017 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 10th, 2017 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 10th, 2017 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 11th, 2017 05:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 11th, 2017 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 14th, 2017 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 14th, 2017 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 16th, 2017 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 16th, 2017 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 21st, 2017 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 21st, 2017 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 21st, 2017 06:38 pm (UTC) - Expand
britva_
Sep. 11th, 2017 01:23 am (UTC)
Ваша Саша обычная воровка с робингудовскими замашками - забрать и поделить. Чем это кончилось в России все прекрасно помнят. Почему западные издательства должы кормить коррумпированные экономики третьих стран мне непонятно. Теоретически университеты предоставляют своим сотрудникам подписку на множество научных журналов. Россия не самая нищая страна так же как Базилия или Индия. Но там министерства образования и администрации университетов предпочитают класть деньги себе в карман. С таким подходом ни о какой науке и речи быть не может - ведь кроме самого исследования надо платить зарплату сотрудникам и о чудо - даже за саму публикацию - и это намного больше чем стоимость необходимых статей. К тому же теоретически работающий учёный всегда может написать автору и попросить копию статьи или у своих западных коллег. При этом массовое нарушение прав издательств сродни тому что вместо радачи воды страждущим взорвали плотину и затопили всю округу.

Edited at 2017-09-11 01:28 am (UTC)
egovoru
Sep. 11th, 2017 01:57 am (UTC)
Я позволю себе не реагировать на местоимение "ваша", но замечу, что мой пост именно подчеркивает сомнительность предприятия А.Э. Но, надо сказать, в этой истории сильнее всего меня поражает то, что журнал Nature включил А.Э. в число "людей года" - этот поступок журнала кажется недостаточно продуманным.

Что же касается поименования А.Э. и ей подобных "ворами", то Вам на это справедливо заметят, что, если некто умыкает у Вас, скажем, автомобиль, то у Вас его больше нет, а вот если некто заимствует Вашу идею, то идея у Вас остается, а значит, первый случай можно квалифицировать как кражу, а второй - нельзя. В любом случае "пиратство" - это именно то, как называет свою деятельность сама А.Э. (написано у нее на сайте). Уж не знаю, мерещатся ей лавры Робин Гуда или капитана Флинта :)

"Теоретически университеты предоставляют своим сотрудникам подписку на множество научных журналов"

Прискорбным образом российские уноверситеты этого не делают - хотя коллективная подписка на журнал стоит существенно дешевле, чем покупка читателями индивидуальных статей. А бездействие университетов провоцирует их сотрудников на пиратство.

Нынешняя бизнес-модель научных журналов действительно не совсем обычна, потому что они взимают деньги и с авторов, и с читателей - кажется, другого такого аналога нет.

"массовое нарушение прав издательств сродни тому что вместо радачи воды страждущим взорвали плотину и затопили всю округу"

Эта аналогия кажется мне достаточно отдаленной, а вот сравнение с действиями Советской власти действительно здесь напрашивается - я ее тоже проводила в тексте поста.

Но обратите внимание, что не все комментаторы с этим согласны. Призыв "свободу Юрию Деточкину информации!" очень популярен в народе :)

Edited at 2017-09-11 01:58 am (UTC)
(no subject) - britva_ - Sep. 11th, 2017 03:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 11th, 2017 05:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 11th, 2017 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - britva_ - Sep. 11th, 2017 03:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 11th, 2017 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 21st, 2017 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 21st, 2017 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p2004r - Sep. 21st, 2017 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 22nd, 2017 12:02 am (UTC) - Expand
mary_spiri
Sep. 20th, 2017 11:37 pm (UTC)
Очень правильная дискуссия, а вот мои 5 копеек.
Мне кажется, что когда речь идет про новые статьи, за доступ вполне можно брать деньги. Впрочем оставляя авторам опцию самим заплатить за публикацию, которую в результате открывают для публики за бесплатно. Таким образом у престижных журналов остаются деньги на поддержание престижа и организацию процесса peer review. Но я совершенно не понимаю, какого черта деньги дерут за доступ к старым статьям. Их уже оцифровали, что вряд ли стоило много денег. А теперь хотят по $30-50 за статью. Я готова заплатить $2-5, но даже червонец жалко, оцифровка и хранение столько не стоят. И вообще есть смысл открывать доступ ко всем статьям лет через 5 после публикации, самое позднее.
Кстати, сейчас есть вполне престижные журналы открытого типа, Scientific Reports, PLoS Biology. Так что модели есть разные.
egovoru
Sep. 20th, 2017 11:49 pm (UTC)
"есть смысл открывать доступ ко всем статьям лет через 5 после публикации, самое позднее"

Так делает PNAS, причем он снимает требование оплаты даже не через 5 лет, а уже через год. Соответственно, если кому-то позарез нужна статья этого года, он может, в конце концов, написать автору. Зачем требовать оплаты за старые статьи, действительно, непонятно, и копирайт на них в любом случае должен быть ограничен по времени.

"вполне престижные журналы открытого типа, Scientific Reports, PLoS Biology"

Эти все же печатают много ерунды, так что их престижность продержится недолго. Я не исключаю, однако, что в будущем журналы вообще отомрут как механизм научных публикаций, а статьи все будут загружать в единую базу, что-то вроде расширенного Пабмеда, и баллы будут начислять как-то иначе, не по рейтингу журнала, а по числу скачиваний или чему-то подобному. Что скажешь?
(no subject) - mary_spiri - Sep. 21st, 2017 12:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 21st, 2017 12:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - mary_spiri - Sep. 21st, 2017 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 21st, 2017 11:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mary_spiri - Sep. 22nd, 2017 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 22nd, 2017 10:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mary_spiri - Sep. 22nd, 2017 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Sep. 23rd, 2017 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Oct. 8th, 2017 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mary_spiri - Oct. 8th, 2017 02:23 pm (UTC) - Expand
mynameisanonym
Sep. 21st, 2017 04:43 pm (UTC)
Секретный отчёт EU о влиянии пиратства
Общий вывод прост - никакого влияния пиратство на кино и игровую индустрию не оказываетю. Единственное исключение составляют так называемые фильмы блокбастеры.
Вот собственно и отчёт cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2017/09/displacement_study.pdf
egovoru
Sep. 21st, 2017 11:36 pm (UTC)
Re: Секретный отчёт EU о влиянии пиратства
А что такое "displacement rates", которые они определяли? И вопрос ведь упирается не собственно в пиратство, а в то, как влияет на уровень продаж доступность материала бесплатно в интернете? Вполне может оказаться, что, например, выкладывание в сети бесплатного текста книги не снизит, а увеличит уровень продаж ее бумажной версии.
( 141 comments — Leave a comment )