?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В российской действительности подобием Мартина Идена был Максим Горький. С его творчеством я знакома только в объеме школьной программы: у родителей имелось полное собрание сочинений, но интереса во мне не вызвало – уж очень имя автора лезло отовсюду, с тех самых пор, как Сталин назначил его своим главным писателем. Улица Горького, МХАТ им. Горького, ЦПКиО им. Горького – культ этой личности никто не отменил.


Горький – такая заметная фигура, что воспоминания о нем оставили Бунин, Чуковский, Ходасевич, Берберова. Но даже и на этом фоне книжка Павла Басинского, в свое время защитившего диссертацию «Горький и Ницше», показалась мне чрезвычайно интересной.

Горький – один из первых российских ницшеанцев: рассказ «На плотах» – показательный тому пример, как и стихи в заглавии. Когда в печати еще не было русского перевода, он просил знакомую перевести «Also sprach Zarathustra» с немецкого. Держал фотографию Ницше на столе. В Германии встречался с сестрой Фридриха – той самой, которая просватала нацистам сочинения брата.

Сегодня нам непонятно, как у Горького и Джека Лондона ницшеанство могло сочетаться с социализмом – но вот что Горький пишет Леониду Андрееву: «Истинный, достойный человека индивидуализм, единственно способный освободить личность от зависимости и плена общества, государства, будет достигнут лишь через социализм, то есть через демократию».

В довершение сходства с Мартином Иденом Горький, оказывается, в 19 лет пытался покончить с жизнью, оставив записку, которая начиналась: «В смерти моей прошу обвинить немецкого поэта Гейне, выдумавшего зубную боль в сердце». За что и был – еще до Льва Толстого! – отлучен от церкви, правда, только временно.

Читая Басинского, я подумала, что, наверное, не так уж удивительно, что Горький в конце концов выбрал Сталина: видно, принял его за своего деда Каширина?


И. Симаков. Иллюстрация к рассказу Горького «На плотах». 1919 (отсюда)
Она не лучшим образом передает содержание, но другой я не нашла

Posts from This Journal by “персоналии” Tag

  • В мире нет еще такой стройки

    В дни моей юности даже совсем далекие от поэзии люди не могли не знать этого имени – а также этого лица, постоянно мелькавшего в телевизоре. Их…

  • Чтоб не было этих разных фокстротов

    Будучи в Нью-Йорке, я непременно хотела посетить настоящий джазовый клуб – желательно, сохранившийся с тех самых времен. Увы, на Манхэттене не чтят…

  • Не говори с тоской: их нет!

    Постоянные читатели этого журнала уже знают, что его автор – продукт специализированной биологической школы, вернее – класса, в разные годы…

Comments

( 87 comments — Leave a comment )
hyperboreus
May. 31st, 2017 04:22 pm (UTC)
Монументальная личность. Сейчас таких не делают.

P.S. Кинематографически очень мощный Горький в фильме "Под знаком скорпиона"
retwizan
May. 31st, 2017 04:31 pm (UTC)
Горький - подонок, поставивший талант на службу дьяволу.
Уже только поэтому сравнение с Иденом хромает, как мне кажется.
(no subject) - egovoru - May. 31st, 2017 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - retwizan - Jun. 1st, 2017 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - retwizan - Jun. 1st, 2017 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 10:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 1st, 2017 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 10:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 2nd, 2017 05:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 2nd, 2017 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 2nd, 2017 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 4th, 2017 11:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 19th, 2017 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 19th, 2017 11:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jun. 1st, 2017 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - retwizan - Jun. 1st, 2017 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jun. 1st, 2017 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - retwizan - Jun. 1st, 2017 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jun. 1st, 2017 06:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - retwizan - Jun. 1st, 2017 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jun. 1st, 2017 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - retwizan - Jun. 1st, 2017 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 3rd, 2017 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - May. 31st, 2017 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alek_morse - Jun. 1st, 2017 02:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 3rd, 2017 12:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jun. 1st, 2017 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jun. 1st, 2017 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 3rd, 2017 12:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jun. 3rd, 2017 08:21 am (UTC) - Expand
olaff67
May. 31st, 2017 04:43 pm (UTC)
Сын своего времени - воспевание свободы и одиночества ("вброшенности" человека в мире) трансформировалось в вождизм тогда у многих.
egovoru
May. 31st, 2017 09:59 pm (UTC)
"Вождизм" Горькому вроде не был особенно свойственен. Судя по воспоминаниям тех, кто знал его лично, он был вполне приличным человеком, старался помогать людям и многим реально помог, в отличие от, например, Бунина, который, по-видимому, в жизни был человеком довольно неприятным.
(no subject) - olaff67 - May. 31st, 2017 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - May. 31st, 2017 10:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olaff67 - May. 31st, 2017 11:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 1st, 2017 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 1st, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 1st, 2017 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 10:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 1st, 2017 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 1st, 2017 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 2nd, 2017 05:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 3rd, 2017 12:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - freesopher - Jun. 3rd, 2017 04:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 3rd, 2017 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olaff67 - Jun. 1st, 2017 01:19 pm (UTC) - Expand
igparis
May. 31st, 2017 06:05 pm (UTC)
к портрету его:
http://zlayakorcha.com/2/040_maxim_kisly.htm

"В те дни мысли и чувства о Боге были главной пищей моей души, самым красивым в жизни,- все же иные впечатления только обижали меня своей жестокостью и грязью, возбуждая отвращение и грусть. Бог был самым лучшим и светлым из всего, что окружало меня...
...Был я не по годам силён и в бою ловок,- это признавали сами же враги, всегда нападавшие на меня кучей..."...
"Вообще вся жизнь за границей, как рассказывают о ней книги, интереснее, легче, лучше той жизни, которую я знаю: за границею не дерутся так часто и зверски, не издеваются так мучительно над человеком, как издевались над вятским солдатом, не молятся богу так яростно, как молится старая хозяйка.
Особенно заметно, что, рассказывая о злодеях, людях жадных и подлых, книги не показывают в них той необъяснимой жестокости, того стремления издеваться над человеком, которое так знакомо мне, так часто наблюдалось мною. Книжный злодей жесток деловито, почти всегда можно понять, почему он жесток, а я вижу жестокость бесцельную, бессмысленную, ею человек только забавляется, не ожидая от неё выгод.
С каждой новой книгой эта несхожесть русской жизни с жизнью иных стран выступает предо мною всё яснее, возбуждая смутную досаду, усиливая подозрение в правдивости жёлтых, зачитанных страниц с грязными углами.
И вдруг мне попал в руки роман Гонкура "Братья Земганно", я прочитал его сразу, в одну ночь..."

Как ни странно, природно Г. был редкостно благонамерен; литература же его всё же низкопробна; за благо ратуя, сошёлся с подлецами и МНОГО им помог; а уж когда привык к благам земным - пал ниже некуда.
egovoru
May. 31st, 2017 09:56 pm (UTC)
"литература же его всё же низкопробна"

А что конкретно Вы имеете в виду под "низкопробна"? Малохудожественна? Мне кажется, лучшее, что он написал, это пьесы: и школьная "На дне", и "Дети солнца", с которой я знакома по замечательному советскому фильму.

"за благо ратуя, сошёлся с подлецами и МНОГО им помог"

Под "подлецами" Вы, очевидно, имеете в виду большевиков. Горький, разумеется, сотрудничал с режимом - но ведь сам факт этого сотрудничества еще не делает человека подлецом?

"когда привык к благам земным - пал ниже некуда"

Что конкретно Вы имеете в виду?
1931! - igparis - Jun. 1st, 2017 06:23 am (UTC) - Expand
Re: 1931! - egovoru - Jun. 1st, 2017 11:36 am (UTC) - Expand
Re: 1931! - igparis - Jun. 1st, 2017 05:25 pm (UTC) - Expand
Re: 1931! - egovoru - Jun. 1st, 2017 10:15 pm (UTC) - Expand
Re: 1931! - igparis - Jun. 2nd, 2017 06:28 am (UTC) - Expand
Re: 1931! - egovoru - Jun. 2nd, 2017 12:10 pm (UTC) - Expand
Re: 1931! - igparis - Jun. 2nd, 2017 05:28 pm (UTC) - Expand
Re: 1931! - egovoru - Jun. 3rd, 2017 12:18 am (UTC) - Expand
Re: 1931! - noname_rambler - Jun. 8th, 2017 08:33 am (UTC) - Expand
Re: 1931! - egovoru - Jun. 8th, 2017 11:28 am (UTC) - Expand
Re: 1931! - noname_rambler - Jun. 8th, 2017 12:23 pm (UTC) - Expand
Re: 1931! - egovoru - Jun. 8th, 2017 12:40 pm (UTC) - Expand
Re: 1931! - egovoru - Jun. 4th, 2017 02:01 pm (UTC) - Expand
olgin_ugolok
May. 31st, 2017 07:14 pm (UTC)

сейчас Горький актуален как никогда.
egovoru
May. 31st, 2017 09:45 pm (UTC)
А что конкретно Вы имеете в виду? Его ницшеанство?
tijd
May. 31st, 2017 08:52 pm (UTC)
В свое время с удивлением узнал, что Горький написал роман "Мать" на вилле в штате Нью-Йорк. Он бы задержался в штатах и дольше, если бы не пал жертвой американской пуританской морали. После того, как стало известно, что "Мадам Горький", с которой он путешествовал, ему не жена, а любовница (Мария Андреева), разразился скандал. Горького перестали селить в гостиницах и принимать в приличном обществе. Ему пришлось уехать, собрав не так много денег, как хотелось, на нужды большевистской революции.
egovoru
May. 31st, 2017 09:45 pm (UTC)
Да, Басинский описывает эту коллизию :)
freesopher
Jun. 1st, 2017 03:43 pm (UTC)
Иден мало прожил.
Кто знает, чем бы он кончил в тех или иных обстоятельствах.
А Дед Каширен, кажись, плохо кончил, ходил и все повторял: "Эх, вы"!?
egovoru
Jun. 1st, 2017 10:25 pm (UTC)
Деда подкосило желание сыновей отделиться, прикончившее его бизнес :(
alex_new_york
Jun. 3rd, 2017 12:28 pm (UTC)
Думаю, что возвращение Горького в Россию было результатом соглашения со Сталиным. Сталину был нужен авторитетный начальник над писателями, погрязшими в дрязгах и фракционности. А Горький надеялся ценой своего соглашательства со Сталиным спасти литературу от репрессий и использовать её как инструмент смягчения нравов и либерализации советского общества. На первых порах это ему отчасти удавалось. Но потом быстро последовал конфликт со Сталиным и просьба Горького освободить его от административных обязанностей и выпустить в Италию. В Италию не выпустили. А вскоре Горький умер.

Стоявший у истоков российской революции и друживший с её вождями, Горький рано перестал быть просто писателем и довольно быстро превратился в политика, не чуждого компромиссов. Хорошо это или плохо? Для меня на этот вопрос нет однозначного ответа. В качестве окололитературного политика Горький и во многом помог русской литературе, и во многом ей навредил. Бог ему судья.

Edited at 2017-06-03 12:31 pm (UTC)
egovoru
Jun. 3rd, 2017 01:33 pm (UTC)
Согласна со всем, что Вы написали. Думаю, что в решении Горького принять приглашение Сталина и вернуться в советскую Россию сыграли роль и другие факторы: в частности, неполучение Нобелевской премии, на которую была надежда как на финансовую основу жизни в эмиграции. Могли быть и какие-то чисто личные причины - кажется, сын Максим очень стремился в СССР, и т.д.

Но, честно сказать, я не очень понимаю, почему уважаемые комментаторы считают это решение таким важным? Следуя их логике, всех, кто не уехал из советской России, следует считать подлецами - но это же абсурд. Или, скажем, умирающий Куприн и вполне здоровый Алексей Толстой, которые тоже приняли приглашение Сталина вернуться? Судя по воспоминаниям знавших его, последний кажется мне личностью куда более сомнительной морали, чем Горький.

По наводке комментаторов я посмотрела еще и фильм "Под знаком Скорпиона" о последнем периоде жизни Горького. Он довольно интересен тем, что сделан в этаком полудокументальном жанре: там включено много хроники, а игровые промежуточные фрагменты воспринимаются как иллюстрация к ней. Мне, правда, показалось, что фильм во многом отражает взгляды не Горького, а его создателей.

А вот к достоинствам книжки Басинского относится то, что автору удалось сохранить максимальную объективность: то есть, чувствуется, что автор относится к этой фигуре с интересом и даже симпатией, но вот никаких собственных политических взглядов он своему герою не навязывает.
(no subject) - egovoru - Jun. 4th, 2017 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_new_york - Jun. 5th, 2017 02:18 am (UTC) - Expand
steblya_kam
Jun. 4th, 2017 08:02 am (UTC)
О Горьком есть отличная книжка Дмитрия Быкова (я знаю, что есть много желающих высказаться о персоне Быкова - не трудитесь, я наизусть знаю, что в таких случаях говорится, но он специалист по Горькому, и книга правда очень профессионально написана).
А вообще, я как раз сегодня думала про ницшеанство Горького в связи с литературоведческой конференцией, на которой чересчур часто звучало слово "травма". Мне показалось, что я поняла природу ницшеанства Горького. Он не хотел, чтобы его воспринимали как певца страданий, не хотел репутации автора, въехавшего в литературу на травме (на страданиях детства). Отсюда и красование в роли героя, иногда напыщенное.
egovoru
Jun. 4th, 2017 12:23 pm (UTC)
"он специалист по Горькому, и книга правда очень профессионально написана"

Я прочла его книги об Окуджаве и Пастернаке, и была удивлена приятно: я ожидала гораздо худшего. И все же книжка Басинского почему-то понравилась мне больше - в частности, тем, что он гораздо осторожнее в своих выводах. А может, во мне просто говорит предвзятое отношение к факультету журналистики.

"Отсюда и красование в роли героя, иногда напыщенное"

Но "красование в роли героя" - разве это ницшеанство? По-моему, это скорее уж байронизм :) "Песнь о Соколе", пожалуй, действительно можно отнести к этой традиции, но вот "На дне" или поразивших меня "Детей солнца" - уже вряд ли. А вот что под ницшеанством Горького понимает Басинский:

"Подобно Л. Н. Толстому, показавшему телесную и духовную красоту в двух «сопряженных» героинях, Элен Курагиной и Марье Болконской, Горький резко поляризует красоту и мораль, но решает этот вопрос совсем не по-толстовски. Он решает его именно в эстетическом, внеморальном ключе. Это чисто языческое решение вечного вопроса, совпадающее с принципиальным положением Ницше, что мир может быть оправдан только эстетически. Оправдание жизни заключено в ней самой, в ее красоте и силе, а не в отвлеченных моральных нормах, которых люди придерживаются потому, что уже стали плохими животными, но еще не преобразились в «сверхчеловеков»."
(no subject) - steblya_kam - Jun. 6th, 2017 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 6th, 2017 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - steblya_kam - Jun. 8th, 2017 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 8th, 2017 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - steblya_kam - Jun. 14th, 2017 09:00 am (UTC) - Expand
nebos_avos
Jun. 5th, 2017 07:46 am (UTC)
Если верить Ходасевичу, с годами Горький все больше походил на странника Луку из "На дне".
egovoru
Jun. 5th, 2017 11:57 am (UTC)
Я думаю, Ходасевич был близок к истине:

"Вся его жизнь пронизана острой жалостью к человеку, судьба которого казалась ему безвыходной. Единственное спасение человека он видел в творческой энергии, которая немыслима без непрестанного преодоления действительности -- надеждой. Способность человека осуществить надежду ценил он не высоко, но самая эта способность к мечте, дар мечты -- приводили его в восторг и трепет. Создание какой бы то ни было мечты, способной увлечь человечество, он считал истинным признаком гениальности, а поддержание этой мечты -- делом великого человеколюбия."

Но Ходасевич навсегда расстался с Горьким, когда тот уехал в советскую Россию. Некоторые комментаторы очень резко отозвались о поведении Горького в последние годы жизни, в частности, о том заказанном Сталиным хвалебном отзыве, который Горький написал о Соловецком лагере. Я сама этот отзыв не читала и потому не знаю, что именно он там хвалит. К тому же я вообще опасаюсь судить поступки людей, совершенные в других исторических обстоятельствах.
(no subject) - nebos_avos - Jun. 5th, 2017 07:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jun. 5th, 2017 09:51 pm (UTC) - Expand
( 87 comments — Leave a comment )