
Предположение некоторых фантастов, что отказавшееся от войны человечество непременно впадет в полную апатию, не кажется мне правдоподобным. Я понимаю, что, как бы свято ты ни верил, что оборвать нить имеет право только тот, кто ее подвесил, следовать этому принципу в ситуации, когда на твоих глазах убивают твоего ребенка, или твою мать, или еще кого-нибудь "значимо твоего", по-видимому, невозможно. Но ведь от этого еще далеко до войны.
Конечно, великолепный человеческий мозг полагает "значимо своими" не только некоторых других людей, но и материальные владения, и даже абстрактные идеи. И наступательных войн не бывает: все они порождаются ощущением, что у тебя на глазах убивают – или твои жизненные ресурсы, или, скажем так – твою монополию на истину. И все же, и все же...
Posts from This Journal by “война” Tag
-
Без них идет кино
Только недавно узнала, что автор этих слов – Евгений Винокуров. У родителей была магнитофонная запись – я под нее выросла. Может, потому я и сейчас…
-
Топчи их рай, Аттила
Текущие новости и так заставляют задуматься, а тут еще уважаемый
dmatveev напомнил о книге, которую я давно собиралась прочесть,…
-
И, значит, остались только иллюзия и дорога
Если бы проводили конкурс на самый неправдоподобный фильм о войне, я бы отдала первый приз этому шедевру Жана Ренуара, производства 1937 года. По…
Comments
И что конкретно Вы имеете в виду, когда пишете "нельзя заработать"? Я-то рассматриваю мирное состояние стран, владеющих атомными бомбами, как отрадное проявление инстинкта самосохранения.
война между странами, имеющими оружие массового поражение, не способна выявить победителя, она гарантировано ведёт к всеобщей катастрофе. поэтому и в экономическом отношении, и в биологическом она утрачивает смысл.
война в привычном смысле, то есть армия на армию, конечно, исчезла. после 1945 г. человечство переживает беспрецендетно мирные времена, некоторые называют это эпохой большого мира.