Проблема происхождения жизни (и тем более Вселенной), конечно, представляет для естествознания немалые трудности. Прямая экспериментальная проверка выдвигаемых гипотез потребовала бы воспроизведения «в пробирке» предполагаемых начальных условий и терпеливого ожидания, в течение миллиардов лет, к чему это приведет. В отсутствие же технической возможности проделать такое приходится довольствоваться косвенными соображениями, об убедительности которых можно спорить до бесконечности. А если бы нам даже удалось создать искусственную жизнь, то все равно пришлось бы доказывать, что и настоящая возникла именно таким образом.
Мне пока не попадался убедительный сценарий зарождения жизни (особенно появления генетического кода) – может, потому, что я не слишком внимательно слежу за прогрессом в этой области. Но идея разумного дизайна от этого не становится привлекательней. Ведь сразу возникает вопрос: а откуда взялся сам дизайнер? Обычный на него ответ – дизайнер существовал вечно. Но уж если разыгрывать козырную карту вечности, то зачем множить сущности? Тогда уж проще допустить, что сама жизнь была вечно – как считали Аррениус и Вернадский :)
«Эскиз происхождения – Докембрий» Авивы Рид (2011)
На ее сайте есть аллегории и других периодов
палеонтологической летописи
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →