Во френдленте бушуют страсти по старой орфографии. Многочисленность ее приверженцев явилась для меня полной неожиданностью: сама я даже точки над «ё» не ставлю, чтобы враг не догадался :) Я еще могу понять требование переиздавать дореволюционные книги тем шрифтом, каким они первоначально были напечатаны (хотя и оно по меньшей мере спорно). Но вот что движет теми, кто пишет по старой орфографии свои посты в ЖЖ?
Буква «Ѣ» из замечательной «Азбуки» Александра Бенуа
(фото отсюда)
В биологии есть понятие «фитнес-индикатор» (fitness indicator), при помощи которого объясняют эволюционное происхождение таких вроде бы бесполезных вещей, как хвост павлина. Полагают, что он служит сигналом для противоположного пола: если я в состоянии таскать эту тяжелую штуку, значит, я и вообще о-го-го! Сдается мне, старая орфография в ЖЖ играет ту же роль :)
(фото отсюда)
Комментаторы любезно дали ссылку на пост уважаемого 
philtrius, где он объясняет свои резоны использования старой орфографии.
Posts from This Journal by “язык” Tag
-
Сложность растет с переменой мест
Что устроено сложнее – смартфон или бактерия? Как мы уже обсуждали, никто еще не придумал универсального способа оценки сложности физических…
-
На севере диком стоит одиноко
Заглавие этого поста иллюстрирует особенно интригующее свойство нашего и многих других языков, а именно: приписывание грамматического рода…
-
Какое небо голубое
Концепция лингвистического релятивизма (известная также как гипотеза Сепира-Уорфа) утверждает, что язык, на котором мы говорим, определяет то, как…
Page Summary
- maiorova : (no subject) [+7]
- zona_riska : (no subject) [+22]
- olaff67 : (no subject) [+9]
- hyperboreus : (no subject) [+6]
- val000 : (no subject) [+0]
- alek_morse : (no subject) [+11]
- spaniel90100 : (no subject) [+0]
- v_dokumentiki : (no subject) [+2]
- pingrui : (no subject) [+4]
- sergeyoho : (no subject) [+2]
- anna_bpguide : (no subject) [+11]
- olgin_ugolok : (no subject) [+5]
- barson : (no subject) [+1]
- steblya_kam : (no subject) [+10]
- anairos : (no subject) [+3]
Comments
все равно психологи уже доказали, что носитель языка узнает слово, если правильно написаны первая и последняя буквы
а неносителям и делать нечего у нас
И еще - знаменитый одно время в СПб велосипедист в казачьей форме.
Что касается меня, то я не то что имею что-то против этой буквы, но просто в той фонетической раскладке клавиатуры, которой я пользуюсь, соответствующая клавиша отнесена куда-то уж совсем далеко, и я не могу запомнить, куда именно (клавиши у меня имеют только свои латинские обозначения). А как я писала эту букву от руки, я уже и не помню - вот до чего дошла компьютеризация ;)
Edited at 2018-01-11 06:44 pm (UTC)
Любовь, например.
есть журналы, в которых пишут таким шрифтом?
обалдеть!
Ну, встречаются индивиды, которые носят исторические костюмы не раз в году на маскараде, а постоянно. Вот это примерно из той же оперы, с моей точки зрения.
Если бы я хотѣлъ реконструировать культуру Московской Руси, я бы писалъ кириллицей; но такихъ желаній у меня нѣтъ, мнѣ нравится именно Имперія (и реконструирую я тотъ пунктъ, куда она, по моимъ прикидкамъ, пришла бы въ естественномъ развитіи, а не прежнее ея состояніе).
То есть, если перевести на "современную орфографию" – постмодерн в чистом виде, фильтрованный постмодерн, я бы сказал:)
По большому счёту, мы ведь все сегодня реконструируем себе тот "угол", в котором нам уютней всего существовать, по иному сегодня существовать нельзя. Для Любжина вот такой угол – виртуальная петровская Империя, и вполне естественно для него писать в этом уютном уголке петровской орѳографiей.
А что естественно для человека, то вроде бы не должно вызывать сегодня раздражения у окружающих, тем более что ведь он и не собирается затаскивать туда окружающих под маузером...
Edited at 2018-01-12 01:15 pm (UTC)
Обученные грамоте крестьяне интуитивно упрощали письмо, обходясь без лишних букв. Не писали ни ять, ни и с точкой. В результате первое предложение о реформе орфографии наткнулось на обоснование: "она нужна, чтобы отличать подлинно благородных от образованного быдла".