?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не приходится удивляться, что идеология «мультикультурализма» так быстро полиняла – она с самого начала была недостаточно четко сформулирована.


Ее провозвестники забыли, что, во-первых, среди человеческих изобретений есть более и менее удачные; во-вторых, что привычки, полезные в одних условиях, перестают быть такими в других – а условия все время меняются. В-третьих, что культурные нормы бывают разной степени важности: одно дело – обеденное меню, и совсем другое – уголовный кодекс.

Регламентирование кулинарных предпочтений – действительно, напрасное занятие, а вот правовые установления не допускают никакого разнообразия в пределах одного общества, иначе они просто теряют смысл. Непонимание этой разницы и послужило, на мой взгляд, причиной краха доктрины мультикультурализма.

multiculturalism

Карикатура John Cox & Allen Forkum
«Мультикультурализм – настоящая бомба смертника» (2005)

Реплики, слева направо: – А вдруг он исламист? – И что? Кто мы такие, чтоб его судить? – Это ведь высокомерие, считать, что наша культура превыше его? – А критиковать его религию будет дискриминацией, правда? – Не смотри так пристально, сынок. Это может его обидеть.

Posts from This Journal by “цивилизация” Tag

  • Все будущее галерей и музеев

    Даже после того, как «Бог умер» (по словам Ницше), наша европейская (распространившаяся и на другие материки) цивилизация держится на христианских…

  • Учитесь властвовать собою

    Иные верят, что «цивилизованный человек» отличается от «дикаря» лучшей способностью сознательно контролировать свое поведение. (Заметьте, в этом…

  • Пришли европейцы: земля им нужна

    Мало кто не согласится, что последние несколько столетий в мире доминирует условно «западная» цивилизация – то есть, цивилизация, начавшая…

Comments

evgenevg1
Jan. 18th, 2018 05:44 am (UTC)
Терминология неверна,"мультикультурализма" не существует.Существует зарождающееся правовое поле другого качества,регуляция сообщественных,а не общественных отношений.Это произошло уже вчера,общественная форма подходит к концу.Кстати,биоэтика именно сообщественна,важнейший элемент правовых полей будущего.

noname_rambler
Jan. 18th, 2018 06:54 am (UTC)
А что если ... что регуляция сообщественных, а не общественных отношений – возможно, в некотором роде ... миф?
Ну что это будет за "регуляция", посудите сами... неужели "по коту Леопольду"?
А может несколько иначе? И каждое "сообщество" будет стремиться "приходить к консенсусу" через некоторое, пардон, "нагибание" общества (которое вообще-то никуда не девается, по большому счёту) в свою сторону.
И ... а чем сообщество радикальных исламистов в таком случае хуже других сообществ (голубых, розовых, серо-буро-малиновых, в полоску, в крапинку, и т.д. – коричневых, пардон...)
То есть получается конечно же, что одни сообщества "хорошие", другие "плохие" – а кто будет оценивать? объективного критерия то нет... ну – мулти-култи же... "пусть расцветают сто цветов".
egovoru
Jan. 18th, 2018 01:18 pm (UTC)
А чем же сообщественные отношения отличаются от общественных?
evgenevg1
Jan. 18th, 2018 04:15 pm (UTC)
Общественное,по содержанию,в первую очередь общее в сфере интересов.В сообществах,в каждом ,сферы интересов могут существенно разниться.Кроме того форма общественная(стратификация) основана на смене поколений.Продолжительность жизни,киборгизация-протезирование,технологии "прямых генетических наследников",диссипация традиционной семьи-все это форму разрушит.
Вообще то ,разговор о "исламском экстремизме",это больше разговор о психопатиях.На эту проблему,в Европе, накладывается инерция "социал-демократического" правоприменения,это да,ну,неизбежно сменят на американскую,все наладится...
egovoru
Jan. 19th, 2018 12:14 am (UTC)
"разговор о "исламском экстремизме",это больше разговор о психопатиях"

То есть, Вы полагаете, что тот, кто его боится - психопат?
evgenevg1
Jan. 19th, 2018 06:26 am (UTC)
Я полагаю,что экстремисты(любые),в своем большинстве -психопаты.Экстремизм,по содержанию всегда,и часто по форме-уголовное преступление.Проблема психопатии и преступности была,есть и будет.Правоприменение,ничего другого для купирования пока нет...