?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Совесть – наш «встроенный прибор» для решения моральных проблем. Опыт, однако, показывает, что совесть говорит одному человеку – одно, а другому – совсем другое, особенно если эти люди принадлежат к разным культурам. Некоторым, например, совесть велит избивать дочь за то, что она ходила по улице без головного убора.


Иные полагают, что совесть – это голос Бога внутри нас, а Бог един, и он не может говорить разным людям разные вещи. Допустим, тот канадский отец принял свой гнев на дочь за голос Бога по ошибке, как и житель Миннеаполиса, застреливший своего друга якобы по Божьему велению. Но как же отличить истинный голос Бога от всех остальных наших внутренних голосов? При помощи какого прибора? Я понимаю, есть посты и молитвы, есть другие духовные практики, но гарантии-то нет?

И как быть с теми, кто не признает единого Бога? Я имею в виду даже не атеистов, а китайцев и индусов, в совокупности составляющих примерно треть населения планеты. Что, их всех следует исключить из обсуждения моральных проблем – или заставить поверить в единого Бога? Наконец, как быть с идеей свободы совести – то есть, свободы верить или не верить в Бога или богов? Готовы ли мы с ней расстаться?


«Диалог о совести» Юлия Кима и Владимира Дашкевича
(телепрограмма IV канала, 1997)

Comments

egovoru
May. 20th, 2018 12:21 pm (UTC)
Получается, совесть - это такой утилитаризм наоборот? Но тогда на нас сваливаются все те же проблемы, какие вызывает утилитаризм - в первую очередь, необходимость каждый раз подсчитывать, что нам выгодно, а что нет. А это ведь непростая задача, учитывая, что мы-то отнюдь не обладаем всезнанием и не можем предугадать всех последствий своих поступков?

Не говоря уже о том, что, если внутренний голос скажет нам - прыгай с крыши (т.е., предложит нечто заведомо "прагматически нам невыгодное"), все же только очень немногие из нас примут его за голос совести?
messala
May. 20th, 2018 12:40 pm (UTC)
Писал было длинный комментарий, потом еще раз посмотрел на Ваш, и понял, что я сдаюсь. Это безнадега. У Вас все равно будет и дальше какой-то "внутренний голос, который велит прыгать с крыши" будто я все эти многабукаф и не писал ((

Ну ладно, у нас же с Вами еще масса тем, которые можно обсуждать более плодотворно - стихи вон и вообще литература!))
egovoru
May. 20th, 2018 01:15 pm (UTC)
Это Вы меня ловко подловили: действительно, выше мы уже выяснили, что совесть разговаривает только в негативном ключе, так что "Прыгай с крыши!" голосом совести заведомо быть не может. Срочно исправляюсь: а почему "Не ходи на работу!" нельзя считать голосом совести?

Но, конечно, если Вам уже стало скучно, нет смысла продолжать эту беседу - действительно, и других интересных тем хватает :)
messala
May. 20th, 2018 04:48 pm (UTC)
Если бы только это.
egovoru
May. 20th, 2018 06:14 pm (UTC)
Я всего лишь хочу сказать, что совесть - это нечто культурно-обусловленное, а значит, не годится в качестве универсального средства разрешения моральных проблем между представителями разных культур.