?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Совесть – наш «встроенный прибор» для решения моральных проблем. Опыт, однако, показывает, что совесть говорит одному человеку – одно, а другому – совсем другое, особенно если эти люди принадлежат к разным культурам. Некоторым, например, совесть велит избивать дочь за то, что она ходила по улице без головного убора.


Иные полагают, что совесть – это голос Бога внутри нас, а Бог един, и он не может говорить разным людям разные вещи. Допустим, тот канадский отец принял свой гнев на дочь за голос Бога по ошибке, как и житель Миннеаполиса, застреливший своего друга якобы по Божьему велению. Но как же отличить истинный голос Бога от всех остальных наших внутренних голосов? При помощи какого прибора? Я понимаю, есть посты и молитвы, есть другие духовные практики, но гарантии-то нет?

И как быть с теми, кто не признает единого Бога? Я имею в виду даже не атеистов, а китайцев и индусов, в совокупности составляющих примерно треть населения планеты. Что, их всех следует исключить из обсуждения моральных проблем – или заставить поверить в единого Бога? Наконец, как быть с идеей свободы совести – то есть, свободы верить или не верить в Бога или богов? Готовы ли мы с ней расстаться?


«Диалог о совести» Юлия Кима и Владимира Дашкевича
(телепрограмма IV канала, 1997)

Comments

egovoru
May. 23rd, 2018 11:32 pm (UTC)
Я рассчитываю на то время, когда этот вопрос (т.е., механизм распространения новых идей в обществе) мы научимся изучать эмпирически, а до тех пор считаю его открытым :)

Но должна заметить, что представление, что твое мнение не способно вообще ничего изменить (пока не настанут подходящие условия) все же очень вредно для души :)

Edited at 2018-05-23 11:33 pm (UTC)
umbloo
May. 23rd, 2018 11:45 pm (UTC)
Моё мнение немногое может изменить - оно может изменить или мой собственный образ действий (поскольку действовать я, и не только я, предпочитаю в соответствии именно с собственным мнением, а не с чужим), или чьё-то чужое мнение по тому же поводу - но уже для последнего случая необходимы соответствующие условия.
А о пользе или вреде чего либо для души я разговаривать не возьмусь - для меня "душа" слишком расплывчатый термин.