?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В детстве у нас была популярна игра «в ассоциации». Энтони Гринвальд и его коллеги разработали Implicit Association Test для выявления инстинктивных предпочтений. Объекты для ассоциации там задаются экспериментатором, а измеряемым параметром служит время, за которое испытуемый выносит свое решение. Вот здесь можно протестировать себя по целому ряду больных вопросов (причем даже по-русски!).


Mой собственный результат совпал со средним: «умеренное автоматическое предпочтение белых лиц». Правда, у меня возникли сомнения по поводу самой методики, по крайней мере в том варианте теста, который я прошла. Если кто-то из вас тоже отважится на это, напишите, пожалуйста, что вы думаете?

У меня же была и другая возможность убедиться в ненадежности чисто теоретической подготовки к восприятию человеческого разнообразия. Я воспитана на представлении о равноправии людей всех рас и сознательно исповедую именно этот принцип, но когда я в первый раз в жизни вошла в автобус, заполненный исключительно чернокожими людьми, я испытала настоящий шок. Нет, умом я прекрасно понимала, что мне ничего не грозит – люди вокруг меня были обыкновенными добропорядочными гражданами, а не какими-то подозрительными личностями. Тем не менее, волосы зашевелились у меня на голове.

Этот случай ясно показал мне, что сухой теории недостаточно – по крайней мере некоторым из нас. Нужна реальная практика – практика общения с людьми другого цвета кожи / вероисповедания / сексуальной ориентации и далее по списку. А мой опыт до поры был крайне ограничен: ну, на курсе у нас была девочка из Чада – кстати, замечательная красавица – но это, пожалуй, и все.

Мы любим иронизировать над включением представителей иных рас в число героев фильмов и пьес, где их первоначально не предполагалось – меня, например, особенно позабавила черная актриса в роли доктора Сарториуса в «Солярисе» Содерберга :) А между тем, судя по моему опыту, это воспитательное средство может оказаться отнюдь не лишним.


Кадр из фильма «Солярис» (2012) с сайта FilmGrab

Posts from This Journal by “неравенство” Tag

  • Подымайте, братья, посохи

    Юрий Слезкин пишет: «Все милленаристские секты, посвящающие себя братству и бедности – мужские движения. Большевизм был агрессивно и откровенно…

  • Загибает пальчики толстенькая Тая

    Неспособность женщин к математике – главный козырь пропагандистов интеллектуального превосходства мужчин. Действительно, в параллельном нашему…

  • Мои домашние в смущение пришли

    Похоже, Джеймс Уотсон войдет в историю не как открыватель структуры ДНК, а как человек, упорно наступающий на одни и те же грабли. Он мог бы…

Comments

freedom_of_sea
May. 30th, 2018 06:00 pm (UTC)
нет
представьте себе что вы вошли в полный автобус рыжих или лилипутов или китайцев.

В случае черных вы знаете что среди них больше преступников, и меньше образованных
01a2c4d6
May. 30th, 2018 06:15 pm (UTC)
Re: нет
Правда не знал. В детстве я жил в доме, рядом с которым располагался мединститут, многие студенты коего были чернокожие. Выглядели они вполне интеллигентно.
egovoru
May. 30th, 2018 11:21 pm (UTC)
Re: нет
Разумеется, процент преступников среди чернокожего населения будет разным в разных местах. В африканской стране к югу от Сахары, где основное население - чернокожие, он, очевидно, будет просто близок к общему проценту преступников.

Но описанный мной случай имел место в США, где действительно доля черного населения среди заключенных в тюрьмы намного выше, чем его доля в общей популяции: согласно вот этому источнику, это 40 и 13% соответственно, а для белых (не латино) - 39 и 64%. Разумеется, остается еще вопрос, каково отношение посаженных преступников ко всем преступникам, и вроде бы есть данные, указывающие на то, что черных сажают с большей вероятностью.

Как бы то ни было, я не думаю, что именно знание этой статистики вызвало у меня описанную в посте реакцию: она была слишком быстрой, а значит, скорее всего инстинктивной, а не рассудочной.
slobin
May. 30th, 2018 09:54 pm (UTC)
Re: нет
В детстве зачитывался книжками Перельмана, где, в частности, объяснялось, что, с одной стороны, встретить на улице 40 мужчин подряд -- это вроде бы вероятность 10^-12, а с другой -- это может быть рота солдат. Вот когда я однажды поздно вечером сел в вагон метро, где было где-то человек 12 мужчин и ни одной женщины, и это явно была НЕ рота солдат -- мне как-то страшновато стало. Хотя всего то один к четырём тысячам.

... Гвоздь не от той стенки ...

egovoru
May. 30th, 2018 11:27 pm (UTC)
Re: нет
"это явно была НЕ рота солдат -- мне как-то страшновато стало"

Я думаю, это тоже вполне понятная реакция: по умолчанию у нас присутствует (неосознанная) установка, что мужчин и женщин должно быть вокруг нас примерно поровну, так что, если мы видим, что это не так, спусковой крючок срабатывает :) Правда, в Вашем случае объяснение отклонения от 50/50 довольно простое: женщины действительно больше, чем мужчины, опасаются ездить в метро поздно вечером :(
freedom_of_sea
May. 31st, 2018 07:50 am (UTC)
Re: нет
поздно вечером процент женщин снижается
egovoru
May. 30th, 2018 11:11 pm (UTC)
Re: нет
"В случае черных вы знаете что среди них больше преступников"

Это верно, но среди тех конкретных людей в автобусе преступники едва ли были - дело было в весьма благополучном районе, и умом я это отлично понимала.
freedom_of_sea
May. 31st, 2018 08:28 am (UTC)
Re: нет
не менее 20% народности Hutu участвовало в геноциде своих сограждан. Человек может не считать себя преступником но белого ограбит.
egovoru
May. 31st, 2018 11:44 am (UTC)
Re: нет
"Человек может не считать себя преступником но белого ограбит"

Это тоже расизм, только наоборот. Но геноцид в Бурунди был ведь вовсе не против белых: там одно черное племя истребляло другое.