?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В детстве у нас была популярна игра «в ассоциации». Энтони Гринвальд и его коллеги разработали Implicit Association Test для выявления инстинктивных предпочтений. Объекты для ассоциации там задаются экспериментатором, а измеряемым параметром служит время, за которое испытуемый выносит свое решение. Вот здесь можно протестировать себя по целому ряду больных вопросов (причем даже по-русски!).


Mой собственный результат совпал со средним: «умеренное автоматическое предпочтение белых лиц». Правда, у меня возникли сомнения по поводу самой методики, по крайней мере в том варианте теста, который я прошла. Если кто-то из вас тоже отважится на это, напишите, пожалуйста, что вы думаете?

У меня же была и другая возможность убедиться в ненадежности чисто теоретической подготовки к восприятию человеческого разнообразия. Я воспитана на представлении о равноправии людей всех рас и сознательно исповедую именно этот принцип, но когда я в первый раз в жизни вошла в автобус, заполненный исключительно чернокожими людьми, я испытала настоящий шок. Нет, умом я прекрасно понимала, что мне ничего не грозит – люди вокруг меня были обыкновенными добропорядочными гражданами, а не какими-то подозрительными личностями. Тем не менее, волосы зашевелились у меня на голове.

Этот случай ясно показал мне, что сухой теории недостаточно – по крайней мере некоторым из нас. Нужна реальная практика – практика общения с людьми другого цвета кожи / вероисповедания / сексуальной ориентации и далее по списку. А мой опыт до поры был крайне ограничен: ну, на курсе у нас была девочка из Чада – кстати, замечательная красавица – но это, пожалуй, и все.

Мы любим иронизировать над включением представителей иных рас в число героев фильмов и пьес, где их первоначально не предполагалось – меня, например, особенно позабавила черная актриса в роли доктора Сарториуса в «Солярисе» Содерберга :) А между тем, судя по моему опыту, это воспитательное средство может оказаться отнюдь не лишним.


Кадр из фильма «Солярис» (2012) с сайта FilmGrab

Posts from This Journal by “неравенство” Tag

  • Подымайте, братья, посохи

    Юрий Слезкин пишет: «Все милленаристские секты, посвящающие себя братству и бедности – мужские движения. Большевизм был агрессивно и откровенно…

  • Загибает пальчики толстенькая Тая

    Неспособность женщин к математике – главный козырь пропагандистов интеллектуального превосходства мужчин. Действительно, в параллельном нашему…

  • Мои домашние в смущение пришли

    Похоже, Джеймс Уотсон войдет в историю не как открыватель структуры ДНК, а как человек, упорно наступающий на одни и те же грабли. Он мог бы…

Comments

egovoru
May. 30th, 2018 10:55 pm (UTC)
Очень интересно! А в чем именно состоит разница? Жаль, что результаты не выражаются конкретным числом (хотя оно наверняка подсчитывается - там где-то были ссылки на статьи, где эта методика детально описывается, но испытуемым сообщаются только одна из тех, как я поняла, категорий, где они оказались.

А что скажете о самой методике? Мне не понравилось то, что нам сначала предлагают ассоциацию белых лиц с позитивными вещами, так что в процессе прохождения этой стадии у нас уже формируется условный рефлекс ассоциировать белые лица с хорошими вещами, даже если прежде его и не было. Только после этого нас просят ассоциировать белые лица с плохими вещами. Я подозреваю, если бы эти две ступени переставить местами, результаты были бы другими. Для чистоты эксперимента надо половине испытуемых предлагать существующий вариант, а половине - в обратной последовательности, как я написала. И в любом случае надо же проверить, есть ли разница между этими двумя вариантами? Возможно, они даже это и сделали, но я не влезала в это дело настолько глубоко.

Edited at 2018-05-30 10:56 pm (UTC)
umbloo
May. 30th, 2018 11:17 pm (UTC)
Кажется, сделали.
egovoru
May. 30th, 2018 11:32 pm (UTC)
И что, разницы действительно не было?
umbloo
May. 31st, 2018 12:00 am (UTC)
Не проверял, но пишут, что есть такой вариант для проверки с другим порядком подтестов.
marigranula
May. 31st, 2018 04:52 am (UTC)
"А в чем именно состоит разница?"
Родной язык более эмоционально заряжен и реакция на слова на русском сильнее.

" Я подозреваю, если бы эти две ступени переставить местами, результаты были бы другими."
Полностью согласен.



egovoru
May. 31st, 2018 11:27 am (UTC)
"Родной язык более эмоционально заряжен и реакция на слова на русском сильнее"

Но ведь тест измеряет не силу, а скорость реакции? И что же все-таки у Вас получилось в том и другом случае, если не секрет?
marigranula
May. 31st, 2018 11:36 am (UTC)
Я думаю, тест измеряет соотношение между эмоцией и когнетивным контролем, и эмоция у меня на английский язык слабее.
Я гораздо более расистский по русски :))
egovoru
May. 31st, 2018 11:59 am (UTC)
А в каком порядке Вы их проходили: сначала по-русски, потом по-английски? Если да, то, может, это снова эффект последовательности, о котором я написала выше?
marigranula
May. 31st, 2018 01:50 pm (UTC)
Сначала английский, потом сразу же русский. Но эффект последовательности, про который Вы писали, конечно вполне мог быть.