?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Июль – месяц, богатый историческими датами. Я поймала себя на искаженном представлении о хронологической последовательности июльских катаклизмов, когда смотрела минисериал о Джоне Адамсе, втором президенте США. Героя, еще не президента, отправляют послом к королю Франции, и я подумала – это к какому же королю, Луи-Филиппу, что ли? Начисто забыв в тот момент, что ведь американская революция произошла раньше французской – может, потому, что отделение американских колоний от метрополии у нас вообще не называют «революцией»? (Видимо, в российском сознании революция неразрывно связана с цареубийством, а тут обошлось без него).


Самым интересным в сериале мне показались обстоятельства принятия резолюции об отделении. По условиям колониальной ассамблеи, это требовало единогласия, но представители Пенсильвании, Южной Каролины и Нью-Йорка были против. Так что энтузиастам во главе с Адамсом пришлось усиленно интриговать за кулисами: самого непримиримого делегата из Филадельфии уговорили «заболеть» в решающий момент, молодому каролинцу пообещали, что все остальные точно проголосуют «за», а нью-йоркца убедили сослаться на недостаток полномочий. В итоге резолюцию приняли двенадцатью голосами при одном воздержавшемся.

Все актеры так хорошо играют, что, я боюсь, теперь их лица вытеснили в моей памяти лица их персонажей, знакомые по историческим портретам :)


Страсти по поводу отделения: Джон Адамс – Пол Джаматти,
Бен Франклин – Том Уилкинсон, Томас Джефферсон – Стивен Диллэйн
(в этом эпизоде он помалкивает, но позже откликнется
на просьбу Адамса и напишет текст «Декларации независимости»,
первую строчку которой я позаимствовала для заглавия поста)

Posts from This Journal by “Новый Свет” Tag

  • Yes, I'm walkin' to New Orleans

    «Хижину дяди Тома» я прочла в самом подходящем возрасте – в первом классе. Больше всего меня заинтриговало то место, где (второстепенный) герой,…

  • Этот летчик был мальчишка из далекого Кентукки

    Позвольте представить вам фермерского сына из Индианы, который отправился не бомбить Корею, как персонаж из заглавия поста, а учиться актерскому…

  • Пришли европейцы: земля им нужна

    Мало кто не согласится, что последние несколько столетий в мире доминирует условно «западная» цивилизация – то есть, цивилизация, начавшая…

Comments

egovoru
Jul. 4th, 2018 02:19 pm (UTC)
Я "Лис", увы, не читала, но, как я понимаю, там в основном описываются интриги с французской стороны. В фильме часть действия тоже происходит в Европе, потому что, как я уже упомянула в посте, Адамса сначала направляют во Францию (в помощь Франклину, который уже там - и в фильме очень забавно показано, как Адамс пытается постичь европейские манеры под руководством старшего товарища), а потом в Голландию, в надежде раздобыть денег на войну с армией Георга. Но в основном все-таки фильм - о событиях в самой Америке, о том, как из совокупности колоний было создано единое государство. На сайте по ссылке из поста его можно посмотреть в русском переводе бесплатно, и там немного серий.

Роль же Франции в становлении этого государства нагляднее всего, наверно, выражается Статуей Свободы, которая, как известно, была французским подарком новому государству - правда, почти через 100 лет после показанных в фильме событий :) Но примечательно, что королевская Франция сначала помогла американским колониям обрести независимость от короля, а потом "зараза" перекинулась и на нее саму.
tijd
Jul. 4th, 2018 02:41 pm (UTC)
В «Лисах в винограднике» фигурирует Бен Франклин - первый официальный посол США во Франции.

Но главное, о чем там говорится - революция в головах, которое предшествовала революциям в политике. Идея «назад к природе» Жан-Жака Руссо (про которого другая книжка Фейхтвангера - «Мудрость чудака») частично вдохновлялась рассказами про Америку и американских индейцев. Идея равенства людей (очевидного и данного им от природы) была популяризирована Бомарше в «Женитьбе Фигаро». Бомарше же (один из центральных героев «Лис в винограднике») потратил немалые усилия на помощь американской революции и тайные поставки оружия через океан.

Edited at 2018-07-04 02:42 pm (UTC)
egovoru
Jul. 4th, 2018 03:00 pm (UTC)
"частично вдохновлялась рассказами про Америку и американских индейцев"

Более того, мне попадалось и у серьезных современных исследователей мнение, что устройство американской демократии в какой-то мере отражает устройство индейских общин типа союза ирокезов и т.д. Не имея специальных сведений, я не знаю, как к этому относиться, и склоняюсь к тому, что это все же больше уступка современной политкорректности, чем исторический факт.

Но вот то, что Руссо популяризировал именно образ "благородного дикаря", не подлежит сомнению - а на него, очевидно, повлияли именно рассказы путешественников, обнаруживших этих дикарей на далеких континентах - в Европе ведь никаких "дикарей" ко времени Руссо уже не оставалось. Таким образом, наверное, можно заключить, что распад европейских монархий - косвенное следствие великих географических открытий?
tijd
Jul. 4th, 2018 03:31 pm (UTC)
Это так. При этом трудно переоценить влияние идей Руссо не только на ход мировой политики, но и на повседневный быт.

Юрий Лотман это красочно описывал:

Примерно к 70-м годам XVIII века над Европой проносится дыхание нового времени. Зарождается романтизм, и, особенно после сочинений Ж. Ж. Руссо, становится принятым стремиться к природе, к «естественности» нравов и поведения.
Веяния эти проникли и в Россию. В сознание людей последней четверти XVIII века начинает постепенно проникать мысль о том, что добро заложено в природе, что человеческое существо, созданное по образу и подобию Бога, рождено для счастья, для свободы, для красоты. «Неестественные» моды начинают вызывать отрицательное отношение, а идеалом становится «естественность», образцы которой искали в женских фигурах античности или в «театрализованном» крестьянском быту. Одежды теперь просты: нет уже ни роскошных юбок с фижмами, ни корсетов, ни тяжелой парчи. Женская одежда делается из легкой ткани. Рубашка с очень высокой талией представляется защитникам культа Природы «естественной». Простоту одежды пропагандирует эпоха французской революции. Павел I тщетно пытался остановить моду: на последний ужин перед тем, как его убили, императрица Мария Федоровна пришла к нему в запрещенном европейском платье: простая рубашка, высокая талия, открытая грудь, открытые плечи — дитя природы. Вечерний туалет императрицы стал первым публичным свидетельством конца Павловской эпохи. Первый жест бунта, как это часто бывало в России XVIII века, был сделан женщиной. <...>
Изменение общего стиля культуры отразилось на самых разнообразных сторонах быта.
Стремление к «естественности» прежде всего оказало влияние на семью. Во всей Европе кормить детей грудью стало признаком нравственности, чертой хорошей матери. С этого же времени начали ценить ребенка, ценить детство.
Раньше в ребенке видели только маленького взрослого. Это очень заметно, например, по детской одежде. В начале XVIII века детской моды еще нет. Детей одевают в маленькие мундиры, шьют им маленькие, но по фасону — взрослые одежды. Считается, что у детей должен быть мир взрослых интересов, а само состояние детства — это то, что надо пробежать как можно скорее. Тот, кто задерживается в этом состоянии — тот митрофан, недоросль, тот недоразвит и глуп.
Но Руссо сказал однажды, что мир погиб бы, если бы каждый человек раз в жизни не был ребенком... И постепенно в культуру входит представление о том, что ребенок — это и есть нормальный человек. Появляется детская одежда, детская комната, возникает представление о том, что играть — это хорошо. Не только ребенка, но и взрослого надо учить, играя. Учение с помощью розги противоречит природе.
Так в домашний быт вносятся отношения гуманности, уважения к ребенку.

http://krotov.info/libr_min/12_l/ot/man_01.htm

Вместе с тем американская демократия и идея равенства из Декларации независимости не помешали американцам долгое время не считать индейцев за полноценных людей и безжалостно истреблять их.
egovoru
Jul. 4th, 2018 04:11 pm (UTC)
Точно, дикарь - он ведь не просто благороден, но еще и ребенок: "Будем, как дети!" :) Эти идеи присутствовали в общественном сознании и до Руссо: вспомните прошлый золотой век, как он предстает, скажем, на картинах Кранаха? Кажется, эта идея появилась еще в античности? Думаю, она будет и всегда нам сопутствовать - о благородном дикаре-ребенке будут вспоминать всякий раз, когда бремя цивилизации покажется слишком тяжелым. Но тут важно вовремя вспомнить, что у дикарей ведь не было ни пенициллина, ни самолетов, ни компьютеров - а многие ли из наших современников готовы отказаться от всего этого?

"идея равенства из Декларации независимости не помешали американцам долгое время не считать индейцев за полноценных людей и безжалостно истреблять их"

Меня долго удивляло, почему индейцам так поздно дали гражданство - много позже, чем даже неграм? Но потом я поняла: просто-напросто индейцы (в отличие от негров-рабов) сначала считались гражданами своих собственных наций, то есть, отдельных, других государств и, соответственно, не могли одновременно быть и граждами США (идея двойного гражданства тогда, видимо, еще не возникла).

Проблема с индейцами, как я понимаю, главным образом была такая. При индейском образе жизни с одной единицы земной поверхности можно прокормить, скажем, Х человек, а при том образе, который привезли с собой европейцы - 100Х. Боюсь, что эти цифры означают, что даже те резервации, что сохраняются сейчас, скоро придется отнимать - хотя нынешние индейцы в любом случае уже не живут охотой и собирательством, как их предки - разве что на тихоокеанском побережье, там вроде есть такие.

Что же касается американских колоний, то мне все же кажется, что их демократические устремления - сугубо привозные, английские. А?
tijd
Jul. 4th, 2018 05:54 pm (UTC)
Идеи Просвещения к отцам-основателям пришли, безусловно, из Европы. В Англии их озвучивал Джон Локк.

Человеческая природа такова, что представление о равенстве и справедливости могут распространятся только на "своих" и уживаться с расизмом в отношении "чужих". Этим были грешны многие люди - и в США, и в Европе.

Индейцев истребляли не для того, чтобы решить "проблему" с ними, а тупо чтобы забрать их земли. С той же целью истребляли бизонов. При этом многие традиционно индейские земли сохранялись в виде "территорий" достаточно долго - Оклахома стала штатом только в 1907, а Аризона и Нью-Мексико - в 1912.

Одна из примет влияния Просвещения: Джон Адамс и другие отцы-основатели не отличались религиозностью. До воинствующего атеизма не доходило, но с религиозным фанатизмом квакеров и других первых пилигримов не было ничего общего.

Джон Адамс в письме сыну (и будующему президенту) Джону Квинси Адамсу: “All Religions have Something good in them: but the Ambition and Avarice of Priests and Politicions have introduced into all of them, monstrous Corruptions and Abuses, and into none more cruel bloody and horrible than into the Christian. My Advice to you, is to be extreamly cautious and reserved on the Subject of Religion.”
http://founders.archives.gov/documents/Adams/99-03-02-3088

Он же в другом письме: “I agree with you, there is a Germ of Religion in human Nature So Strong, that whenever an order of Man can persuade the People by flattery or Terror, that they have Salvation at thier disposal, there can be no End to fraud, Violence or Usurpation.”
http://founders.archives.gov/documents/Adams/99-02-02-5807

Томас Джефферсон в письме Джону Адамсу (демонстрируя, подобно Льву Толстому, отношение к Христу, как к носителю морального учения): “And the day will come when the mystical generation of Jesus, by the supreme being as his father in the womb of a virgin will be classed with the fable of the generation of Minerva in the brain of Jupiter. But we may hope that the dawn of reason and freedom of thought in these United States will do away with all this artificial scaffolding, and restore to us the primitive and genuine doctrines of this the most venerated reformer of human errors.”
http://www.beliefnet.com/resourcelib/docs/53/Letter_from_Thomas_Jefferson_to_John_Adams_1.html
egovoru
Jul. 4th, 2018 06:49 pm (UTC)
Интересно, вот как раз бежбожность Адамса и Джефферсона не нашла отражения в этом сериале, снятом английским режиссером и с преимущественно английскими актерами, но для показа преимущественно в США. Не то, чтобы их сделали религиозными фанатиками, но просто тактично умолчали об их безбожии. Вот связь Джефферсона со своей черной рабыней там есть, хотя и только мельком, а безбожия - нет :) Кстати, про эту рабыню я вот чего не понимаю: если она была единокровной сестрой его умершей жены, это значит, что связь с негриятянкой была уже у отца этой последней?

"тупо чтобы забрать их земли"

Ну да, и против этого не так-то просто возражать, принимая во внимание то, что я уже сказала: одна и та же территория при индейских технологиях может прокормить Х человек, а при европейских - 100Х.
tijd
Jul. 4th, 2018 07:42 pm (UTC)
Рабыню звали Салли Хемингс. Предполагается, что в ней было 3/4 европейской крови.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Hemings

территория при индейских технологиях может прокормить Х человек

Во время истребления индейцев население в стране было маленьким, и речь о борьбе за выживание прямым образом не шла. С подобной же жестокостью истреблялись аборигены Австралии, эскимосы Канады, коренные народы Сибири и т.п.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_of_indigenous_peoples

Считается, что в Америке (не столько на Аляске, сколько в Калифорнии) русские колонизаторы обращались с индейцами сравнительно гуманно. Их интересовала одна лишь пушнина, и проще было договариваться и торговать.
egovoru
Jul. 4th, 2018 08:00 pm (UTC)
"Их интересовала одна лишь пушнина"

Как, вроде бы, и французов. Читая воспоминания первых американских поселенцев, не скажешь, что речь о борьбе за выживание прямым образом не шла: индейцы ведь не всегда были мирными, они нападали на европейские поселения и убивали жителей.

Выше Вы упомянули Оклахому, которая прежде была "Индейской территорией". Как я понимаю, индейцев туда выселили насильно, распоряжением как раз Эндрю Джексона, причем транспортировали туда особенно жестоким образом ("Trail of Tears"). И выселили их именно потому, что европейским поселенцам на востоке страны стало не хватать земли под посевы.
(no subject) - tijd - Jul. 4th, 2018 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jul. 4th, 2018 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tijd - Jul. 4th, 2018 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jul. 4th, 2018 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tijd - Jul. 5th, 2018 12:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jul. 5th, 2018 12:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - tijd - Jul. 5th, 2018 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jul. 5th, 2018 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tijd - Jul. 5th, 2018 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jul. 5th, 2018 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tijd - Jul. 5th, 2018 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jul. 5th, 2018 10:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - umbloo - Jul. 6th, 2018 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jul. 7th, 2018 12:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - umbloo - Jul. 7th, 2018 01:04 am (UTC) - Expand
marigranula
Jul. 4th, 2018 06:52 pm (UTC)
"о благородном дикаре-ребенке"
вспомните Энкиду из эпосе о Гильгамеше. Эти идеи очень древние
egovoru
Jul. 4th, 2018 07:03 pm (UTC)
Да, наверное, эти идеи появились сразу с возникновением цивилизации и служат ей хорошим противовесом :)
steblya_kam
Jul. 5th, 2018 04:19 am (UTC)
Думаю, политкорректность тут ни при чём - это такая форма патриотизма ("у нас демократия была всегда, ещё до Колумба"). В России апеллируют к новгородскому вече, в Европе к Афинам, а в Америке никого, кроме индейцев, не нашлось, чтобы на древность традиции сослаться.
egovoru
Jul. 5th, 2018 12:22 pm (UTC)
Тоже весьма вероятно! Мих. Эпштейн как раз только что разместил в своем блоге забавную статью, где он предполагает, что такая популярность динозавров в США тоже связана с более короткой, чем у Старого Света, человеческой историей. Динозавры выполняют роль американских робеспьеров и наполеонов :)
steblya_kam
Jul. 8th, 2018 08:46 am (UTC)
Ха-ха :-)
И при этом каждый второй американец считает, что эволюция выдумка и что эти самые динозавры жили одновременно с людьми.
marigranula
Jul. 4th, 2018 06:25 pm (UTC)
Да, там описывается как французы пытаются склонить своего монарха к помощи восставшим колониям.