?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Подобно марксизму, концепция Пенроуза-Хамероффа о квантовой природе сознания состоит из трех частей: 1) утверждения, что человеческое мышление и сознание нельзя смоделировать алгоритмом; 2) авторской версии интерпретации квантовой механики; 3) представления о том, что в основе высшей нервной деятельности лежит не электрическая возбудимость клеточных мембран, а квантовые процессы в тубулиновых микротрубочках, элементах внутриклеточного «скелета». Аргументированно возражать против (1) и (2) я не берусь из-за недостатка образования, но вот что касается (3), тут уж я чувствую себя на своем поле :)


Краткий ответ на вопрос, почему положение (3) кажется мне несостоятельным, таков: потому что оно противоречит всему, что нам известно о нейронах и микротрубочках (а известно немало!). Но совсем уж доконал меня аргумент, приведенный авторами в последнем (2014 года) обзоре: одноклеточные организмы, у которых нет, конечно, никакой нервной системы, а микротрубочки есть, способны к сложному поведению – значит, именно микротрубочки за него и отвечают! В защиту этого тезиса авторы цитируют нобелевского лауреата сэра Чарльза Шеррингтона (1857-1952), который в конце своей долгой жизни высказал гипотезу, что недавно открытые микротрубочки могут служить «нервами» клеток.

Простите, но с тех пор утекло немало воды! Давным-давно выяснилось, что поведение одноклеточных эукариот (то есть, микроорганизмов, обладающих ядром, как и клетки нашего тела) контролируется такими же мембранными электрическими процессами, какие протекают и в нейронах: они даже генерируют очень похожие потенциалы действия! Инфузорию туфельку (излюбленный объект такого рода исследований) вообще называют «плавучим нейроном»! А вся моя профессиональная карьера была посвящена изучению мембранного электричества одноклеточной водоросли хламидомонады. Есть, конечно, у микробов и чисто биохимические сенсорные каскады – так ведь и у нейронов они тоже есть :) Вот безъядерные бактерии вроде бы действительно не используют электричество для внутриклеточной сигнализации – они слишком маленькие, но и микротрубочек у них нет.

То, что авторы обзора не поинтересовались, что было сделано в упомянутой ими области за последние 70 лет, производит очень, очень невыгодное впечатление :(


Инфузории туфельки* (большие) и тетрагимены (маленькие)
ориентируются в электрическом поле

*Строго говоря, «туфелька» – это один определенный вид, Paramecium caudatum, а авторы ролика не указывают вид, а только род, но именно туфелек чаще всего изучают в лабораториях.

Posts from This Journal by “сознание” Tag

Comments

marigranula
Aug. 1st, 2018 03:28 pm (UTC)
"Подобно марксизму, концепция Пенроуза-Хамероффа о квантовой природе сознания"
Два соавтора играют роль Маркса и Энгельса, я догадываюсь?

Но вообщем, не фига себе до чего люди додумались!
А Вы помните, лет сколько то назад занимались холодным термоядерным синтезом посредством электролиза. А нельзя ли предположить, что в мембранах идет термоядерный синтез за счет разницы потенциалов, и так то вся энергия в клетках и вырабатывается? Где мой суперкальян?!
egovoru
Aug. 1st, 2018 11:06 pm (UTC)
"Два соавтора играют роль Маркса и Энгельса, я догадываюсь?"

Действительно, а я-то и не сообразила :)

"в мембранах идет термоядерный синтез за счет разницы потенциалов"

Насколько я понимаю, убедительных доказательств возможности холодного термоядерного синтеза не существует, так что и в клетке он идти не может. Что не означает, конечно, что существуют энтузиасты, убежденные, что может :)
marigranula
Aug. 2nd, 2018 04:02 am (UTC)
Может- не может, а нобелевскую премию хотца! :)