?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Времена не выбирают

Задним числом одни исторические эпохи кажутся мне более привлекательными, чем другие. Не забираясь уж слишком далеко, я насчитала три таких и задумалась, а чем же, собственно, они выделяются? Похоже, социальным оптимизмом, верой в лучшее будущее.


Если отсчитывать назад, то ближайший к нам такой период – середина 20-го века. В СССР умирает Сталин, во всем мире подрастает первое послевоенное поколение, по понятным причинам более многочисленное, чем предыдущее. Душевное состояние молодости распространяется на все общество: «Бывает все на свете хорошо, в чем дело – сразу не поймешь».

Второй период – fin de siècle, конец 19-го века, время Шерлока Холмса. Это тогда газеты писали, что больше не будет войн – и читатели в это верили, как и в то, что смогут достичь счастья собственными усилиями.

Наконец, третий период – середина 18-го столетия, век Просвещения. Характерный образец тогдашних настроений – даже не Вольтер или Руссо, а «Записки» Державина, убежденного, что всемогущая императрица прислушается к его советам.

Стоит ли говорить, что каждый раз гребень волны сменялся провалом: вера в разум (точнее, в Разум) привела к гильотине, вера в свои способности – к двум мировым войнам. Общественный энтузиазм бэби-бумеров чреват, как считают иные, новым тоталитаризмом. Но даже неизбежность спада не лишает ценности эти периоды подъема – по крайней мере в моих глазах. А как в ваших?


Никита Михалков, Алексей Локтев и Евгений Стеблов
в фильме Георгия Данелии «Я шагаю по Москве» (1963)
(фото с сайта Re-Movie)

Posts from This Journal by “история” Tag

  • Задымленную проседь соболей

    Согласно Александру Эткинду, в нынешней тотальной зависимости российской экономики от продажи нефти и газа нет ничего нового – именно такова была…

  • Путешествуя в Женеву, на дороге у креста

    Арабские цифры – не единственная добыча, вывезенная крестоносцами с Востока. Оттуда же прибыл и... феминизм, как ни парадоксально звучит это…

  • Когда ход событий приводит к тому

    Июль – месяц, богатый историческими датами. Я поймала себя на искаженном представлении о хронологической последовательности июльских катаклизмов,…

Comments

egovoru
Aug. 24th, 2018 11:53 am (UTC)
"да мы вообще ничего не можем знать!"

Ну, это уж прямо нигилизм какой-то :)

"В целом характер общества становится лучше"

Я имела в виду даже не объективное положение дел, а субъективные ощущения людей, живших в то или иное время. Когда это ощущение сравнивают не между историческими эпохами, а у географически разных обществ в одно и то же время, то обнаруживается, что эта субъективная оценка не всегда совпадает с объективными показателями, и я подозреваю, что и при исторических сравнениях это может быть так. Мне интересно, чем же эта субъективная оценка определяется?
olaff67
Aug. 24th, 2018 07:40 pm (UTC)
Вот как раз и нужно вспомнить свои ощущения, как и те, которыми делились наши современники. Например, я не сказать, чтобы был рад крушению СССР в 91м, но с годами понял, что он был нежизнеспособен уже давно. В то же время мой одноклассник, живший тогда в Москве, был очень воодушевлен именно ощущением заединства, но сейчас он стойкий борец за пресветлое советское прошлое и 'все против нас сплотились, а мы должны в ответ!".
egovoru
Aug. 24th, 2018 11:13 pm (UTC)
"Вот как раз и нужно вспомнить свои ощущения, как и те, которыми делились наши современники"

Ну, мой-то оптимизм повыветрился уже году в 1988-89-м: мне уже тогда показалось, что дело идет куда-то не туда :( Одно церковное освящение только что построенного Дворца молодежи на Фрунзенской, увиденное по телевизору, произвело на меня неизгладимое впечатление :(

Edited at 2018-08-24 11:15 pm (UTC)