?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Популярное изложение идеи Джона Уилера «It from bit» («Все из бита»), уже давно меня интригующей, нашлось в книжке Леонарда Сасскинда. Сасскинд знал Уилера лично и отзывается о нем с восторгом как о выдающемся мыслителе. Но у меня все равно возникли сомнения.


По Сасскинду, идея Уилера состоит в представлении Вселенной в виде гигантской игры в крестики-нолики, или, как говорят сегодня, клеточного автомата. Каждая клетка – неделимый участок пространства планковской длины, содержащий или не содержащий некую элементарную частицу. Имеются в виду не те частицы, что мы знаем сегодня, а «настоящие», еще не открытые, окончательно-элементарные частицы. Они настолько элементарны, что обладают только одним свойством – свойством существования: такая частица либо есть, либо ее нет; и она-то и есть – бит информации.

Но сам Уилер в начале своей статьи по ссылке пишет: «Фраза Все из бита символизирует идею, что в основании каждого объекта физического мира – в очень глубоком основании, в большинстве случаев – лежит нематериальный источник и объяснение; что то, что мы называем реальностью, возникает в конце концов в результате постановки вопросов, требующих ответа «да» или «нет», и регистрации ответов на них при помощи приборов; короче говоря, что все физическое – в своем основании информационно-теоретическое, и что наша вселенная – вселенная участия (participatory universe)». Вроде бы это совсем другая идея? К сожалению, этот параграф – почти единственное, что я смогла понять в статье Уилера. Кто-нибудь из вас, уважаемые френды, может растолковать мне, что он имеет в виду?


Джон Уилер в своем кабинете в 1987 году –
обратите внимание на фенечку на его запястье :)
(фото из статьи Марии Поповой)

Posts from This Journal by “информация” Tag

Comments

alex_new_york
Sep. 1st, 2018 01:48 pm (UTC)
Мне кажется, всё гораздо сложнее. Стихотворение рождается в мозге поэта, но созревает оно в пространстве цивилизации и культуры, для которого мозг поэта - лишь клеточка общего цивилизационного организма. Не случайно много стихов, романов, картин, философских работ имеют своих двойников, принадлежащие перу и кисти совсем других творцов. И дело вовсе не в плагиате, а в том, что культура и ее артефакты - продукт не отдельных творцов, а цивилизации в целом. А у цивилизации, в свою очередь, свой генезис, она удивительным образом вырастает из биологии, генетики, географии. А они, в свою очередь, связаны с законами физики и химии. Так что эволюционная родословная стихотворения еще посложнее и подлиннее, чем у Луны :)
egovoru
Sep. 1st, 2018 02:08 pm (UTC)
"культура и ее артефакты - продукт не отдельных творцов, а цивилизации в целом"

Да, это, конечно, так: любая идея - продукт (состояние?) не только произведшего ее мозга, но, в каком-то смысле, и многих предыдущих идей (совокупность которых и можно, наверное, назвать цивилизацией). Вопрос этот действительно исключительно сложный, я согласна.