?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Популярное изложение идеи Джона Уилера «It from bit» («Все из бита»), уже давно меня интригующей, нашлось в книжке Леонарда Сасскинда. Сасскинд знал Уилера лично и отзывается о нем с восторгом как о выдающемся мыслителе. Но у меня все равно возникли сомнения.


По Сасскинду, идея Уилера состоит в представлении Вселенной в виде гигантской игры в крестики-нолики, или, как говорят сегодня, клеточного автомата. Каждая клетка – неделимый участок пространства планковской длины, содержащий или не содержащий некую элементарную частицу. Имеются в виду не те частицы, что мы знаем сегодня, а «настоящие», еще не открытые, окончательно-элементарные частицы. Они настолько элементарны, что обладают только одним свойством – свойством существования: такая частица либо есть, либо ее нет; и она-то и есть – бит информации.

Но сам Уилер в начале своей статьи по ссылке пишет: «Фраза Все из бита символизирует идею, что в основании каждого объекта физического мира – в очень глубоком основании, в большинстве случаев – лежит нематериальный источник и объяснение; что то, что мы называем реальностью, возникает в конце концов в результате постановки вопросов, требующих ответа «да» или «нет», и регистрации ответов на них при помощи приборов; короче говоря, что все физическое – в своем основании информационно-теоретическое, и что наша вселенная – вселенная участия (participatory universe)». Вроде бы это совсем другая идея? К сожалению, этот параграф – почти единственное, что я смогла понять в статье Уилера. Кто-нибудь из вас, уважаемые френды, может растолковать мне, что он имеет в виду?


Джон Уилер в своем кабинете в 1987 году –
обратите внимание на фенечку на его запястье :)
(фото из статьи Марии Поповой)

Posts from This Journal by “информация” Tag

Comments

alex_new_york
Sep. 1st, 2018 11:33 pm (UTC)
Не уверен, что у них есть прозрачная для человеческой интуиции интерпретация. Человек в мире квантовых эффектов вообще выглядит как слон в посудной лавке: ломает всё, до чего дотронется. И способен изучать лишь трупики, в которые превращается волновая функция в результате его попыток удовлетворить свою любознательность. В итоге квантовая физика распадается на красивый аппарат, описывающий жизнь волновой функции и на напоминающие протоколы опознания трупа рассуждения о результатах отправляющих эту функцию в то или иное состояние «измерений». Причем, процесс измерений и возникновение упомянутого результата этот аппарат даже не пытается толком описать, а просто постулирует

Edited at 2018-09-01 11:34 pm (UTC)
egovoru
Sep. 2nd, 2018 12:02 am (UTC)
Ну вот, и после этого Вы говорите, что волновая функция - не мистическая? :)