?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Популярное изложение идеи Джона Уилера «It from bit» («Все из бита»), уже давно меня интригующей, нашлось в книжке Леонарда Сасскинда. Сасскинд знал Уилера лично и отзывается о нем с восторгом как о выдающемся мыслителе. Но у меня все равно возникли сомнения.


По Сасскинду, идея Уилера состоит в представлении Вселенной в виде гигантской игры в крестики-нолики, или, как говорят сегодня, клеточного автомата. Каждая клетка – неделимый участок пространства планковской длины, содержащий или не содержащий некую элементарную частицу. Имеются в виду не те частицы, что мы знаем сегодня, а «настоящие», еще не открытые, окончательно-элементарные частицы. Они настолько элементарны, что обладают только одним свойством – свойством существования: такая частица либо есть, либо ее нет; и она-то и есть – бит информации.

Но сам Уилер в начале своей статьи по ссылке пишет: «Фраза Все из бита символизирует идею, что в основании каждого объекта физического мира – в очень глубоком основании, в большинстве случаев – лежит нематериальный источник и объяснение; что то, что мы называем реальностью, возникает в конце концов в результате постановки вопросов, требующих ответа «да» или «нет», и регистрации ответов на них при помощи приборов; короче говоря, что все физическое – в своем основании информационно-теоретическое, и что наша вселенная – вселенная участия (participatory universe)». Вроде бы это совсем другая идея? К сожалению, этот параграф – почти единственное, что я смогла понять в статье Уилера. Кто-нибудь из вас, уважаемые френды, может растолковать мне, что он имеет в виду?


Джон Уилер в своем кабинете в 1987 году –
обратите внимание на фенечку на его запястье :)
(фото из статьи Марии Поповой)

Posts from This Journal by “информация” Tag

Comments

alex_new_york
Sep. 2nd, 2018 01:44 pm (UTC)
У времени нет ни естественого прямого, ни естественного обратного направления. Оба направления времени с точки зрения фундаментальных физических уравнений, описывающих динамику полей и частиц, абсолютно равноправны.

Для нас же с Вами, прошлое и будущее, конечно, абсолютно неравноправны, поскольку мы живем в мире разлетающихся и дотлевающих осколков Большого Взрыва. Говоря математическим языком, решения фундаментальных физических уравнений, описывающих динамику нашей реальности, имеют граничным условием находящуюся в далеком прошлом сингулярность, которая и порождает неравноправие прошлого и будущего для этих решений и для нашей реальности, которую они описывают. Но - только для них, но не для Вселенной в целом. Во Вселенной вполне могут сосуществовать и зеркальные во времени физические объекты с тем же самым сингулярным граничным условием, но - в точке будущего

У меня есть сильное подозрение, что темная материя, над загадкой природы и происхождения которой ломают голову астрофизики - это как раз материя такой сосуществующей с нашей, но зеркальной во времени реальности. Гравитационно этот мир с нашим миром вовсю взаимодействует, но видеть мы его не можем, поскольку его фотоны с нашей точки зрения не рождаются, а поглощаются его звездами

Edited at 2018-09-02 02:26 pm (UTC)