?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Российские кинозрители помнят Грегори Пека по «Римским каникулам» и «Золоту Маккенны», а у себя на родине он больше всего известен как Аттикус Финч. Но еще до того он сыграл в «Джентльменском соглашении», недаром получившем аж целых три «Оскара». Герою, белому англосаксонскому протестанту-журналисту, поручают написать статью об антисемитизме. Его первая реакция: «А разве у нас в Америке есть антисемитизм?». Но, будучи ответственным профессионалом, он решается на эксперимент: сообщает всем вокруг, включая свою невесту и ее родню, что внезапно обнаружил у себя еврейские корни.


Мораль фильма проста: трудно судить о положении тех или иных социальных групп, самому к ним не принадлежа. На своем опыте я убедилась в этом, обсуждая национальную политику СССР с выходцами из бывших союзных республик. Так что мне сомнительна и ценность, например, мнения мужчин о легитимности абортов.


Трейлер фильма. По слухам, продюсер Дэррил Занук взялся за экранизацию книги Лоры Хобсон после того, как его отказались принять в клуб для джентльменов Лос Анджелеса

Заглавие поста – последняя строчка прекрасного стихотворения Аполлинера, а второй вариант – вроде бы примерно так это звучит в тексте 149-го псалма.

Posts from This Journal by “неравенство” Tag

  • Подымайте, братья, посохи

    Юрий Слезкин пишет: «Все милленаристские секты, посвящающие себя братству и бедности – мужские движения. Большевизм был агрессивно и откровенно…

  • Загибает пальчики толстенькая Тая

    Неспособность женщин к математике – главный козырь пропагандистов интеллектуального превосходства мужчин. Действительно, в параллельном нашему…

  • Мои домашние в смущение пришли

    Похоже, Джеймс Уотсон войдет в историю не как открыватель структуры ДНК, а как человек, упорно наступающий на одни и те же грабли. Он мог бы…

Comments

egovoru
Oct. 31st, 2018 11:06 pm (UTC)
"Судить ли мне новых угнетателей с позиции национализма"

Я думаю, наиболее универсальный критерий тут дает концепция прав человека. А в эти права входит, в том числе, и право разговаривать и издавать книги на своем национальном языке, носить свой национальный костюм, готовить и есть национальные блюда и т.д. - при условии, что все это не ущемляет прав остальных людей.

Под "судить о положении" я имела в виду - принадлежа к большинству, нельзя отрицать угнетение меньшинства. Для этого надо быть этим меньшинством, на своей шкуре почувствовать, каково это. Понятно, что меньшинство может начать и злоупотреблять своим положением, но мне кажется, это все-таки легче пресечь - или нет?
alek_morse
Oct. 31st, 2018 11:29 pm (UTC)
// А в эти права входит, в том числе, и право разговаривать и издавать книги на своем национальном языке, носить свой национальный костюм, готовить и есть национальные блюда и т.д. - при условии, что все это не ущемляет прав остальных людей. //

Надеюсь, к этому перечню относиться и право учиться на своём языке? Об этом я как раз говорил выше.

А если универсальные критерии не работают? Именно в отношении твоего народа. А в отношении другого народа работают. Как быть?
egovoru
Oct. 31st, 2018 11:32 pm (UTC)
Если универсальные критерии не работают в отношении какого-то одного народа, это и есть дискриминация по национальному признаку.
noname_rambler
Nov. 1st, 2018 06:42 am (UTC)
"меньшинство может начать и злоупотреблять своим положением, но мне кажется, это все-таки легче пресечь - или нет?"
Извините — "или нет", труднее, вся новейшая история тому подтверждение.
Между прочим, ровно на этом играет и горячо любимая нами власть: "мы угнетаемое мировой закулисой меньшинство, нас все обижают, хотят расчленить, забрать наши богатства".
egovoru
Nov. 1st, 2018 01:09 pm (UTC)
Шерлок Холмс недаром презирал шантажистов еще больше, чем воров и грабителей :(