?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Российские кинозрители помнят Грегори Пека по «Римским каникулам» и «Золоту Маккенны», а у себя на родине он больше всего известен как Аттикус Финч. Но еще до того он сыграл в «Джентльменском соглашении», недаром получившем аж целых три «Оскара». Герою, белому англосаксонскому протестанту-журналисту, поручают написать статью об антисемитизме. Его первая реакция: «А разве у нас в Америке есть антисемитизм?». Но, будучи ответственным профессионалом, он решается на эксперимент: сообщает всем вокруг, включая свою невесту и ее родню, что внезапно обнаружил у себя еврейские корни.


Мораль фильма проста: трудно судить о положении тех или иных социальных групп, самому к ним не принадлежа. На своем опыте я убедилась в этом, обсуждая национальную политику СССР с выходцами из бывших союзных республик. Так что мне сомнительна и ценность, например, мнения мужчин о легитимности абортов.


Трейлер фильма. По слухам, продюсер Дэррил Занук взялся за экранизацию книги Лоры Хобсон после того, как его отказались принять в клуб для джентльменов Лос Анджелеса

Заглавие поста – последняя строчка прекрасного стихотворения Аполлинера, а второй вариант – вроде бы примерно так это звучит в тексте 149-го псалма.

Posts from This Journal by “неравенство” Tag

  • Подымайте, братья, посохи

    Юрий Слезкин пишет: «Все милленаристские секты, посвящающие себя братству и бедности – мужские движения. Большевизм был агрессивно и откровенно…

  • Загибает пальчики толстенькая Тая

    Неспособность женщин к математике – главный козырь пропагандистов интеллектуального превосходства мужчин. Действительно, в параллельном нашему…

  • Мои домашние в смущение пришли

    Похоже, Джеймс Уотсон войдет в историю не как открыватель структуры ДНК, а как человек, упорно наступающий на одни и те же грабли. Он мог бы…

Comments

old_leon
Nov. 3rd, 2018 12:12 pm (UTC)
RE: " Это именно "кровь"."
Это популярный миф. Имеет хождение в кругу левых светских ашкеназим. Практически не встречается за пределами этой группы. Попробуйте спросить мусульман, или восточных евреев, или правых религиозных.

В России, кстати, дофига священников с еврейскими корнями. Они теперь не нашей веры и не нашего племени. И никто из них не считает свою кровь какой-то особенной.

"Кровь" нужна русским атеистам, поскольку больше им нечего предъявить в доказательство своего "еврейства". Их давно лишили нашей религии, языка и культуры. Миф о крови - последняя зацепка. Вот они и держатся за этот якорь.
messala
Nov. 3rd, 2018 12:18 pm (UTC)
Re: RE: " Это именно "кровь"."
Я бы опасался, что хозяйка и другие посетители ее журнала Вам поверит, если бы то, что Вы говорите, настолько абсурдным образом не противоречило тому, что каждый видит своими глазами и слышит своими ушами. То, что Вы пытаетесь вещать от лица не пойми какого сообщества, еще более дезавуирует Ваши слова.

Да, естественно, я спрашивал неоднократно правых религиозных. Да, многие священники считают себя евреями (тот же Мень). И нет, все, что Вы говорите, возможно, Ваша точка зрения, но крайне маргинальная, да еще не очень понятная и последовательная - Вы так и не объяснились, кто же такие эти самые Ваши "соплеменники", если они не обрезаны.
old_leon
Nov. 3rd, 2018 02:42 pm (UTC)
RE: Re: RE: " Это именно "кровь"."
Милейший друг messala, я вещаю от своего имени, от первого лица. Никого, кроме меня, мои утверждения ни к чему не обязывают. Верить на слово мне не следует. Следует читать первоисточники и смотреть своими глазами.

Когда-то мы с Вами жили в одном месте и видели одно и то же. Теперь я живу в другом мифе. Нас разделяют несколько морей и языковая пропасть. Мне интересно послушать новости о нашем бывшем общем мифе. Я непрочь рассказать Вам о своём новом.
Но будет странно, если мы поступим наоборот: я Вам начну рассказывать о Вашем мифе, а Вы мне - о моём. Вам не кажется?