?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Российские кинозрители помнят Грегори Пека по «Римским каникулам» и «Золоту Маккенны», а у себя на родине он больше всего известен как Аттикус Финч. Но еще до того он сыграл в «Джентльменском соглашении», недаром получившем аж целых три «Оскара». Герою, белому англосаксонскому протестанту-журналисту, поручают написать статью об антисемитизме. Его первая реакция: «А разве у нас в Америке есть антисемитизм?». Но, будучи ответственным профессионалом, он решается на эксперимент: сообщает всем вокруг, включая свою невесту и ее родню, что внезапно обнаружил у себя еврейские корни.


Мораль фильма проста: трудно судить о положении тех или иных социальных групп, самому к ним не принадлежа. На своем опыте я убедилась в этом, обсуждая национальную политику СССР с выходцами из бывших союзных республик. Так что мне сомнительна и ценность, например, мнения мужчин о легитимности абортов.


Трейлер фильма. По слухам, продюсер Дэррил Занук взялся за экранизацию книги Лоры Хобсон после того, как его отказались принять в клуб для джентльменов Лос Анджелеса

Заглавие поста – последняя строчка прекрасного стихотворения Аполлинера, а второй вариант – вроде бы примерно так это звучит в тексте 149-го псалма.

Posts from This Journal by “неравенство” Tag

  • Подымайте, братья, посохи

    Юрий Слезкин пишет: «Все милленаристские секты, посвящающие себя братству и бедности – мужские движения. Большевизм был агрессивно и откровенно…

  • Загибает пальчики толстенькая Тая

    Неспособность женщин к математике – главный козырь пропагандистов интеллектуального превосходства мужчин. Действительно, в параллельном нашему…

  • Мои домашние в смущение пришли

    Похоже, Джеймс Уотсон войдет в историю не как открыватель структуры ДНК, а как человек, упорно наступающий на одни и те же грабли. Он мог бы…

Comments

old_leon
Nov. 3rd, 2018 01:18 pm (UTC)
RE: Re: RE: Re: Пятая графа - ключевой момент
Что касается ЗОВ, то я знаю его почти наизусть, причём на языке оригинала - иврите. Более того, я знаком с исходным текстом (1950) и с редакцией 1970-го года. Вы можете почитать об этом прямо в моём ЖЖ.

Об обрезании в ЗОВ не говорится ничего, а о религиозной принадлежности - всё.
Но религия не является необходимым условием для получения права на возвращение. Она является достаточным или, наоборот, исключающим фактором.

А "кровь" не является никаким фактором вообще. Просто по закону право на репатриацию предоставляется иудею и членам его семьи до третьего поколения. Из приехавших по ЗОВ за последние два-три десятилетия около трёхсот тысяч - не иудеи. Это законно и нормально, это естественное следствие того, что в диаспоре большинство браков смешанные.
messala
Nov. 3rd, 2018 01:34 pm (UTC)
Re: RE: Re: RE: Re: Пятая графа - ключевой момент
"кровь" не является никаким фактором вообще. Просто по закону право на репатриацию предоставляется иудею и членам его семьи до третьего поколения"

Меня всегда интересует: Вы сами-то читаете, что пишете?
(Anonymous)
Nov. 3rd, 2018 03:09 pm (UTC)
RE: "Вы сами-то читаете, что пишете?"
Наоборот, я пишу то, что читаю. Из-за этого возникает проблема. Читаю я на одном языке, а пишу об этом на другом.
(Anonymous)
Nov. 3rd, 2018 03:43 pm (UTC)
RE: "Вы сами-то читаете, что пишете?"
Наоборот, я пишу то, что читаю. Из-за этого возникает проблема. Читаю я на одном языке, а пишу об этом на другом.