?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На сферической планете любое определение запада и востока сугубо ситуативно. Тем не менее, мы уверенно оперируем понятиями типа «западная цивилизация» и «восточная ментальность». А какой, собственно, смысл мы в них вкладываем?


Противопоставление Запада Востоку началось по крайней мере с Геродота, благодаря которому мы знаем о греко-персидских войнах. Если классическая Греция представляла собой рыхлую ассоциацию полисов, то империя Ахеменидов обладала единой централизованной системой управления, дорог и почты. Слово «сатрап» и сегодня воспринимается негативно, а между тем, Александр Македонский, завоевав персов, немедленно перенял их навыки создания империи.

Еще более преуспели в этом римляне, создав образец государственного устройства, на который мы ориентируемся и поныне. А вскоре они усвоили и одну из восточных религий, оказавшуюся более долговечной, чем сама римская империя. Причем, после ее распада «Востоком» стали называть уже бывшую Грецию.

Та же регилия, но в другом изводе, породила дополнительные «Востоки», арабский и турецкий, а когда потомки римлян и примкнувшие к ним варвары научились строить корабли получше, то обнаружили еще один «Восток» – сам себя, впрочем, называвший «Срединной империей». Наконец, знакомая Македонскому Индия – тоже несомненный «Восток».

Если у всех этих многочисленных «Востоков» действительно есть нечто общее, то мне хотелось бы понять, что же это такое – и в чем заключается тот «Запад», которому оно противопоставляется?

US_Jap

Американец в Японии
(японская гравюра 19-го века via Flickr)

Posts from This Journal by “цивилизация” Tag

  • Все будущее галерей и музеев

    Даже после того, как «Бог умер» (по словам Ницше), наша европейская (распространившаяся и на другие материки) цивилизация держится на христианских…

  • Учитесь властвовать собою

    Иные верят, что «цивилизованный человек» отличается от «дикаря» лучшей способностью сознательно контролировать свое поведение. (Заметьте, в этом…

  • Пришли европейцы: земля им нужна

    Мало кто не согласится, что последние несколько столетий в мире доминирует условно «западная» цивилизация – то есть, цивилизация, начавшая…

Comments

steblya_kam
Nov. 15th, 2018 11:28 am (UTC)
Неистово плюсую. К сожалению, не могу сейчас у себя найти пост, где я обсуждала ту же тему. Там у меня один комментатор, настаивавший на том, что понятия "Востока" и "Запада" очевидны и обсуждения не требуют, забился в истерике, когда я попыталась добиться от него, из чего же они очевидны. И перешёл на обсуждение моей личности :-)
egovoru
Nov. 15th, 2018 01:48 pm (UTC)
Здесь в комментариях прозвучала та мысль (я сформулирую ее в собственных терминах), что "восток" - это все, что не "запад", т.е., не современная либерально-демократическая модель, возникшая в Европе в Новое время и сегодня распространяющаяся по всему миру. Соответственно, места, куда она еще не дошла - это и есть "восток", где бы он ни находился географически.

Мне кажется, такое представление слишком поверхностно - оно игнорирует тот факт, что эта самая современная модель вовсе не явилась готовой из головы некоего Зевеса, а сама являет собой продукт длительной эволюции человеческой цивилизации, центр которой далеко не всегда находился в географических пределах Европы.
steblya_kam
Nov. 16th, 2018 07:55 am (UTC)
Мне кажется, такое представление слишком поверхностно - оно игнорирует тот факт, что эта самая современная модель вовсе не явилась готовой из головы некоего Зевеса, а сама являет собой продукт длительной эволюции человеческой цивилизации, центр которой далеко не всегда находился в географических пределах Европы. - Именно.
Особенно меня умиляет, как античную Грецию причисляют к "Западу", а Византию к "Востоку", хотя Балканский полуостров географически никуда не переезжал.