?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иные верят, что «цивилизованный человек» отличается от «дикаря» лучшей способностью сознательно контролировать свое поведение. (Заметьте, в этом контексте «разум» выступает полным синонимом «сознания»: «разумное поведение» – это и значит сознательное!).


Разработано много тестов, позволяющих измерять способность к самоконтролю. Из них самый знаменитый – детский вариант, когда предлагают на выбор или взять одну конфету сейчас же, или две – через некоторое время. Оказалось, однако, что отпрыски камерунских крестьян (насколько мне известно, это максимальное приближение к «дикарям», на которых проводили подобный эксперимент) проявляют не меньше, а больше терпения, чем немецкие детишки :)

Но постоянное развитие технологий и правда требует от нас все большей способности к самоконтролю. Когда-то голод был постоянным спутником человека, так что любую добытую еду нужно было сразу съедать, не раздумывая. Теперь жителям развитых стран необходимо сознательно ограничивать свое потребление всегда доступной пищи, дабы избежать риска ожирения и связанных с ним недугов.

Правда, я сомневаюсь, что тотальный сознательный контроль поведения должен быть нашей целью. Сознание работает медленно, а многие жизненные ситуации требуют быстрого решения. Так что я возлагаю бóльшие надежды на постепенную смену стереотипов – на замещение одних автоматических реакций другими, более соответствующими новым условиям. А вы что думаете, уважаемые френды?


Вот он, знаменитый «зефирный эксперимент» Уолтера Мишела

Posts from This Journal by “прогресс” Tag

  • Сегодня мы – как никогда

    Идею прогрессивного развития человечества обычно связывают с представлением о линейном времени, характерным для авраамических религий. А вот…

  • Прогресса нет. И хорошо, что нет

    Технический прогресс – залог нашего благополучия. Однако преимуществами каждого нового изобретения сначала могут воспользоваться далеко не все, что…

  • Да разве могут дети юга

    Мы тратим столько усилий, чтобы защитить себя от зимнего холода и голода: шьем шубы, строим дома, а теперь еще и теплицы, чтобы круглый год…

Comments

mynameisanonym
Dec. 28th, 2018 09:11 am (UTC)
Индивид, к которому вы проявляете гуманность, может ок
Хм, ваше утверждение о гуманности относительно цивилизованности весьма умозрительно. Ибо индивид, к которому вы проявляете гуманность, может оказаться весьма плотоядным по отношению к вам. Я полагаю , и мой жизненный опыт это в массе своей подтверждает, что "гуманность" может применятся лишь к себе подобным во всех аспектах, или почти во всех, таких как уровень образования, культурно-религиозная среда, нацсреда и тд и тп. И даже в этом случае могут быть значительные проблемы с последствиями этой "гуманности". Примеры? Посмотрите на результаты после массового завоза MENA эмигрантов после 2014 года в Германию, Скандинавию. И что есть "цивилизованность"? Помнится ответ одного афганского насильника , насиловал несовершеннолетних девочек, -" У нас секс с малолетками нормален.А то , что у вас нет, так это ваши проблемы." И еще насчёт цивилизованности, был такой французкий политик, социалист и демократ, Глюксман. Так вот он утверждал, что ради распространения демократии, вполне можно применять силу, те убивать и бомбить. Мне кажется, что ваши идея о цивилизованности и гуманизме, чем то сродни идеям этого Глюксмана
dzhin_dzhit
Dec. 28th, 2018 09:52 am (UTC)
Re: Индивид, к которому вы проявляете гуманность, может
Я говорю о гуманности другого уровня - кого считать одушевленным.
mynameisanonym
Dec. 28th, 2018 10:57 am (UTC)
Re: Индивид, к которому вы проявляете гуманность, может
Шаламов очень хорошо написал об "одушивленности" людей
dzhin_dzhit
Dec. 28th, 2018 10:59 am (UTC)
Re: Индивид, к которому вы проявляете гуманность, может
Они от этого людьми быть не перестают, хоть и плохими. Расчеловечивание, это тот же фашизм.
egovoru
Dec. 28th, 2018 04:46 pm (UTC)
Re: Индивид, к которому вы проявляете гуманность, может
"Помнится ответ одного афганского насильника"

Расширение круга тех, кого мы относим к категории "мы" (в отличие от "они") включает и (добровольное) принятие общих законов. В данном случае человек совершил преступление и подлежит наказанию, гуманность тут совершенно ни при чем.
mynameisanonym
Dec. 28th, 2018 05:22 pm (UTC)
Re: Индивид, к которому вы проявляете гуманность, может
Вы столь наивны?! Серьёзно?! Принятие общих законов?!!!Кем? Разделяете идею all equal value? Этого человека, и ему подобных, лично я никогда не отнесу к категории МЫ, для меня он дикарь и подлежит немедленной депортации.ОНи живут по своим нормам и законам внутри европейского общества, и чихать хотели на гуманизм и цивилизованность. Нет, когда надо, то они очень охотно вспоминают об этом, а в остальном они сразу о национальной самобытности говорят и многонациональности. Полезные идиоты охотно ведутся на это.
egovoru
Dec. 28th, 2018 05:32 pm (UTC)
Re: Индивид, к которому вы проявляете гуманность, может
Любой иммигрант автоматически попадает в сферу законодательства, действующего на территории страны проживания. Если он нарушает законы этой страны, как в описанном Вами случае, он подлежит наказанию. А разве кто-то думает иначе?

Edited at 2018-12-28 05:35 pm (UTC)