?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иные верят, что «цивилизованный человек» отличается от «дикаря» лучшей способностью сознательно контролировать свое поведение. (Заметьте, в этом контексте «разум» выступает полным синонимом «сознания»: «разумное поведение» – это и значит сознательное!).


Разработано много тестов, позволяющих измерять способность к самоконтролю. Из них самый знаменитый – детский вариант, когда предлагают на выбор или взять одну конфету сейчас же, или две – через некоторое время. Оказалось, однако, что отпрыски камерунских крестьян (насколько мне известно, это максимальное приближение к «дикарям», на которых проводили подобный эксперимент) проявляют не меньше, а больше терпения, чем немецкие детишки :)

Но постоянное развитие технологий и правда требует от нас все большей способности к самоконтролю. Когда-то голод был постоянным спутником человека, так что любую добытую еду нужно было сразу съедать, не раздумывая. Теперь жителям развитых стран необходимо сознательно ограничивать свое потребление всегда доступной пищи, дабы избежать риска ожирения и связанных с ним недугов.

Правда, я сомневаюсь, что тотальный сознательный контроль поведения должен быть нашей целью. Сознание работает медленно, а многие жизненные ситуации требуют быстрого решения. Так что я возлагаю бóльшие надежды на постепенную смену стереотипов – на замещение одних автоматических реакций другими, более соответствующими новым условиям. А вы что думаете, уважаемые френды?


Вот он, знаменитый «зефирный эксперимент» Уолтера Мишела

Posts from This Journal by “прогресс” Tag

  • Сегодня мы – как никогда

    Идею прогрессивного развития человечества обычно связывают с представлением о линейном времени, характерным для авраамических религий. А вот…

  • Прогресса нет. И хорошо, что нет

    Технический прогресс – залог нашего благополучия. Однако преимуществами каждого нового изобретения сначала могут воспользоваться далеко не все, что…

  • Да разве могут дети юга

    Мы тратим столько усилий, чтобы защитить себя от зимнего холода и голода: шьем шубы, строим дома, а теперь еще и теплицы, чтобы круглый год…

Comments

kostya_h
Dec. 28th, 2018 07:09 pm (UTC)
Быть может. В Вики есть целый пункт на тему. Там, правда, больше по поводу дискриминации из-за такой политики.
egovoru
Dec. 28th, 2018 07:29 pm (UTC)
Вики пишет что-то непонятное. С одной стороны, вроде были показаны "consistent crime reduction effects across a variety of violent, property, drug, and disorder outcome measures". С другой, "aggressive order maintenance strategies that target individual disorderly behaviors do not generate significant crime reductions". Может, они имеют в виду то же самое, что и нидерландские авторы: когда преступность уже высокая, то просто наказывать за граффити уже недостаточно, надо арестовывать и настоящих преступников?

Не поняла я и насчет джентификации: если черные люди уезжают из районов, где начинают наказывать за мелкие нарушения порядка, почему это следует рассматривать как дискриминацию против черных?
steblya_kam
Dec. 31st, 2018 06:30 am (UTC)
Ох, опять отсылаю к книге Р. Сапольского, там и про контроль тоже и про роль воспитания и окружения. Вы совершенно правы, контроль в том смысле, о котором говорите Вы, не относится к альтруизму, он относится к соблюдению договора (я как-то писала, что человек - единственное существо, способное заключать договорные отношения).
Спасибо за шарик, и с наступающим Новым годом!