?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иные верят, что «цивилизованный человек» отличается от «дикаря» лучшей способностью сознательно контролировать свое поведение. (Заметьте, в этом контексте «разум» выступает полным синонимом «сознания»: «разумное поведение» – это и значит сознательное!).


Разработано много тестов, позволяющих измерять способность к самоконтролю. Из них самый знаменитый – детский вариант, когда предлагают на выбор или взять одну конфету сейчас же, или две – через некоторое время. Оказалось, однако, что отпрыски камерунских крестьян (насколько мне известно, это максимальное приближение к «дикарям», на которых проводили подобный эксперимент) проявляют не меньше, а больше терпения, чем немецкие детишки :)

Но постоянное развитие технологий и правда требует от нас все большей способности к самоконтролю. Когда-то голод был постоянным спутником человека, так что любую добытую еду нужно было сразу съедать, не раздумывая. Теперь жителям развитых стран необходимо сознательно ограничивать свое потребление всегда доступной пищи, дабы избежать риска ожирения и связанных с ним недугов.

Правда, я сомневаюсь, что тотальный сознательный контроль поведения должен быть нашей целью. Сознание работает медленно, а многие жизненные ситуации требуют быстрого решения. Так что я возлагаю бóльшие надежды на постепенную смену стереотипов – на замещение одних автоматических реакций другими, более соответствующими новым условиям. А вы что думаете, уважаемые френды?


Вот он, знаменитый «зефирный эксперимент» Уолтера Мишела

Posts from This Journal by “прогресс” Tag

  • Сегодня мы – как никогда

    Идею прогрессивного развития человечества обычно связывают с представлением о линейном времени, характерным для авраамических религий. А вот…

  • Прогресса нет. И хорошо, что нет

    Технический прогресс – залог нашего благополучия. Однако преимуществами каждого нового изобретения сначала могут воспользоваться далеко не все, что…

  • Да разве могут дети юга

    Мы тратим столько усилий, чтобы защитить себя от зимнего холода и голода: шьем шубы, строим дома, а теперь еще и теплицы, чтобы круглый год…

Comments

egovoru
Dec. 31st, 2018 03:55 pm (UTC)
Честно сказать, я про настоящий анабаптизм знаю очень мало, может, эта аналогия мне просто привиделась, а на самом деле ее и нет?

Но то, что каждый из нас в детстве сначала некритически перенимает представления родителей, а потом уже сознательно оценивает их и сортирует на те, которые стоит принять, и те, которые надо отбросить, кажется мне более или менее универсальным механизмом. Причем, обе этих стадии совершенно необходимы: первая потому, что, не будь ее, мы бы не успевали усваивать необходимый опыт за отпущенное для этого время, а вторая потому, что без нее человеческая культура не могла бы меняться от поколения к поколению. А?
hugan
Jan. 3rd, 2019 03:04 pm (UTC)
ну да, разумеется: вначале передается предобученное-наследственное, потом культурное, но в значительной степени некритично, и чем дальше, тем критичнее, тем вообще обширнее возможность пересмотра и развития.. Но для реализации сложных и гибких вещей так или иначе нужна нижележащая платформа, принятая без их исползования, не зависящая от них. Это очень общий принцип: некий базовый опыт должен быть способен передаваться без использования когнитивно сложных вещей, потребных для передачи более сложного опыта..