?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если теизм, некогда господствующая идеология, сегодня уступил место гуманизму, то, полагает Юваль Харари, и гуманизм не вечен. Что же придет ему на смену? Догадка Харари: датаизм (не путать с дадаизмом :)


Датаизм – представление о мире как о совокупности потоков «данных», рассматриваемых как наивысшая ценность. Признаться, мне не удалось увидеть тут какой-то особой новизны. Харари не дает внятного определения «данным», но из контекста следует, что он имеет в виду информацию (хотя само слово «информация» он употребляет в значении «смысл»: данные нужны, чтобы извлекать из них информацию). Но ведь информационно-теоретическое описание мира уже сегодня кажется вполне обыденным? Более того, его истоки можно усмотреть даже в некоторых древних философских идеях (вроде китайской «ци»)?

К тому же у Харари не ясно, кто же, собственно, будет поклоняться данным? Он предполагает, что к тому времени людей вытеснят киборги и даже роботы. Усилия по созданию ИИ он рассматривает как процесс отделения интеллекта от сознания. Остается непонятным, почему этот отделившийся интеллект вообще будет нуждаться в идеологии?


Жутковатая иллюстрация Edmon de Haro
к статье Генри Киссинджера в Atlantic об опасностях ИИ

Posts from This Journal by “quo vadis” Tag

  • Если кукла выйдет плохо

    Если когда-то мы практиковали стерилизацию «неполноценных», то теперь намереваемся исправлять наследственные дефекты путем генной инженерии. Против…

  • Пускай нам общим памятником будет

    Энциклопедии определяют «социализм» как общественную собственность на средства производства, а вот Дмитрий Давыдов, автор недавней публикации,…

  • Где вдруг она гасла в испуге

    Если «Солярис» Лема – размышление о внеземном разуме и возможности контакта с ним, то «Солярис» Тарковского – исследование нашей способности…

Comments

egovoru
Jan. 18th, 2019 03:36 am (UTC)
"не как о возможности, а как о практике"

То есть, Вы реально знаете страховую компанию, которая ориентируется на списки покупок клиента в супермаркете, назначая размер страхового взноса?

"своим бизнес-партнерам они могут передавать информацию о клиенте"

Проблема еще и в том, что понятие "бизнес-партнер" слишком расплывчатое: непонятно, кто в него может входить, а кто нет? Например, я бы ни за что не догалась, что компания, предлагающая медицинскую страховку, может входить в число бизнес-партнеров супермаркета.
zlata_gl
Jan. 22nd, 2019 12:28 pm (UTC)
"То есть, Вы реально знаете страховую компанию, которая ориентируется на списки покупок клиента в супермаркете, назначая размер страхового взноса?"
Так она Вам и скажет !
В России - может и не додуцмается.
А в США, где дикие цены на медстраховки и мед.услуги - вполне себе !
Я Вам больше скажу.
В США большинство работников "хороширх фирм" имеют коллективную медстраховку за счет фирмы. Страковая компания дает большую скидку.
Разумеется, в случае увольнения страховка теряется.
Поэтому и работодателю и страховщику очень выгодно, чтобы работника уволили в самом начале болезни.
Когда кой-какая информация уже есть, но в случае увольнения - работник не сможет что-то потребовать с фирмы.
Он может даже сам не знать о прогнозе.

Разумеется, если такое всплывет, будет огромный скандал.
Но мало ли крутых лохотронов всплывают слишком поздно.
Типа пузыря ипотечного рынка в 2008-м.
Там ущерб был - на ТРИЛЛИОНЫ.
Государство еле спасло самые крупные банки и страховые фирмы, чтобы не обрушилась вся экономика.
И я не нашла - чтобы кто-то за это сел.

egovoru
Jan. 22nd, 2019 02:08 pm (UTC)
"в США, где дикие цены на медстраховки и мед.услуги - вполне себе"

И все же я очень сомневаюсь, что эта конкретная идея - назначать сумму страхового взноса, ориентируясь на список покупок в супермаркете - когда-нибудь будет осуществлена - ведь страховке пришлось бы доказывать, что покупатель сам потребил, то, что он купил! Скорее уж придумают какие-то биодатчики во рту или желудке, регистрирующие все, туда поступающее :)
zlata_gl
Jan. 22nd, 2019 03:54 pm (UTC)
ведь страховке пришлось бы доказывать
Вы не знакомы с американской системой страховки.
Она ничего не будет доказывать.
Она назначает цену. Не нравится - иди в другую фирму.
Это потребителю придется доказывать, что страховая фирма шпионит за его покупками и меняет цену.
А он этого никогда не докажет.
У страховой фирмы - сто адвокатов.
А у клиента - нет денег платить за такие проверки.

egovoru
Jan. 23rd, 2019 01:23 am (UTC)
Re: ведь страховке пришлось бы доказывать
"Не нравится - иди в другую фирму"

А как устроена медицинская страховка в Израиле - по-другому, чем в США?
zlata_gl
Jan. 23rd, 2019 06:58 am (UTC)
А как устроена медицинская страховка в Израиле - по-дру
Совершенно по-другому.
Кстати, Россия в ельцинские времена срисовала систему с Израиля.
Я слышала, что ФОМСовское начальство каталось в Израиль перенимать опыт.
Это неплохая система, но в России она страдает от крайне низких зарплат (пол крайней мере, легальных).
Я работала начальником маленького компьютерного отдела в большой городской больнице в России в 1993-97 годах.
Как раз в эпоху появления ФОМСа - создали в больнице компьютерный отдел. Мне досталось все это "с нуля".
Так что в российской системе я разбираюсь. По-моему, она мало изменилась за 20 лет.

В Израиле 4 "больничных кассы". Можно выбрать, но реально между ними мало разницы.
Страховка - обязательная, цены для всех касс одинаковы.
Плата за страховку - 3% от зарплаты "до минимума", 7% - с остального.
То есть - богатый платит за бедного, здоровый - за больного.
Платит сам клиент, а не работодатель за него.
Работник по найму (как я) - видит это строчкой в "расчетном листке", после подоходного налога.
С пенсионеров - тоже удерживают автоматически.
Не работающие - должны платить сами.
Врачам хватает работы, еще и очереди. Ко многим специалистам - 2-3 месяца.
Записаться можно по телефону или через интернет. Если что-то срочное - семейный врач дает направление в больницу, и едешь сразу.
К семейному обычно можно записаться на сегодня или завтра. Есть "дежурные семейные" в поликлинике.

Врачи не заинтересованы "делать лишнее".
В России есть проблема "блата", здесь я не слышала такого.
Вернее бывает, что врачи берут взятки, но это такое ЧП, что каждый случай попадает в СМИ. Наряду с грабежами и убийствами.

ИМХО, американская система - это ужос-ужос.
Но то, что пытался сделать Обама, - еще хуже.
egovoru
Jan. 23rd, 2019 01:26 pm (UTC)
Re: А как устроена медицинская страховка в Израиле - по-д
"еще и очереди. Ко многим специалистам - 2-3 месяца"

Как-то это не выглядит, как особенно эффективная система, а?

"американская система - это ужос-ужос"

А Вы с ней реально сталкивались, или знаете только по рассказам?

"Врачи не заинтересованы "делать лишнее"

Не уловила, как же это достигается? Как рассчитывается зарпалата врачей? Как удается пройти между Сциллой и Харибдой? Я хочу сказать, если зарпалата врача не зависит от числа назначенных процедур, обслуженных больных и т.д., то получается, как в Советском Союзе; если зависит, то неизбежно возникает соблазн "делать лишнее". Как это противоречие снимается в Израиле?
zlata_gl
Jan. 24th, 2019 07:26 am (UTC)
Re: А как устроена медицинская страховка в Израиле - по-д
"Как-то это не выглядит, как особенно эффективная система, а?"
Есть срочная помощь, я же написала.

"А Вы с ней реально сталкивались, или знаете только по рассказам?"
Очень много вопросов и ответов на сообществе rusam, на которое я подписана.
Рассказы знакомых на форумах.
Американские цены я знаю. И разброс цен - дикий.
И что самое главное - здоровый работающий человек платит кучу денег и запросто ТЕРЯЕТ страховку вместе с работой, именно когда заболел.

У нас есть дополнительные частные страховки, оплачивающие визиты к частным врачам. По-моему - лохотрон.

"Как рассчитывается зарпалата врачей? Как удается пройти между Сциллой и Харибдой? "
Больничная касса определяет число врачей каждой специальности.

"если зарплата врача не зависит от числа назначенных процедур"
От этого - точно не зависит.
Врачу платят за каждого пациента поровну.
От числа посещений - зависит, но только "раз в 3 месяца". То есть, если больной в течение квартала приходил дважды, врач в этом не заинтересован.
Можно свободно записаться к любому врачу, независимо от места жительства.

"неизбежно возникает соблазн "делать лишнее""
Всем врачам хватает пациентов на полный день. А если кому-то конкретно не хватает, то значит, что у этого врача плохая репутация.
Возможно, его уволят. Просто больничная касса не продлит договор с ним.
Очень редко бывают специалисты, к которым можно записаться на ближайшие дни. Обычно - очередь.

Система далека от идеала. Не в раю живем.
Тем не менее, вижу много людей, которые вдруг вспоминают о "еврейской бабушке" (то есть о возможности немедленно получить израильское гражданство вместе с медстраховкой) - при серьезной болезни.
Помните скандал вокруг поэта Иртеньева ?
egovoru
Jan. 24th, 2019 12:56 pm (UTC)
Re: А как устроена медицинская страховка в Израиле - по-д
"Помните скандал вокруг поэта Иртеньева ?"

Нет, я совсем не в курсе.
zlata_gl
Jan. 25th, 2019 06:54 pm (UTC)
Re: А как устроена медицинская страховка в Израиле - по-д
Суть скандала была не в том, что он получил гражданство ради лечения (таких множество), а в том, что он сразу откровенно заявил своим российским читателям, что это временно, "только полечИться", и он скоро вернется.
Потом удивился, что возмутились многие "русские израильтяне", которые работают и налоги платят.
Большая коллекция противоречивых мнений по этому поводу
egovoru
Jan. 25th, 2019 11:49 pm (UTC)
Re: А как устроена медицинская страховка в Израиле - по-д
А что же, всякий получивший израильское гражданство сразу получает бесплатную мед. страховку от государства?
zlata_gl
Jan. 26th, 2019 07:34 am (UTC)
сразу получает бесплатную мед. страховку от государст
Именно так. С первого дня.
Платить начнет - только когда станет зарабатывать. Если не начнет, то через пол-года - должен платить сам. По минимуму. Шекелей 200 в месяц.


egovoru
Jan. 26th, 2019 12:47 pm (UTC)
Re: сразу получает бесплатную мед. страховку от государ
Ну, это просто коммунизм какой-то :) И гражданство, видимо, получить достаточно легко, раз, как Вы говорите, многие этим пользуются? А если граждане недовольны тем, что оплачивают лечение таких визитеров, то почему они не проголосуют против этой системы?
zlata_gl
Jan. 26th, 2019 04:12 pm (UTC)
И гражданство, видимо, получить достаточно легко
Я говорю про гражданство по "закону о возвращении".
Надо быть евреем или хотя бы внуком.
Тогда консул дает визу на репатриацию и гражданство получается с момента приезда.
Остальным - получить гражданство не трудно, а ОЧЕНЬ трудно.
Поэтому Израиль обвиняют в расизме.
Если хотите - вот здесь у меня
ответ Васе Пупкину, который недоволен тем, что сосед, Мишка Шифман, поехал на халяву лечиться в Израиль, а у него - нет такой возможности.

" А если граждане недовольны тем, что оплачивают лечение таких визитеров, то почему они не проголосуют против этой системы?"
Потому что подавляющее большинство приезжающих по этой визе - реально приезжают жить. А машины времени у нас нет.
Редко бывают люди, настолько недалекие, что сообщают о своих планах "по секрету всему интернету".
egovoru
Jan. 26th, 2019 08:05 pm (UTC)
Re: И гражданство, видимо, получить достаточно легко
"Поэтому Израиль обвиняют в расизме"

В обсуждении в своем блоге Вы упомянули, что Израиль - не единственная страна, где вопрос о гражданстве решают на основании этнической принадлежности. А какие еще страны так поступают?