?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Похоже, Джеймс Уотсон войдет в историю не как открыватель структуры ДНК, а как человек, упорно наступающий на одни и те же грабли. Он мог бы сделать выводы еще в 2007, когда дирекция его родной Cold Spring Harbor Laboratory заставила его уйти с поста канцлера, но, судя по всему, так и не научился не поддаваться на провокации журналистов. Впрочем, склонность автора «пи́сать против ветра» заметна уже в «Двойной спирали», где он подчеркивает, что их с Криком вдохновляло желание утереть нос Полингу (незадолго до этого выступившего со своей моделью), а вовсе не благородные поиски истины. Юбилейное издание книжки сопроводило текст отзывами на ее первую публикацию: многих современников возмутило это заявление.


Я не видела документального фильма, из-за которого сыр бор разгорелся снова, так что ориентируюсь на то, что о нем писали. Я не знаю, какие доводы приводит Уотсон в пользу своего утверждения, что более низкий IQ жителей Африки вызван именно генетическими причинами. Если такие доводы есть, то им место в научном журнале; если нет, то заявление Уотсона нет смысла рассматривать всерьез.

С этической точки зрения сомнительнее всего тут действия репортера, задавшего 90-летнему старику заведомо скандальный вопрос. Он же не мог не знать о событиях 2007 года и все-таки решил кинуть бомбу в ту же воронку. Вскоре после этого интервью Уотсон попал в автомобильную аварию и утратил возможность отвечать на обвинения – что, однако, не помешало выпустить фильм на экраны телевизоров.


Фрагмент из другого фильма о ДНК (2014)
Уотсон говорит, что, даже если мы никогда не узнаем, как произошла ДНК, важно то, что мы понимаем, как она работает

Posts from This Journal by “o mores” Tag

  • Без умолку безумная девица

    Сколь серьезна бы ни была угроза антропогенного изменения климата, люди в состоянии массового психоза вряд ли способны ее отвратить. А приводить их…

  • Обыватель вылазит из норы кротовой

    Боюсь, в молодости я и сама грешила этим, но сегодня проклятия обывателю внушают мне подозрения. Обычно они сводятся к двум требованиям, каждое из…

  • – Что, в двух словах, происходит на родине?

    Известие о том, что Александра Элбакян, создательница пиратского сайта Sci-Hub, заблокировала доступ к нему из России, взволновало мою…

Comments

( 149 comments — Leave a comment )
sergeyoho
Jan. 21st, 2019 05:15 pm (UTC)
Похоже, Джеймс Уотсон войдет в историю не как открыватель структуры ДНК, а как человек, упорно наступающий на одни и те же грабли.

То бишь через 100 лет в Вики напишут "известный расист", приведут всю историю его плохих высказываний, а в конце добавят одно предложение про ДНК ;)

Типа того?
egovoru
Jan. 21st, 2019 05:16 pm (UTC)
Именно :(
(no subject) - sergeyoho - Jan. 21st, 2019 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partizan_1812 - Jan. 21st, 2019 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partizan_1812 - Jan. 21st, 2019 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partizan_1812 - Jan. 22nd, 2019 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partizan_1812 - Jan. 22nd, 2019 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 01:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - partizan_1812 - Jan. 23rd, 2019 01:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - kaktus_okamenel - Jan. 27th, 2019 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 27th, 2019 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kaktus_okamenel - Jan. 27th, 2019 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 27th, 2019 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kaktus_okamenel - Jan. 27th, 2019 10:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 27th, 2019 11:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kaktus_okamenel - Jan. 28th, 2019 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyoho - Jan. 22nd, 2019 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergeyoho - Jan. 22nd, 2019 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynameisanonym - Jan. 24th, 2019 11:59 pm (UTC) - Expand
mns2012
Jan. 21st, 2019 05:20 pm (UTC)
На мой взгляд, нравственно безупречная позиция ученого -- редкость в наше время. Расизм, к сожалению, присущ западному научному истеблишменту, тон в котором задают англосаксы.
egovoru
Jan. 21st, 2019 05:28 pm (UTC)
Утверждение, что низкий IQ определяется генетическими факторами, вряд ли можно классифицировать как расизм. Все-таки расизм - это уверждение, что люди разных рас должны иметь разные права и привилегии, разве нет? Насколько я знаю, ничего подобного Уотсон никогда не говорил.

Вопрос же о генетической обусловленности инетеллекта чрезычайно сложен. Мы не можем выращивать детей в полностью контролируемых условиях, как поступаем с мухами или мышами, так что не исключено, что мы никогда не получим однозначного ответа на этот вопрос. Это даже не учитывая того, что не очень понятно, что вообще такое интеллект.

Edited at 2019-01-21 05:37 pm (UTC)
(no subject) - mns2012 - Jan. 21st, 2019 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_new_york - Jan. 21st, 2019 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_new_york - Jan. 22nd, 2019 02:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_new_york - Jan. 22nd, 2019 03:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 03:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_new_york - Jan. 22nd, 2019 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - matsea - Jan. 22nd, 2019 02:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - matsea - Jan. 22nd, 2019 02:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - matsea - Jan. 22nd, 2019 03:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 03:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - matsea - Jan. 22nd, 2019 03:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 03:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - kaktus_okamenel - Jan. 27th, 2019 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 27th, 2019 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kaktus_okamenel - Jan. 27th, 2019 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 27th, 2019 10:21 pm (UTC) - Expand
moralg
Jan. 21st, 2019 05:57 pm (UTC)
Есть такая карта распределения IQ по странам: https://moralg.livejournal.com/1082306.html.
arktal
Jan. 21st, 2019 06:16 pm (UTC)
Эта карта, скорее всего, отражает действительное положение с IQ, но никак не отвечает на вопрос "почему так" и, конечно, не говорит о том, что это каким-то образом связано с генетикой
(no subject) - moralg - Jan. 21st, 2019 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moralg - Jan. 21st, 2019 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - matsea - Jan. 22nd, 2019 02:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moralg - Jan. 21st, 2019 06:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marigranula - Jan. 21st, 2019 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rezoner - Jan. 21st, 2019 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rezoner - Jan. 21st, 2019 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 11:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rezoner - Jan. 21st, 2019 11:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rezoner - Jan. 22nd, 2019 12:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 01:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - rezoner - Jan. 22nd, 2019 02:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - matsea - Jan. 22nd, 2019 02:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - rezoner - Jan. 22nd, 2019 02:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 1st, 2019 12:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - kaktus_okamenel - Jan. 27th, 2019 09:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 27th, 2019 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arktal - Jan. 21st, 2019 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arktal - Jan. 21st, 2019 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moralg - Jan. 21st, 2019 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moralg - Jan. 21st, 2019 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arktal - Jan. 21st, 2019 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 21st, 2019 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nsela - Jan. 22nd, 2019 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 01:56 pm (UTC) - Expand
greygreengo
Jan. 21st, 2019 06:16 pm (UTC)
Скорее всего, человека, воспитанного в традициях американской культуры юга 40-50-х годов прошлого века внезапно спросили "а где у вас места отведенный для хромоногих афроамериканских представительниц ЛГБТ-сообщества" на что он и высказался.
А поскольку репортеры имеют слабость к проявлениям эмоций, то можно предполагать, что интервьюеры именно к этому все и вели.

ЗЫ Хотя с Франклин они с Криком поступили некрасиво, скажем так.
egovoru
Jan. 21st, 2019 06:49 pm (UTC)
"человека, воспитанного в традициях американской культуры юга 40-50-х годов "

А причем тут юг? Уотсон - уроженец Чикаго. По поводу истории с Франклин я высказываться не берусь - не знаю всех деталей.
(no subject) - greygreengo - Jan. 21st, 2019 07:34 pm (UTC) - Expand
hyperboreus
Jan. 21st, 2019 07:13 pm (UTC)
Если такие доводы есть, то им место в научном журнале//

Так ведь не пустят. Не напечатают.
egovoru
Jan. 21st, 2019 07:44 pm (UTC)
Это кто Вам такое сказал? Вот, сошлюсь на публикацию в одном из самых престижных научных журналов: "Darwin 200: Should scientists study race and IQ? YES: The scientific truth must be pursued".

Авторы, в частности, пишут:

"Certainly, history offers examples of great harm befalling individuals due to flawed scientific claims. Such problems, however, arise not from scientific discourse, but from political applications of those ideas. This is another matter entirely and must be subject to checks and balances."

И с ними трудно не согласиться.
(no subject) - hyperboreus - Jan. 22nd, 2019 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jan. 22nd, 2019 03:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 01:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jan. 23rd, 2019 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jan. 23rd, 2019 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 24th, 2019 12:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jan. 24th, 2019 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 24th, 2019 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jan. 24th, 2019 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 24th, 2019 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jan. 24th, 2019 02:29 pm (UTC) - Expand
Eugene Nalimov
Jan. 22nd, 2019 01:16 am (UTC)
Есть хорошая, правда старая, книга "The Bell Curve". После выхода автором смешали с дерьмом, но возразить ничего не смогли. Специально созданная комиссия фактически подтвердила выводы книги.

Поищите интервью одного из авторов книги. Ищите "Murray the inequality taboo". Самая полная версия, как ни забавно, находится на сайте bible-researcher.com, там не испугались полезть в этот вопрос.

Очень убедителен один из примеров, показывающий врождённую разницу между разными расами. В тестах на IQ есть чётко выделенное подмножество вопросов, напрямую связанное с cognitive abilities и никак не завязанные на культуру; разница между расами здесь видна очень отчётливо. Пример -- испытуемому говорят последовательность цифр, и он её должен повторить в обратном порядке. Тест состоит в том, последовательность какой длины ещё можно правильно повторить. Чёрные очень отстают от белых на этом конкретном тесте, и идут фактически вровень когда надо просто повторить последовательность цифр в "прямом" порядке. Найдите мне культурные различия объясняющие разницу именно в обратном но не прямом тесте.

Есть ещё интервью с ним же, ищите "Murray the bell curve 20 years". Ссылок на исследования куда меньше зато материал более современный.
egovoru
Jan. 22nd, 2019 01:43 am (UTC)
Задача же не в том, чтобы придумать культурные факторы, объясняющее наблюдаемые различия, а чтобы доказать, что они определяются генетикой. Я так и не поняла, приводил ли Уотсон сейчас или в 2007 году какие-то конкретные данные в пользу последнего?

Про книгу "The Bell Curve" я слышала, но ее не читала. Кстати сказать, ни один из ее авторов не генетик, так что я сомневаюсь, чтобы они были достаточно компетентны, чтобы судить о степени наследуемости интеллекта. К тому же, насколько я понимаю, их главный вывод был просто то, что интеллект способствует жизненному успеху, а по вопросу о том, насколько он определяется генами, Мюррей сказал: "We are resolutely agnostic on that issue; as far as we can determine, the evidence does not justify an estimate". По-моему, ответ, вполне соответствующий ситуации.
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 01:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - Eugene Nalimov - Jan. 22nd, 2019 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - Eugene Nalimov - Jan. 22nd, 2019 05:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyperboreus - Jan. 22nd, 2019 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 01:22 am (UTC) - Expand
Stan Podolski
Jan. 22nd, 2019 02:00 am (UTC)
дедушка старый, ему все равно (специально не смотрел предыдущие комменты)
egovoru
Jan. 22nd, 2019 02:06 am (UTC)
В том-то и дело, что он не просто старый, а после аварии вообще, как пишут, не вполне отдает себе отчет в окружающей действительности. Тем не менее, никто, кроме меня, не усомнился в этичности действий репортера: он ведь не мог не знать, что Уотсон уже вызвал скандал в 2007 году и поплатился за свои высказывания, и, тем не менее, решил опять кинуть бомбу в ту же воронку?
(no subject) - matsea - Jan. 22nd, 2019 02:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - Stan Podolski - Jan. 22nd, 2019 02:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 02:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - Stan Podolski - Jan. 22nd, 2019 03:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - poetry29 - Jan. 22nd, 2019 02:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 03:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Stan Podolski - Jan. 22nd, 2019 03:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 22nd, 2019 03:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - Stan Podolski - Jan. 22nd, 2019 03:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - Stan Podolski - Jan. 22nd, 2019 03:40 am (UTC) - Expand
messala
Jan. 22nd, 2019 04:30 am (UTC)
Да много разных идиотов писали против ветра - от Галилея до Красной капеллы.

Я не знаю, что он дословно сказал, но, предположим, он сказал "не исключено, что отставание Африки вызвано..
" и далее по тексту. За это тоже положено ошельмовать?

Если вдруг да, подумайте: а откуда тогда Вы ждёте собственно научных исследований на эту тему? Здесь не вырастет никакая наука, только идеология. Уотсону прыгающие вокруг него моськи-то пофиг, а вот тем, кто собственно исследованиями занимается, пока ещё нет.
egovoru
Jan. 22nd, 2019 01:22 pm (UTC)
Дословно слова Уотсона нигде не приводит, так что я тоже не знаю, что именно он сказал и в каком контексте. Про безнадежность Африки, кажется, было в 2007 году, а сейчас он просто сказал, что более низкий IQ ее жителей обусловлен генетически. Проблема в том, что, насколько я знаю, из имеющихся данных такого вывода сделать нельзя.

А с исследованиями дело обстоит все же не так плохо, вот, например: "Should scientists study race and IQ? YES: The scientific truth must be pursued". Это, правда, только одна сторона дискуссии - до этого еще была статья с выводом "NO", и ее авторов тоже можно понять: уж очень много вреда принесла вера в превосходство одной расы над другими в прошлом. Заметьте, IQ китайцев выше IQ европейцев, но вот по поводу генетической природы этого различия Уотсон почему-то помалкивает :)
(no subject) - messala - Jan. 22nd, 2019 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 01:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - messala - Jan. 23rd, 2019 03:54 am (UTC) - Expand
steblya_kam
Jan. 22nd, 2019 06:45 am (UTC)
Я немного почитала англоязычные источники. Дело не в политике, а в том, что Уотсон разыграл как по нотам принцип Питера - достиг предела некомпетентности. Попросту, став знаменитостью, он упорно лез не в свою профессиональную епархию и нёс откровенно лженаучную ахинею. Если бы дело было только в том, что он говорил в интервью! Он много лет нёс ахинею на лекциях студентам. Например, про якобы связь меланина с либидо - что чем темнее кожа, тем больше якобы сексуальный темперамент, поэтому "любовники бывают итальянские, а английские только пациенты" (хм, сонетов Шекспира не было, Филипа Сидни не было, графа Эссекса не было и пр.). Современной науке ничего про связь меланина с либидо неизвестно. Уотсон ссылался на какой-то сомнительный эксперимент по лечению рака кожи меланином, когда у мужиков возникла эрекция после введения меланина. Но любой сексолог скажет, что эрекция к либидо относится весьма перпендикулярно, к тому же Уотсон вообще пытался эти данные на женщин экстраполировать (мол, у западных женщин либидо больше, потому что они в купальниках на пляже загорают, а мусульманки ходят в парандже - это вообще анекдот, потому что у пакистанской мусульманки кожа темнее, чем у самой загорелой шведки).
То есть человек рассуждает о расах, нациях, сексуальности и пр. с высоты кафедры, не будучи ни с какого боку ни антропологом, ни этнографом, ни сексологом, ни нейрофизиологом. Научной физической антропологии, кстати, в Штатах вообще нет как дисциплины, у них "раса" определяется чисто бюрократическими методами, и это печально.
egovoru
Jan. 22nd, 2019 01:43 pm (UTC)
"став знаменитостью, он упорно лез не в свою профессиональную епархию и нёс откровенно лженаучную ахинею"

Ну, не он первый :)

Но, какую бы ахнею ни нес 90-летний дед, заведомо провоцировать его на крамольмые высказывания все равно было некрасиво, а? Правда, может, действительно, он сам напросился, как предположили здесь некоторые комментаторы - с его характером этого нельзя исключить.

"Научной физической антропологии, кстати, в Штатах вообще нет как дисциплины"

Ну, это Вы зря. Вот, например, статья авторов из Корнеля: "Should scientists study race and IQ? YES: The scientific truth must be pursued".
(no subject) - steblya_kam - Jan. 23rd, 2019 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - steblya_kam - Jan. 24th, 2019 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 24th, 2019 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - steblya_kam - Jan. 27th, 2019 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 27th, 2019 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - steblya_kam - Jan. 29th, 2019 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 29th, 2019 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - steblya_kam - Jan. 29th, 2019 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 29th, 2019 12:41 pm (UTC) - Expand
pharmazevt
Jan. 22nd, 2019 07:35 am (UTC)
"The DNA structure does not provide rules for people how to live their lives."
egovoru
Jan. 22nd, 2019 01:44 pm (UTC)
Да, это была передача про связь науки с религией или что-то вроде того. Отрадно, что хотя бы в этом отношении он мыслит совершенно трезво :)
(no subject) - partizan_1812 - Jan. 22nd, 2019 03:00 pm (UTC) - Expand
pharmazevt
Jan. 22nd, 2019 07:58 am (UTC)
Шумиха замаскировала интересный факт, что отлуп Уотсону дала далеко не вся "прогрессивная научная общественность" (как можно было бы ожидать из восклицаний "1984!", "Лысенко !", "Гитлер!"), а только одно научное учреждение - КСХЛ. Почему бы? В американских блогах на данную тему я набрёл на интересное соображение. Дело в том, что КСХЛ имеет в отношении "научного расизма" довольно позорную историю, будучи в начале прошлого века его центром - центром евгенических исследований. Неудивительно, что КСХЛ приобрела гиперчувствительность к любым исходящим от ее сотрудников проявлениям того, что можно интерпретировать, как расизм. Так же, как прошлая лысенковщина породила в советско-российской естественнонаучной среде род ментальной эпилептической реакции на всё, что хотя бы издали похоже на идеологический контроль над наукой, прошлый "научный расизм" породил аналогичную реакцию руководства КСХЛ на всё, что хотя бы издали похоже на "научный расизм".
egovoru
Jan. 22nd, 2019 01:55 pm (UTC)
"только одно научное учреждение - КСХЛ"

Ну, тут нет никакой загадки: ведь именно там Уотсон и работал, и долгое время был сначала ее директором, а потом - канцлером, возглавляя проект по расшифровке человеческого генома, энтузиастом которой он был. Разумеется, Лаборатория не могла не выступить с подобным заявлением - ей надо думать о своей репутации.

В этой истории меня поражает то, что это дежа вю: точно такой скандал ведь уже разразился в 2007, после чего Уотсон выступил с извинениями. И вдруг опять все по новой? Я сильно подозреваю, что, будучи уже в полном маразме, он сам уже напрочь забыл о том скандале, а журналист этим воспользовался. И эти действия журналиста определенно кажутся мне очень дурно пахнущими, а?
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2019 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Jan. 23rd, 2019 01:07 am (UTC) - Expand
( 149 comments — Leave a comment )