?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Связаны ли политические предпочтения с психологическими особенностями? Голосующие за «правых», пишет в своей замечательной книжке Роберт Сапольски, в среднем больше ценят структурированность и хуже переносят неопределенность и новизну, чем голосующие за «левых». Что ж, это вполне логично, если вспомнить, что «консерватизм» как раз и означает стремление сохранять status quo. Даже то, что люди «правых» политических взглядов более брезгливы (то есть, более чувствительны к стимулам, вызывающим физическое отвращение), кажется закономерным.



Disgust

График из статьи Дж. Хайдта и соавторов, показывающий зависимость уровня физической брезгливости от политических взглядов

Но вот почему консерватизм обычно сочетается с большей терпимостью к имущественному неравенству?

Posts from This Journal by “общество” Tag

  • Подбирая число наугад

    Изучая обезьян и лемуров, Робин Данбар обнаружил зависимость между относительным объемом их неокортекса – самой эволюционно молодой части коры…

  • А они кричат, а где факты, мол, факты, мол

    Всякий раз, когда я рассказываю здесь о каком-нибудь заинтересовавшем меня исследовании в гуманитарной области, находятся уважаемые читатели, с…

  • Это есть наш последний и решительный бой

    Имя Юрия Слезкина вызвало у меня в пямяти только вот это: «Беллетрист Юрий Слезкин сидел в шикарном кресле. Вообще все в комнате было шикарно, и…

Comments

noname_rambler
Feb. 1st, 2019 05:47 am (UTC)
«левые и нелевые»
лучше правые и неправые, и звучит лучше...
Нет, с правыми конечно путаница, но ведь и с левыми тоже... Той ясности, которая была двести лет назад, уже нет (и не будет). Например адепты культа им. Айн Рэнд – они кто? Назвать их левыми язык не повернётся, да и они обидятся, думаю...
Так что, если серьёзно, то нужно сначала заново произвести экспликацию этих основательно замутнённых понятий.
marigranula
Feb. 1st, 2019 07:51 am (UTC)
Мне кажется, что с левыми проще чем с правыми. У них есть центральные идеи - равенство и коллективизм не через религию. Поэтому они все не любят рынок и по большей части не любят религию. А среди правых есть те кто любят рынок и не любят религию и те кто любят религию и не любят рынок, и т.д.

"Айн Рэнд – они кто? Назвать их левыми язык не повернётся, "
Не, сторонники Рэнд явно не левые :).
noname_rambler
Feb. 1st, 2019 08:03 am (UTC)
Насчёт того, что левые не любят рынок – это вопрос более чем спорный. Есть левые и левые (как есть правые и правые). Есть умные левые (ревизионисты-оппортунисты:), которые к рынку очень даже толерантно относятся – они понимают, что без рынка нечего будет выравнивать. Нет, экспликация правого-левого не с "рынка" должна начинаться, и даже не с "равенства" или "справедливости", а с чего-то другого, фундаментального в свойствах человеческой психики, что и является причиной расхождений в отношениях индивидуумов к "рынку", "равенству", "справедливости" и т.п.

Edited at 2019-02-01 08:07 am (UTC)
marigranula
Feb. 1st, 2019 10:17 am (UTC)
Э... Очень многие переходят в течении жизни от левого к правому и наоборот....
egovoru
Feb. 1st, 2019 12:56 pm (UTC)
Мне так вообще кажется, что пора покончить с партиями и начать обсуждать конкретные идеи :)
marigranula
Feb. 1st, 2019 03:23 pm (UTC)
Я думаю, это не реально. Побеждают сплоченные группы. Ну, один в поле не воин, на медведя я друзья выйду без испуга, если с другом буду я, etc.
(no subject) - egovoru - Feb. 1st, 2019 11:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 06:18 pm (UTC) - Expand
zlata_gl
Feb. 3rd, 2019 04:15 pm (UTC)
что пора покончить с партиями и начать обсуждать конкр
+200% !
Но тогда не получатся такие "исследования".
Какие исследования я провела БЫ, если БЫ была социологом:

https://zlata-gl.livejournal.com/82517.html
https://zlata-gl.livejournal.com/54078.html
https://zlata-gl.livejournal.com/45092.html
Про близнецов - zlata_gl - Feb. 4th, 2019 04:23 pm (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - egovoru - Feb. 5th, 2019 12:48 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - zlata_gl - Feb. 5th, 2019 07:48 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - egovoru - Feb. 5th, 2019 01:38 pm (UTC) - Expand
Так близнецов же мало - zlata_gl - Feb. 6th, 2019 10:17 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - zlata_gl - Feb. 5th, 2019 11:44 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - egovoru - Feb. 5th, 2019 02:07 pm (UTC) - Expand
Продолжение - egovoru - Feb. 6th, 2019 12:53 am (UTC) - Expand
egovoru
Feb. 1st, 2019 12:37 pm (UTC)
"Нет, экспликация правого-левого не с "рынка" должна начинаться"

Может, вот с этого?
noname_rambler
Feb. 2nd, 2019 02:32 am (UTC)
У Вас тут где-то промелькнуло про иррациональные основания – вот это меня интересует, то есть – почва, из которой левое-правое вырастает.
Например у того же Волкова по ссылке:
в изв. триаде «свобода-равенство-братство» первое есть абстракция, третье – вообще вне земного, и только второе несло реальное содержание (пусть на деле касалось 5-7% населения)
– типичный пример правого мышления ("свобода – абстракция", напомню, что в левом марксизме основной вопрос – вопрос свободы, освобождения человека, а не равенства), вопрос – почему, почему он так мыслит?
Меня то от правого способа отталкивает как раз этот момент – "свобода-абстракция", как только до этого доходит – всё, туши свет, в потёмках, перед зажжёной лампадкой, "твори молитву". Тем более что там дальше о биологической необходимости социальной иерархии (это действительно важнейшая составляющая правой идеи) – тут уж действительно кроме молитвы ничто не спасёт. И возникает и сосёт мозг мыслишка – а ведь они правы, эти правые, тем более что – "оглянулся окрест и душа моя уязвлена стала". И – не пойти ли к ним? Но что-то останавливает. Чисто эстетическое, вот эта самая уязвлённость души...

Edited at 2019-02-02 02:33 am (UTC)
egovoru
Feb. 2nd, 2019 01:41 pm (UTC)
Что-то я не поняла, почему свобода - абстракция, а равенство - нет?
(no subject) - noname_rambler - Feb. 2nd, 2019 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Feb. 2nd, 2019 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 04:58 pm (UTC) - Expand
noname_rambler
Feb. 1st, 2019 08:36 am (UTC)
Кстати, что касается disgust, – вот что я намедни запостил в своём блоге (не читая никаких Сапольски и соавторов, разумеется)

... вот интересно, объяснение отличия правого и левого мышления (в политологическом смысле) – оно конечно отличается от объяснения различий левополушарного и правополушарного, но скорее всего тоже имеет эстетическую природу (а не этическую, этическая – вторична).
Отсюда и "брезгливость", "на одном гектаре не ..." – представителей этих видов мышления по отношению друг к другу. Если б природа была этической – можно было бы на одном гектаре, почему бы не ...

--------------------

То есть, эстетическая разница – разница в способе восприятия. Мы по разному видим, слышим, обоняем, по-разному чувствуем и мыслим по-разному – вот эта разница нас и расталкивает направо-налево.
А дальше слово британским учёным:)
marigranula
Feb. 1st, 2019 10:18 am (UTC)
Вы думаете, эстетика настолько важна, что бы под нее все мировозрение подстраивать?
noname_rambler
Feb. 2nd, 2019 12:52 am (UTC)
Я думаю что особенности восприятия подстраивают мировоззрение.
Эстетика для меня это прежде всего восприятие (вот и древние греки так считали – от др.-греч. αἴσθησι — «чувство, чувственное восприятие»).
Я этот вывод (про один гектар) сделал, основываясь на сетевых наблюдениях, разумеется не по методике британских учёных, а чисто интуитивно.
Что же касается переходов... да, я знаю: кто в молодости не был тем-то, в старости тем-то... По-моему это ерунда, человек всегда возвращается к самому себе, вот об этом "вечном возвращении" я и говорю здесь.
То есть не о конъюнктурном левом-правом, когда сегодня я голосую за "левую" партию X, завтра за "правую" партию Y (это нормально кстати, когда люди делают политический выбор умом, а не сердцем). А о глубинных основаниях в психике для правого-левого.
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 11:28 am (UTC) - Expand
egovoru
Feb. 1st, 2019 12:38 pm (UTC)
"эстетическая разница – разница в способе восприятия"

Ну да, Хайдт и пытается разобраться, есть ли таковая.