?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Связаны ли политические предпочтения с психологическими особенностями? Голосующие за «правых», пишет в своей замечательной книжке Роберт Сапольски, в среднем больше ценят структурированность и хуже переносят неопределенность и новизну, чем голосующие за «левых». Что ж, это вполне логично, если вспомнить, что «консерватизм» как раз и означает стремление сохранять status quo. Даже то, что люди «правых» политических взглядов более брезгливы (то есть, более чувствительны к стимулам, вызывающим физическое отвращение), кажется закономерным.



Disgust

График из статьи Дж. Хайдта и соавторов, показывающий зависимость уровня физической брезгливости от политических взглядов

Но вот почему консерватизм обычно сочетается с большей терпимостью к имущественному неравенству?

Posts from This Journal by “общество” Tag

Comments

noname_rambler
Feb. 1st, 2019 08:03 am (UTC)
Насчёт того, что левые не любят рынок – это вопрос более чем спорный. Есть левые и левые (как есть правые и правые). Есть умные левые (ревизионисты-оппортунисты:), которые к рынку очень даже толерантно относятся – они понимают, что без рынка нечего будет выравнивать. Нет, экспликация правого-левого не с "рынка" должна начинаться, и даже не с "равенства" или "справедливости", а с чего-то другого, фундаментального в свойствах человеческой психики, что и является причиной расхождений в отношениях индивидуумов к "рынку", "равенству", "справедливости" и т.п.

Edited at 2019-02-01 08:07 am (UTC)
marigranula
Feb. 1st, 2019 10:17 am (UTC)
Э... Очень многие переходят в течении жизни от левого к правому и наоборот....
egovoru
Feb. 1st, 2019 12:56 pm (UTC)
Мне так вообще кажется, что пора покончить с партиями и начать обсуждать конкретные идеи :)
marigranula
Feb. 1st, 2019 03:23 pm (UTC)
Я думаю, это не реально. Побеждают сплоченные группы. Ну, один в поле не воин, на медведя я друзья выйду без испуга, если с другом буду я, etc.
egovoru
Feb. 1st, 2019 11:54 pm (UTC)
"один в поле не воин"

А говорят, интернет сильно увеличил мощь индивидуума?
marigranula
Feb. 2nd, 2019 09:05 am (UTC)
Он увеличивает мощь в том смысле, что каждый может оказаться в роли лидера. Но армия приверженцев нужна любому лидеру.
egovoru
Feb. 2nd, 2019 02:16 pm (UTC)
Может быть, если действительно при помощи интернета можно будет технически легко узнавать мнение каждого гражданина по каждому вопросу, в общественной жизни что-то изменится?
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marigranula - Feb. 2nd, 2019 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 06:18 pm (UTC) - Expand
zlata_gl
Feb. 3rd, 2019 04:15 pm (UTC)
что пора покончить с партиями и начать обсуждать конкр
+200% !
Но тогда не получатся такие "исследования".
Какие исследования я провела БЫ, если БЫ была социологом:

https://zlata-gl.livejournal.com/82517.html
https://zlata-gl.livejournal.com/54078.html
https://zlata-gl.livejournal.com/45092.html
egovoru
Feb. 3rd, 2019 04:27 pm (UTC)
Re: что пора покончить с партиями и начать обсуждать кон
Первая проблема, вообще говоря, не является социологической - это область человеческой генетики, но Вы предложили совершенно разумный метод, который и в действительности широко используется.

Что касается скорости распространения слухов, то, я подозреваю, она будет сильно зависеть от содержания слуха, а определение средней температуры по больнице тут вряд ли будет интересно.

zlata_gl
Feb. 4th, 2019 07:30 am (UTC)
Что касается скорости распространения слухов
Я говорю не о скорости, а о содержании.
Об искажении по мере распространения.

"это область человеческой генетики, но Вы предложили совершенно разумный метод, который и в действительности широко используется. "

Вам известны какие-то результаты ?
Про близнецов - zlata_gl - Feb. 4th, 2019 04:23 pm (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - egovoru - Feb. 5th, 2019 12:48 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - zlata_gl - Feb. 5th, 2019 07:48 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - egovoru - Feb. 5th, 2019 01:38 pm (UTC) - Expand
Так близнецов же мало - zlata_gl - Feb. 6th, 2019 10:17 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - zlata_gl - Feb. 5th, 2019 11:44 am (UTC) - Expand
Re: Про близнецов - egovoru - Feb. 5th, 2019 02:07 pm (UTC) - Expand
Продолжение - egovoru - Feb. 6th, 2019 12:53 am (UTC) - Expand
egovoru
Feb. 1st, 2019 12:37 pm (UTC)
"Нет, экспликация правого-левого не с "рынка" должна начинаться"

Может, вот с этого?
noname_rambler
Feb. 2nd, 2019 02:32 am (UTC)
У Вас тут где-то промелькнуло про иррациональные основания – вот это меня интересует, то есть – почва, из которой левое-правое вырастает.
Например у того же Волкова по ссылке:
в изв. триаде «свобода-равенство-братство» первое есть абстракция, третье – вообще вне земного, и только второе несло реальное содержание (пусть на деле касалось 5-7% населения)
– типичный пример правого мышления ("свобода – абстракция", напомню, что в левом марксизме основной вопрос – вопрос свободы, освобождения человека, а не равенства), вопрос – почему, почему он так мыслит?
Меня то от правого способа отталкивает как раз этот момент – "свобода-абстракция", как только до этого доходит – всё, туши свет, в потёмках, перед зажжёной лампадкой, "твори молитву". Тем более что там дальше о биологической необходимости социальной иерархии (это действительно важнейшая составляющая правой идеи) – тут уж действительно кроме молитвы ничто не спасёт. И возникает и сосёт мозг мыслишка – а ведь они правы, эти правые, тем более что – "оглянулся окрест и душа моя уязвлена стала". И – не пойти ли к ним? Но что-то останавливает. Чисто эстетическое, вот эта самая уязвлённость души...

Edited at 2019-02-02 02:33 am (UTC)
egovoru
Feb. 2nd, 2019 01:41 pm (UTC)
Что-то я не поняла, почему свобода - абстракция, а равенство - нет?
noname_rambler
Feb. 2nd, 2019 03:43 pm (UTC)
Можно измерить, насколько равен один человек другому, хотя бы в условных единицах (на банковском счету) или в ай-кью или ещё в чём.
А как измерить уровень свободы индивидуума? Вот он говорит, что свободен, и тут же совершает поступки, которые абсолютно детерминированы, которые легко просчитываются – и опытному манипулятору ничего не стоит управлять этими поступками "свободного человека". Сплошь и рядом... И манипулятор тоже не свободен...
Свобода (воли) это иллюзия, абстрактное понятие, которое выдумано для обозначения чего-то непонятного нам, "о чём невозможно говорить" и "о чём следует молчать".
egovoru
Feb. 2nd, 2019 04:02 pm (UTC)
"Свобода (воли) это иллюзия"

А разве "liberté" Французской революции - это была свобода воли? Мне кажется, там главным образом имелась в виду свобода от монархии, возможность гражданам самим принимать участие в принятии государственных решений, то есть, демократия?
(no subject) - noname_rambler - Feb. 2nd, 2019 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 2nd, 2019 04:58 pm (UTC) - Expand