?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Способность производить и воспринимать идеи обеспечила человеческому роду беспрецедентный в животном мире уровень кооперации. Но у этой медали есть и обратная сторона: объединение в сообщества единомышленников сопровождается обострением вражды «нас» с «ними». Улаживание конфликтов между идеологически сплоченными группами требует сознательного подхода – автоматические реакции тут не работают.


В 1950-е годы появилась «теория контакта»: чтобы примирить враждующие группировки, надо поместить их лицом к лицу – например, собрать подростков из Израиля и Палестины в одном летнем лагере. Как пишет Роберт Сапольски, быстро выяснилось, что это работает на мир и дружбу только при соблюдении определенных условий. Во-первых, численность обеих групп должна быть примерно равной; во-вторых, обращение организаторов со всеми участниками мероприятия должно быть одинаковым; в-третьих, контакт должен быть достаточно длительным; и, наконец, в-четвертых, необходимо наличие общей цели, для достижения которой требовались бы совместные усилия.

Примечательно, что враждебному отношению способствует восприятие «их» как единого целого, обладающего неделимой и неизменной сущностью. Переключение фокуса на отдельных индивидуумов – в частности, посредством личного общения – способствует снятию напряжения.

А у вас, уважаемые френды, есть собственный опыт примирения враждующих группировок? Если да, то что именно тогда помогло?


Гениальный «Конфликт» Гарри Бардина (1983) служит предостережением

Posts from This Journal by “общество” Tag

  • Подбирая число наугад

    Изучая обезьян и лемуров, Робин Данбар обнаружил зависимость между относительным объемом их неокортекса – самой эволюционно молодой части коры…

  • А они кричат, а где факты, мол, факты, мол

    Всякий раз, когда я рассказываю здесь о каком-нибудь заинтересовавшем меня исследовании в гуманитарной области, находятся уважаемые читатели, с…

  • Это есть наш последний и решительный бой

    Имя Юрия Слезкина вызвало у меня в пямяти только вот это: «Беллетрист Юрий Слезкин сидел в шикарном кресле. Вообще все в комнате было шикарно, и…

Comments

egovoru
Feb. 14th, 2019 01:43 pm (UTC)
Насколько я понимаю, задумка была такая: возьмем некоторое число подростков из враждующих стран, поселим их вместе и научим жить мирно. Потом вернем их восвояси, и вуаля: они научат мирному обращению с соседями всех остальных жителей.
nemnogoschastya
Feb. 14th, 2019 01:55 pm (UTC)
Возможно, эта идея и сработала бы. Но это "неумение жить в мире" в реальных условиях наводится искусственно. И, как верно отметил автор исходного комментария, в результате всё сводится к борьбе отдельных личностей за власть внутри группировки, а не к борьбе между группировками.

Нет смысла учить израильских и палестинских подростков жить в мире, если в тех местах, где этот конфликт происходит, они физически не имеют возможности это умение использовать.
egovoru
Feb. 14th, 2019 02:01 pm (UTC)
"это "неумение жить в мире" в реальных условиях наводится искусственно"

Вы полагаете? Я не так уж в этом уверена. Я вообще думала, что все подобные конфликты - вещь совершенно надуманная, пока не увидела, как моя очень милая грузинская подруга преображается при упоминании слова "абхазы". Боюсь, все подобные конфликты гораздо серьезнее, чем кажется тем, кого они непосредственно не касаются :(
nemnogoschastya
Feb. 14th, 2019 03:27 pm (UTC)
У на 100% я тоже не могу быть уверена, коль скоро нахожусь в стороне. Я могу только привести пример одной знакомой семьи, которая, никогда не интересовался политикой, уж как-то резко начала болеть за "геополитические интересы России". А всего-то лишь - единственная дочь вышла замуж и стала жить отдельно. Людям перестало хватать эмоций и они начали получать их из телевизора. Тут, конечно, тоже речь идёт о тех, кто к делу не имеет непосредственного отношения. А если имеет, то на него вся эта истерия должна влиять ещё сильнее.
Конечно, любой конфликт имеет какую-то основу. Но потом эта основа частенько раздувается в чьих-то интересах.

Вы не согласны?

Что касается палестинских подростков, тут я ориентируюсь на репортаж израильского(!) блогера о Хевроне. Душераздирающие фотографии. Там невозможно жить в добрососедских отношениях.
egovoru
Feb. 14th, 2019 11:55 pm (UTC)
"любой конфликт имеет какую-то основу"

Мне кажется, есть конфликты и конфликты. Понятно, что, например, недостаток ресурсов всегда будет вызывать конфликты. Но бывают конфликты и сугубо идеологические, так сказать, между остро- и тупоконечниками. Вот их, мне кажется, можно было бы и избежать?
nemnogoschastya
Feb. 15th, 2019 07:29 am (UTC)
Есть тут какой-то парадокс. С одной стороны, может существовать конфликт без материальной причины. С другой стороны, раз причина не материальная, то она не имеет особого значения и ею можно пренебречь:)) А это же не факт
egovoru
Feb. 15th, 2019 12:45 pm (UTC)
Мне кажется, тут важно не забывать, что все-таки суббота для человека, а не человек для субботы. Иными словами, я с подозрением отношусь к призывам умереть за идею :(
nemnogoschastya
Feb. 16th, 2019 08:07 am (UTC)
Да, это уже другой вопрос. В конечном счете, нежелание умереть за идею - всего лишь страх ошибиться. Быть обманутым, промахнуться, слишком дорого заплатить. :)))
egovoru
Feb. 16th, 2019 12:28 pm (UTC)
"Быть обманутым"

Я имела в виду другое: не страх быть обманутым другими, а понимание, что любая даже самая лучшая идея имеет все же преходящую ценность, потому что завтра мы можем додуматься до еще лучшей идеи, по сравнению с которой нынешняя покажется полной ерундой. Религия, как крайняя форма абсолютизации идей, была эффективна в медленно меняющемся мире; сейчас, когда темп изменений намного ускорился, фетишизация идей приносит, похоже, больше вреда, чем пользы :(
nemnogoschastya
Feb. 16th, 2019 09:14 pm (UTC)
Если Вы проследите за своими идеями, увлечениями, делами, то, возможно, заметите такую закономерность - чем короче дело, идея,занятие, чем быстрее Вы теряете к нему интерес, тем менее оно значимо для Вас. Пустое любопытство, минутная слабость...
Важно по-настоящему только то, что длительно.
Ведь идея тоже промежуточна - она всегда ради чего-то.
egovoru
Feb. 16th, 2019 09:32 pm (UTC)
Боюсь, я не поняла Вашу мысль: что такое длина идеи?
nemnogoschastya
Feb. 16th, 2019 10:44 pm (UTC)
Длительность интереса во времени.
egovoru
Feb. 16th, 2019 11:18 pm (UTC)
Вероятно, Вы что-то иное называете словом "идея", потому что я так называю просто утверждения - например, "нет Бога кроме Аллаха" или "либеральная демократия является наиболее приемлемой из известных человечеству государственных систем" и т.д. Так что слово "интерес" сюда как-то совсем не вяжется?
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 18th, 2019 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 18th, 2019 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 18th, 2019 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 18th, 2019 11:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 19th, 2019 12:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 20th, 2019 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 20th, 2019 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zona_riska - Feb. 19th, 2019 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zona_riska - Feb. 19th, 2019 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 20th, 2019 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 20th, 2019 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 21st, 2019 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 21st, 2019 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - zona_riska - Feb. 19th, 2019 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 20th, 2019 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 18th, 2019 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 18th, 2019 04:48 pm (UTC) - Expand
zlata_gl
Feb. 15th, 2019 08:01 pm (UTC)
между остро- и тупоконечниками. Вот их, мне кажется, мож
Их избежать - труднее всего.
Люди верят, что Бог повелел креститься именно этими пальцами.
Или наоборот - не креститься, а отрезать кусочек МПХ.
Как можно избежать этого конфликта ?
Ведь они верят, что ОБЯЗАНЫ заставить ВСЕХ соблюдать именно это !
Их Бог уполномочил !
egovoru
Feb. 15th, 2019 11:54 pm (UTC)
Re: между остро- и тупоконечниками. Вот их, мне кажется, м
"Их Бог уполномочил"

Да, это именно то, почему Докинз считает религии опаснее чисто светских идеологий.