?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Способность производить и воспринимать идеи обеспечила человеческому роду беспрецедентный в животном мире уровень кооперации. Но у этой медали есть и обратная сторона: объединение в сообщества единомышленников сопровождается обострением вражды «нас» с «ними». Улаживание конфликтов между идеологически сплоченными группами требует сознательного подхода – автоматические реакции тут не работают.


В 1950-е годы появилась «теория контакта»: чтобы примирить враждующие группировки, надо поместить их лицом к лицу – например, собрать подростков из Израиля и Палестины в одном летнем лагере. Как пишет Роберт Сапольски, быстро выяснилось, что это работает на мир и дружбу только при соблюдении определенных условий. Во-первых, численность обеих групп должна быть примерно равной; во-вторых, обращение организаторов со всеми участниками мероприятия должно быть одинаковым; в-третьих, контакт должен быть достаточно длительным; и, наконец, в-четвертых, необходимо наличие общей цели, для достижения которой требовались бы совместные усилия.

Примечательно, что враждебному отношению способствует восприятие «их» как единого целого, обладающего неделимой и неизменной сущностью. Переключение фокуса на отдельных индивидуумов – в частности, посредством личного общения – способствует снятию напряжения.

А у вас, уважаемые френды, есть собственный опыт примирения враждующих группировок? Если да, то что именно тогда помогло?


Гениальный «Конфликт» Гарри Бардина (1983) служит предостережением

Posts from This Journal by “общество” Tag

  • Подбирая число наугад

    Изучая обезьян и лемуров, Робин Данбар обнаружил зависимость между относительным объемом их неокортекса – самой эволюционно молодой части коры…

  • А они кричат, а где факты, мол, факты, мол

    Всякий раз, когда я рассказываю здесь о каком-нибудь заинтересовавшем меня исследовании в гуманитарной области, находятся уважаемые читатели, с…

  • Это есть наш последний и решительный бой

    Имя Юрия Слезкина вызвало у меня в пямяти только вот это: «Беллетрист Юрий Слезкин сидел в шикарном кресле. Вообще все в комнате было шикарно, и…

Comments

nemnogoschastya
Feb. 14th, 2019 03:27 pm (UTC)
У на 100% я тоже не могу быть уверена, коль скоро нахожусь в стороне. Я могу только привести пример одной знакомой семьи, которая, никогда не интересовался политикой, уж как-то резко начала болеть за "геополитические интересы России". А всего-то лишь - единственная дочь вышла замуж и стала жить отдельно. Людям перестало хватать эмоций и они начали получать их из телевизора. Тут, конечно, тоже речь идёт о тех, кто к делу не имеет непосредственного отношения. А если имеет, то на него вся эта истерия должна влиять ещё сильнее.
Конечно, любой конфликт имеет какую-то основу. Но потом эта основа частенько раздувается в чьих-то интересах.

Вы не согласны?

Что касается палестинских подростков, тут я ориентируюсь на репортаж израильского(!) блогера о Хевроне. Душераздирающие фотографии. Там невозможно жить в добрососедских отношениях.
egovoru
Feb. 14th, 2019 11:55 pm (UTC)
"любой конфликт имеет какую-то основу"

Мне кажется, есть конфликты и конфликты. Понятно, что, например, недостаток ресурсов всегда будет вызывать конфликты. Но бывают конфликты и сугубо идеологические, так сказать, между остро- и тупоконечниками. Вот их, мне кажется, можно было бы и избежать?
nemnogoschastya
Feb. 15th, 2019 07:29 am (UTC)
Есть тут какой-то парадокс. С одной стороны, может существовать конфликт без материальной причины. С другой стороны, раз причина не материальная, то она не имеет особого значения и ею можно пренебречь:)) А это же не факт
egovoru
Feb. 15th, 2019 12:45 pm (UTC)
Мне кажется, тут важно не забывать, что все-таки суббота для человека, а не человек для субботы. Иными словами, я с подозрением отношусь к призывам умереть за идею :(
nemnogoschastya
Feb. 16th, 2019 08:07 am (UTC)
Да, это уже другой вопрос. В конечном счете, нежелание умереть за идею - всего лишь страх ошибиться. Быть обманутым, промахнуться, слишком дорого заплатить. :)))
egovoru
Feb. 16th, 2019 12:28 pm (UTC)
"Быть обманутым"

Я имела в виду другое: не страх быть обманутым другими, а понимание, что любая даже самая лучшая идея имеет все же преходящую ценность, потому что завтра мы можем додуматься до еще лучшей идеи, по сравнению с которой нынешняя покажется полной ерундой. Религия, как крайняя форма абсолютизации идей, была эффективна в медленно меняющемся мире; сейчас, когда темп изменений намного ускорился, фетишизация идей приносит, похоже, больше вреда, чем пользы :(
nemnogoschastya
Feb. 16th, 2019 09:14 pm (UTC)
Если Вы проследите за своими идеями, увлечениями, делами, то, возможно, заметите такую закономерность - чем короче дело, идея,занятие, чем быстрее Вы теряете к нему интерес, тем менее оно значимо для Вас. Пустое любопытство, минутная слабость...
Важно по-настоящему только то, что длительно.
Ведь идея тоже промежуточна - она всегда ради чего-то.
egovoru
Feb. 16th, 2019 09:32 pm (UTC)
Боюсь, я не поняла Вашу мысль: что такое длина идеи?
nemnogoschastya
Feb. 16th, 2019 10:44 pm (UTC)
Длительность интереса во времени.
egovoru
Feb. 16th, 2019 11:18 pm (UTC)
Вероятно, Вы что-то иное называете словом "идея", потому что я так называю просто утверждения - например, "нет Бога кроме Аллаха" или "либеральная демократия является наиболее приемлемой из известных человечеству государственных систем" и т.д. Так что слово "интерес" сюда как-то совсем не вяжется?
nemnogoschastya
Feb. 18th, 2019 11:53 am (UTC)
Иде́я (др.-греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле — мысленный прообраз.

Вы, вероятно, считаете пропозиции идеями в сильно узком смысле.

egovoru
Feb. 18th, 2019 01:55 pm (UTC)
"считаете пропозиции идеями в сильно узком смысле"

Слово "идея", действительно, не так-то легко внятно определить. Я хотела было сказать, что, дескать, это наша умственная модель мира - но и это слишком узко, потому что у нас могут быть и идеи об устройстве вовсе не мира, а человеческого общества и т.д. "Прообраз" мне тоже не очень нравится, потому что это уж слишком напоминает чертеж, непременно предполагает какое-то воплощение идеи в реальности, а ведь далеко не все идеи обладают этим свойством?

У меня тут уже был когда-то пост, написанный с целью прояснения понятия "идея", но, увы, ясности так и не наступило :)
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 18th, 2019 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 18th, 2019 11:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 19th, 2019 12:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 20th, 2019 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 20th, 2019 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zona_riska - Feb. 19th, 2019 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zona_riska - Feb. 19th, 2019 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 20th, 2019 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 20th, 2019 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 21st, 2019 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 21st, 2019 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - zona_riska - Feb. 19th, 2019 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Feb. 19th, 2019 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 20th, 2019 08:13 am (UTC) - Expand
egovoru
Feb. 18th, 2019 01:59 pm (UTC)
"Иде́я (др.-греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле — мысленный прообраз"

Кстати, опираться на греческое понимание тех или иных философских терминов - довольно опасно, потому что их смысл с тех времен сильно изменился: например, очень интересные преобразования произошли как раз с понятием "форма" :)
(no subject) - nemnogoschastya - Feb. 18th, 2019 04:48 pm (UTC) - Expand
zlata_gl
Feb. 15th, 2019 08:01 pm (UTC)
между остро- и тупоконечниками. Вот их, мне кажется, мож
Их избежать - труднее всего.
Люди верят, что Бог повелел креститься именно этими пальцами.
Или наоборот - не креститься, а отрезать кусочек МПХ.
Как можно избежать этого конфликта ?
Ведь они верят, что ОБЯЗАНЫ заставить ВСЕХ соблюдать именно это !
Их Бог уполномочил !
egovoru
Feb. 15th, 2019 11:54 pm (UTC)
Re: между остро- и тупоконечниками. Вот их, мне кажется, м
"Их Бог уполномочил"

Да, это именно то, почему Докинз считает религии опаснее чисто светских идеологий.