?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Способность производить и воспринимать идеи обеспечила человеческому роду беспрецедентный в животном мире уровень кооперации. Но у этой медали есть и обратная сторона: объединение в сообщества единомышленников сопровождается обострением вражды «нас» с «ними». Улаживание конфликтов между идеологически сплоченными группами требует сознательного подхода – автоматические реакции тут не работают.


В 1950-е годы появилась «теория контакта»: чтобы примирить враждующие группировки, надо поместить их лицом к лицу – например, собрать подростков из Израиля и Палестины в одном летнем лагере. Как пишет Роберт Сапольски, быстро выяснилось, что это работает на мир и дружбу только при соблюдении определенных условий. Во-первых, численность обеих групп должна быть примерно равной; во-вторых, обращение организаторов со всеми участниками мероприятия должно быть одинаковым; в-третьих, контакт должен быть достаточно длительным; и, наконец, в-четвертых, необходимо наличие общей цели, для достижения которой требовались бы совместные усилия.

Примечательно, что враждебному отношению способствует восприятие «их» как единого целого, обладающего неделимой и неизменной сущностью. Переключение фокуса на отдельных индивидуумов – в частности, посредством личного общения – способствует снятию напряжения.

А у вас, уважаемые френды, есть собственный опыт примирения враждующих группировок? Если да, то что именно тогда помогло?


Гениальный «Конфликт» Гарри Бардина (1983) служит предостережением

Posts from This Journal by “общество” Tag

  • Подбирая число наугад

    Изучая обезьян и лемуров, Робин Данбар обнаружил зависимость между относительным объемом их неокортекса – самой эволюционно молодой части коры…

  • А они кричат, а где факты, мол, факты, мол

    Всякий раз, когда я рассказываю здесь о каком-нибудь заинтересовавшем меня исследовании в гуманитарной области, находятся уважаемые читатели, с…

  • Это есть наш последний и решительный бой

    Имя Юрия Слезкина вызвало у меня в пямяти только вот это: «Беллетрист Юрий Слезкин сидел в шикарном кресле. Вообще все в комнате было шикарно, и…

Comments

zlata_gl
Feb. 19th, 2019 06:48 am (UTC)
один "некурящий" день - это снижение вреда моему органи
Допустим.
Если Вы так считаете, кто мешает ВАМ делать это без религии ?
Не хватает силы воли ?
Мне тоже не хватает на то, чтобы меньше есть и сбросить несколько кило.
Но я же не предлагаю запретить продавать пирожные.

"Я исхожу из другого - во всем, что хорошо для других людей, можно извлечь что-то полезное и для меня."
Да кто ж мешает ?
Лучше всего это делается именно в обществе, где "каждый выбирает для себя".
Вы хотите бросить курить - для этого не нужен запрет на продажу сигарет.
Я хочу похудеть - для этого не нужен запрет пирожных.
У Васи - аллергия на арахис, у Маруси - на клубнику, у Златы - повышенный сахар, у Феди - Великий пост, у Ахмета - Рамадан, у Абрама - кашрут, у Фроси - денег только на хлеб с картошкой.

Мои желания - это не все то, что важно для меня в этой жизни
Я думаю - здесь противоречие между Вашими же (или моими же) желаниями.
Долгосрочными и сиюминутными.
Сиюминутно мне хочется вот это пирожное, а долгосрочно - хочется похудеть, и чтобы сахар в крови снизился.
ОБА эти желания - МОИ, а не чьи-то. Не доктора, который меня посылает на анализ и объясняет цифры.

А насчет "некурящего дня" - так иудаизм запрещает НЕ курение, а зажигание огня. Вместе с курением - запрещено варить и разогревать еду, даже чайник. Запрещено отапливать дом. В этом тоже есть что-то полезное для Вас ?