Способность производить и воспринимать идеи обеспечила человеческому роду беспрецедентный в животном мире уровень кооперации. Но у этой медали есть и обратная сторона: объединение в сообщества единомышленников сопровождается обострением вражды «нас» с «ними». Улаживание конфликтов между идеологически сплоченными группами требует сознательного подхода – автоматические реакции тут не работают.
Гениальный «Конфликт» Гарри Бардина (1983) служит предостережением
В 1950-е годы появилась «теория контакта»: чтобы примирить враждующие группировки, надо поместить их лицом к лицу – например, собрать подростков из Израиля и Палестины в одном летнем лагере. Как пишет Роберт Сапольски, быстро выяснилось, что это работает на мир и дружбу только при соблюдении определенных условий. Во-первых, численность обеих групп должна быть примерно равной; во-вторых, обращение организаторов со всеми участниками мероприятия должно быть одинаковым; в-третьих, контакт должен быть достаточно длительным; и, наконец, в-четвертых, необходимо наличие общей цели, для достижения которой требовались бы совместные усилия.
Примечательно, что враждебному отношению способствует восприятие «их» как единого целого, обладающего неделимой и неизменной сущностью. Переключение фокуса на отдельных индивидуумов – в частности, посредством личного общения – способствует снятию напряжения.
А у вас, уважаемые френды, есть собственный опыт примирения враждующих группировок? Если да, то что именно тогда помогло?
Posts from This Journal by “общество” Tag
-
Подбирая число наугад
Изучая обезьян и лемуров, Робин Данбар обнаружил зависимость между относительным объемом их неокортекса – самой эволюционно молодой части коры…
-
А они кричат, а где факты, мол, факты, мол
Всякий раз, когда я рассказываю здесь о каком-нибудь заинтересовавшем меня исследовании в гуманитарной области, находятся уважаемые читатели, с…
-
Это есть наш последний и решительный бой
Имя Юрия Слезкина вызвало у меня в пямяти только вот это: «Беллетрист Юрий Слезкин сидел в шикарном кресле. Вообще все в комнате было шикарно, и…
Comments
Это не то, что я имела в виду: далеко не все жители перечисленных стран хотят жить в религиозном государстве, но их не спрашивают и из страны, как я понимаю, особо не выпускают. Мне же представляется некое великое переселение народов - добровольное разделение на тех, кто хочет жить в религиозном государстве, и тех, кто не хочет - нечто подобное разделу Индии и Пакистана.
Но это, конечно, совершенная утопия, потому что, во-первых, люди не хотят никуда переезжать с насиженных мест, а, во-вторых, кто же будет определять, какую территорию выделить для этих гипотетических государств? Так что сразу начнутся территориальные разборки :( Не говоря уже о том, что, наверное, религиозные и нерелигиозные люди могут быть в одном и том же семействе, что дополнительно затрудняет подобное разделение государств.
Другое дело, что не их особо хотят куда-то впускать.
Советские люди до 89-90-го года свято верили, что вся проблема - с выездом.
Как только Горбачев открыл ворота - США и Европа немедленно прекратили свободный въезд со статусом беженца.
Приравняли мигрантов из СССР ко всем прочим.
люди не хотят никуда переезжать с насиженных мест
Независимо от религии, пол-СНГ рванули бы в Европу и Америку.
Сейчас Европа впустила несколько миллионов беженцев из исламских стран.
И посмотрите, сколько из них - мечтает принести в Европу свет Ислама. В том числе - при помощи терактов.
Как европейцы должны отличать беженца от моджахеда ?
Позвать Сапольски с нейросканнером ?
Дык нарушение прав человеков...
добровольное разделение на тех, кто хочет жить в религиозном государстве
В каждой религии - куча сект. Посмотрите, как убивают друг друга сунниты с шиитами.
Там, где нет тоталитарной власти одной конфессии, - секты дробятся, как амебы.
И это понятно. Я имела в виду, не ехать в другую страну, где тебя никто не ждет, а образовать свою собственную, по типу Индии и Пакистана?
И сейчас - делают атомное оружие и тратят кучу денег на вооружение.
При том, что воевать им не с кем, кроме друг друга.
Кстати, там где есть "своя собственная страна", как Судан, Эфиопия, Сомали - тоже воюют непрерывно.
Уж помолчу про Руанду.
Да что говорить про страны !
Вы смОтрите ОРТ, РТР ?
Хотя бы иногда.
Всяких там Малахова, Гордона итп.
Выходят люди, часто - дети известных артистов, к примеру.
Или чьи-то бывшие любовницы, родившие ребенка - то ли от мужа, то ли от певца какого-нибудь.
И начинают перед всей страной поливать друг друга помоями.
Когда эти ток-шоу только появились лет 20 назад, я думала, что это артисты. Ну не может быть такого "всамделе" !
А сейчас смотрю - внуки Шукшина или жена Джигарханяна.
И миллионы людей это смотрят.
Ну и с чего люди станут "учиться мириться", если их изо дня в день учат скандалить и выгрызать друг у друга квартиру ?
Вот сдать бы их всех Сапольскому заместо павианов!
Чем павианы-то провинились, чтобы стрелять в них ампулами со снотворным ?
Ни в коем случае - я строго следую завету Филипп Филиппыча Преображенского :)
Поэтому я в курсе дел жены Джигарханяна и вдовы Шукшина, которая вдруг вышла замуж за Алибасова.
И вот, каждый день на всех каналах - эта помойка.