?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Убеждение Дэвида Дойча, что в основе естествознания лежит производство новых гипотез из уже имеющихся, кажется мне профессиональным когнитивным искажением физика-теоретика.


На мой взгляд, в основе лежит наша способность подмечать закономерности в воспринимаем потоке информации – иначе говоря, формировать условные рефлексы. Ей обладают не только высшие животные, но даже моллюски и инфузории. Именно благодаря этой способности мы знаем, что собравшиеся на небе тучи предвещают дождь. Увы, она же заставляет некоторых из нас верить, что черная кошка приносит несчастье. Естествознание – просто набор приемов, помогающих отличить первый случай от второго.

girl and cat

Théophile Alexandre Steinlen, гравюра Charles Gillot (ок. 1890)
Фрагмент из серии «Le Chat Noir»
(фото Fine Art Museums of San Francisco)

Tags:

Posts from This Journal by “наука” Tag

  • А они кричат, а где факты, мол, факты, мол

    Всякий раз, когда я рассказываю здесь о каком-нибудь заинтересовавшем меня исследовании в гуманитарной области, находятся уважаемые читатели, с…

  • Вы, нынешние – ну-тка!

    Подводя итог усилиям физиков после 1975 года, Ли Смолин приходит к печальному выводу. Если каждая четверть предшествующего столетия приносила…

  • Товарищ, верь: взойдет она

    Иные полагают, что наука – это новый род веры: дескать, раньше верили в Бога, а теперь верят во что-то другое, вот и вся разница. И я…

Comments

( 175 comments — Leave a comment )
marigranula
Mar. 27th, 2019 04:36 pm (UTC)
" в основе естествознания лежит производство новых гипотез из уже имеющихся"
Понравилось!
egovoru
Mar. 27th, 2019 11:34 pm (UTC)
Разумеется, к тому моменту, когда молодой исследователь приступает к самостоятельной научной работе, его голова никак не являет собой табулу раса: напротив, она заполнена массой всяких идей, в основном вычитанных в учебниках. Эти идеи, будут, конечно, влиять на те новые идеи, которые он будет пытаться сам создавать. Более того, сами его экспериментальные наблюдения будут производиться в рамках определенных представлений о том, что такое эксперимент и т.д. Но все это, на мой взгляд, никак не подрывает утверждения, что в основе естествознания лежит pattern recognition. А?
mynine
Mar. 27th, 2019 05:28 pm (UTC)
Это не его убеждение, а скорее из эпохи Поппера. Отслеживание закономерностей, естественно, тоже используется в нашем познании, но на основе полученных данных мы формируем гипотезу о том как связать эти данные.
Такая интерпретация гораздо лучше объясняет почему только Ньютон додумался до теории тяготения, хотя все ученые до него и в его время имели те же самые закономерности под рукой.
egovoru
Mar. 28th, 2019 12:00 am (UTC)
"Отслеживание закономерностей, естественно, тоже используется в нашем познании, но на основе полученных данных мы формируем гипотезу о том как связать эти данные"

Увы, я не уловила, что Вы имеете в виду. Закономерность - это ведь и есть гипотеза (связь между данными)?

"лучше объясняет почему только Ньютон додумался до теории тяготения, хотя все ученые до него и в его время имели те же самые закономерности под рукой"

Основу новой механики заложил еще Галилей, своим законом инерции, а Ньютон добавил еще два закона и сумел связать законы тяготения с законами Кеплера, а эти законы, в свою очередь - не что иное, как закономерности, подмеченные Кеплером в таблицах Тихо Браге. В рапоряжении Аристотеля их еще не было - а то, может, и он бы догадался до того, до чего догадался Ньютон?
(no subject) - noname_rambler - Mar. 28th, 2019 03:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 28th, 2019 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Mar. 28th, 2019 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 29th, 2019 12:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 29th, 2019 12:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Mar. 29th, 2019 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 28th, 2019 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 28th, 2019 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 28th, 2019 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 28th, 2019 11:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 30th, 2019 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 30th, 2019 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 30th, 2019 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 30th, 2019 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 30th, 2019 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 31st, 2019 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 31st, 2019 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 31st, 2019 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 31st, 2019 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 31st, 2019 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Mar. 31st, 2019 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Apr. 1st, 2019 06:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 1st, 2019 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Apr. 1st, 2019 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 1st, 2019 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 1st, 2019 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 11:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 11:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 12:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 08:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 11:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 11:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 11:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 11:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 11:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 11:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 11:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 1st, 2019 12:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 03:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 10:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 11:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 12:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 11:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 4th, 2019 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 4th, 2019 11:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 5th, 2019 12:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 5th, 2019 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 5th, 2019 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 5th, 2019 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 5th, 2019 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 5th, 2019 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 6th, 2019 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 6th, 2019 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 6th, 2019 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 6th, 2019 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 6th, 2019 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 6th, 2019 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 6th, 2019 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 7th, 2019 12:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 7th, 2019 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 8th, 2019 12:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 8th, 2019 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 8th, 2019 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 8th, 2019 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 8th, 2019 11:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 1st, 2019 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 11:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 11:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 2nd, 2019 11:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 12:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 3rd, 2019 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - mynine - Apr. 3rd, 2019 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Mar. 29th, 2019 05:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 29th, 2019 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Mar. 29th, 2019 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 29th, 2019 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Mar. 30th, 2019 09:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 30th, 2019 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Mar. 31st, 2019 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 31st, 2019 12:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Apr. 1st, 2019 06:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Apr. 1st, 2019 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 1st, 2019 11:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Apr. 2nd, 2019 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Apr. 2nd, 2019 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Apr. 2nd, 2019 10:42 pm (UTC) - Expand
a_gorb
Mar. 27th, 2019 06:03 pm (UTC)
Подмечать закономерности, говорите. Хм, на эту тему есть старый анекдот:
«Математик, физик и инженер и компьютерщик доказывают одну и ту же теорему: все нечетные числа, большие двух, – простые.
Математик говорит: "3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - не простое. Это контрпример, значит, теорема неверна".
Физик, с карандашом и бумагой: "3, 5 и 7 - простые, 9 - ошибка эксперимента, 11 - простое и т. д."
Инженер, взяв в руки калькулятор: "3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - простое, 11 - тоже простое…"»
egovoru
Mar. 28th, 2019 12:01 am (UTC)
Что-то я не поняла про инженера :(
(no subject) - a_gorb - Mar. 28th, 2019 04:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 28th, 2019 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - noname_rambler - Mar. 28th, 2019 03:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_gorb - Mar. 28th, 2019 04:15 am (UTC) - Expand
vitus_wagner
Mar. 27th, 2019 06:26 pm (UTC)
Ну вот такой у него входной поток информации. Состоящий в основном не из наблюдений за природой, а из текстов, написанных предшественниками.
Поэтому и гипотезы приходится производить из вторсырья - другого-то сырья нету.
egovoru
Mar. 28th, 2019 12:02 am (UTC)
Да, я и говорю: он же физик-теоретик :)
(no subject) - noname_rambler - Mar. 28th, 2019 03:49 am (UTC) - Expand
greygreengo
Mar. 27th, 2019 07:05 pm (UTC)
Ну, хорошо. Представим себе, что у нас есть сферически симметричный теоретик в вакууме. Какие механизмы производства новых гипотез мы извлечем, если учесть что само слово механизмы обращают нас к механистической модели работы сферически симметричного сознания в вакууме?
egovoru
Mar. 28th, 2019 12:26 am (UTC)
Из ничего, как известно, ничего не проистекает. Новые гипотезы могут быть, конечно, продуктом размышления нас старыми гипотезами, особенно в сильно математизированных областях, как физика. Но откуда берутся старые-то гипотезы? Конкретный ученый, ясное дело, прибретает их из учебников в ходе обучения, но как они попали в учебник?
(no subject) - greygreengo - Mar. 28th, 2019 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 29th, 2019 12:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - greygreengo - Mar. 29th, 2019 01:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 29th, 2019 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - greygreengo - Mar. 29th, 2019 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - egovoru - Mar. 29th, 2019 10:24 pm (UTC) - Expand
yoginka
Mar. 28th, 2019 01:40 pm (UTC)
В защиту черной кошки
//Естествознание – просто набор приемов, помогающих отличить первый случай от второго.//
- Эффект плацебо вроде не отрицается. Тот же механизм может быть и в основе некоторых примет. И естествознание не поможет тому, чья вера в черную кошку настолько выводит его из равновесия, что, увидев ее, он обязательно споткнется или еще какую-нибудь ошибку совершит в смятении. Не лучше ли такому человеку пойти другой дорогой? :)
А если серьезно, то корреляции могут работать даже если объяснений не найдено (пока). Не стоит только возводить их в причинно-следственную связь.
egovoru
Mar. 29th, 2019 12:15 am (UTC)
Re: В защиту черной кошки
"естествознание не поможет тому, чья вера в черную кошку настолько выводит его из равновесия"

Конечно, у конкретного человека могут быть свои конкретные проблемы, для которых надо искать свой способ решения. Я же имею в виду человечество в целом, которое постоянно совершенствует свои способы выявления закономерностей.

"Не стоит только возводить их в причинно-следственную связь"

Я, признаться, не уверена, что между "просто" корреляцией между А и В и причинно-следственной связью между ними пролегает такая уж четкая граница. Если я правильно понимаю, обычно способом отличить одно от другого считают выяснение, будет ли бесперебойно появляться В в ответ на намеренное (т.е., по нашему произволу) предъявление А. Но я вижу тут по крайней мере две проблемы.

Во-первых, существуют важные области, где ни о каком намеренном предъявлении А не может быть и речи: во-первых, в отношении астрономических явлений, а, во-вторых, по другим причинам, в отношении людей и целых их коллективов. А во-вторых, ведь подобная схема эксперимента по умолчанию предполагает, что мы способны зафиксировать все другие переменные и внести в систему одно-единственное возмущение в виде А. В простых системах этого относительно просто добиться, но, чем система сложнее, тем труднее обеспечить это условие. Имыми словами, мы можем думать, что предъявили только А, а на самом деле мы предъявили еще и C, и D, и E и т.д.

Но, разумеется, тут важно не впасть и в другую крайность - не начать утверждать, что, раз все так сложно, мы вообще не в состоянии ничего выяснить :)
Re: В защиту черной кошки - yoginka - Mar. 29th, 2019 03:03 am (UTC) - Expand
Re: В защиту черной кошки - egovoru - Mar. 29th, 2019 12:12 pm (UTC) - Expand
Re: В защиту черной кошки - yoginka - Mar. 29th, 2019 01:49 pm (UTC) - Expand
Re: В защиту черной кошки - egovoru - Mar. 29th, 2019 10:23 pm (UTC) - Expand
Re: В защиту черной кошки - yoginka - Mar. 31st, 2019 03:25 am (UTC) - Expand
steblya_kam
Mar. 29th, 2019 08:28 am (UTC)
Совершенно верно. Естественные науки - про эмпирику в первую очередь. Поэтому меня несколько беспокоит распространившаяся в компьютерную эру мода на построение "моделей". Смоделировать можно хоть превращение царевны в лягушку, но это не докажет, что люди в реальности превращаются в лягушек и что это в принципе возможно.
egovoru
Mar. 29th, 2019 11:44 am (UTC)
С тем, что модели (гипотезы) должны проверяться экспериментально, и Дойч, конечно, согласен - он ясно пишет об этом в своей книжке. Но вот участие эмпирического опыта в самом производстве гипотез он, на мой взгляд, недооценивает. Конечно, он прав в том, что мозг человека, выдвигающего новую гипотезу - отнюдь не чистый лист, а собрание множества других идей, которые влияют и на то, какой именно эмпирический опыт он получает (в частности, у него есть идеи о том, как именно должен проводиться эксперимент и т.д.). Но все равно думать, что опыт не имеет вообще никакой роли в создании гипотез - мне кажется, все-таки чересчур.

Что же касается pattern recognition, распознавания закономерностей в потоке воспринимаемой информации, лежащей в основе нашей познавательной деятельности, то примечательно тут то, как рано в эволюции живого появляется эта способность!
(no subject) - steblya_kam - Apr. 2nd, 2019 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - greygreengo - Mar. 29th, 2019 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - steblya_kam - Apr. 2nd, 2019 07:33 am (UTC) - Expand
alex_new_york
Apr. 3rd, 2019 03:56 pm (UTC)
“На мой взгляд, в основе лежит наша способность подмечать закономерности в воспринимаем потоке информации – иначе говоря, формировать условные рефлексы”

Под рефлексами обычно понимают реакции, не требующие от живого существа их осознания и понимания. А естествознание - всё же сфера осознанного :)

Конечно, без способности наблюдать и подмечать естествознания не было бы. Но не было бы его и без способности создавать модели и теории на основе наблюдаемого. Чтобы удивиться тому, что брошенный камень полетел не по параболе, нужно сравнить его экспериментальную траекторию с теоретически ожидаемой
egovoru
Apr. 3rd, 2019 11:20 pm (UTC)
Действительно, формирование рефлекса не требует участия сознания, но это ведь не означает, что мы не можем осознать наличие у нас рефлексов?

"не было бы его и без способности создавать модели и теории на основе наблюдаемого"

Безусловно - создание теоретических моделей, позволяющих верно предсказывать поведение физической реальности, и есть основная задача естествознания. Но модель имеет смысл создавать именно для тех явлений, где мы заметили какую-то регулярность; моделью же случайного процесса может быть разве что другой случайный процесс, не так ли?
( 175 comments — Leave a comment )