?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В своих попытках объяснить сознание Майкл Грациано использует слово awareness, а не consciousness, потому что ему кажется, что первое слово, в отличие от второго, разные люди понимают более или менее одинаково. Словари описывают первое как состояние второго, а второе – как состояние первого, так что, похоже, русское слово «сознание» подходит для обоих случаев.


По мысли Майкла, сознание – это схема распределения нашего собственного внимания. Способность отслеживать направление внимания других – очевидно полезное эволюционное приобретение: заметивший тебя тигр гораздо опаснее тигра, любующегося закатом. Успешное взаимодействие с членами собственной стаи тоже требует понимания, что у них на уме – то есть, на что направлено их внимание. Аналогично, отслеживание направления собственного внимания облегчает планирование своих действий. Внимание – это активный процесс; сознание – его информационная схема, которая, однако, помогает перераспределять внимание сообразно с текущими потребностями.

Майкл исходит из того, что «внимание – это когда один интегрированный набор сигналов становится сильнее и выигрывает у всех остальных» (он говорит об электрических сигналах в мозге, уподобляя их кандидатам на выборах). Я понимаю, как такой выигрыш достигается пассивно: внезапно появившийся на горизонте тигр заставляет нас забыть обо всем, чем мы до этого занимались – потому что нейроны, реагирующие на тигра, условно выражаясь, орут громче всех (а те, у кого они не орали, давно пошли тигру на обед). Но в картине Майкла сознание – это механизм, позволяющий нам активно перераспределять собственное внимание. А для этого ведь мало знать, на что оно направлено; надо еще знать, куда его следует направлять. А откуда же берется это знание?


Майкл Грациано рассказывает о своей гипотезе

Posts from This Journal by “сознание” Tag

Comments

egovoru
Apr. 14th, 2019 11:38 pm (UTC)
Re: Осознание
Это различие между consciousness и awareness, которое проводит автор, я не уловила с первого раза - или уже забыла, пока дошла до того места в книжке, где я была, когда писала пост, потому что он разъясняет это в самом начале. Сейчас я немного подправила начало поста в соответствии с этим, но все равно не уверена, что предложенное Вами "осознание" хорошо передает смысл того, что он хочет сказать: awareness - это сознание за вычетом того, что в нем содержится? :)
yoginka
Apr. 15th, 2019 03:31 am (UTC)
Re: Осознание
//awareness - это сознание за вычетом того, что в нем содержится? ://
- Думаю, что "awareness" так же трудно определить, как и "сознание". Не думаю, что это просто теоретико-множественное отношение.
egovoru
Apr. 15th, 2019 11:55 am (UTC)
Re: Осознание
Ну, картинка у него в книжке точно такая, как рисуют диаграммы Венна :)
yoginka
Apr. 15th, 2019 02:17 pm (UTC)
Re: Осознание
Не верится, что все так просто :)