?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

У психологов и нейрофизиологов есть свои любимые предметы исследования: сон, память, процесс принятия решений – масса работ посвящена именно им. Спору нет, это все очень важные аспекты высшей нервной деятельности, но меня почему-то особенно занимает другое.


Например, интерес. Что конкретно мы имеем в виду, когда говорим, что книга или фильм нам «интересны» или, наоборот, «скучны»? Надо полагать, нам интeресно, когда нам не нужно прилагать сознательные усилия, чтобы удерживать внимание на предмете, а скучно – когда нужно. Но почему первая ситуация сопровождается положительными эмоциями, а вторая – отрицательными? Почему сознательное приложение внимания воспринимается как тяжелая работа? Что при этом происходит у нас в мозгу – это вообще кто-нибудь изучает? Мне никогда не попадалось популярное описание таких исследований.

Или вот понимание. Когда мы говорим: «A, я понял!», что это значит? Вроде бы понимание – это установление связи между новой информацией и той, что уже имелась у нас в голове. Но, похоже, не всякой связи, а только какой-то определенной, создающей тот самый эффект «Эврика!». Но какой же именно? Ditto – мне никогда не попадались попытки в этом разобраться.


Gabriel von Max (1840-1915) «Посещение мастерской художника»
(фото Mutter Erde via Wiki Commons)

Posts from This Journal by “сознание” Tag

Comments

stanislav_v_l
May. 15th, 2019 03:38 pm (UTC)
Вроде бы понимание – это установление связи между новой информацией и той, что уже имелась у нас в голове. Но, похоже, не всякой связи, а только какой-то определенной, создающей тот самый эффект «Эврика!»
Я бы сказал - установление связи между обобщенной информационной моделью некого процесса или явления и конкретным частным случаем / примером этого процесса / явления.
egovoru
May. 15th, 2019 03:49 pm (UTC)
Но это в том случае, если у нас в голове уже есть такая модель. А если нет, то создание такой модели на основе наблюдений вроде бы тоже называют "пониманием"?
stanislav_v_l
May. 15th, 2019 03:58 pm (UTC)
Пожалуй, да :) Только вот конкретно у меня "эффекта эфрики" при этом не наблюдается :) Ибо процесс длительный - сперва робкое подозрение о наличии связи, длительная проверка "а не показалось ли мне?", и только в конце констатация - "да, я действительно увидел ранее неизвестную связь, и у меня складывается нечто, претендующее называться моделью". Хотя, может это у мне оно так, а у других иначе :)
egovoru
May. 15th, 2019 04:41 pm (UTC)
Ну, то, что никакая модель не может претендовать на статус абсолютной истины - еще не повод, чтобы не испытывать радости от ее создания :)