?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

У психологов и нейрофизиологов есть свои любимые предметы исследования: сон, память, процесс принятия решений – масса работ посвящена именно им. Спору нет, это все очень важные аспекты высшей нервной деятельности, но меня почему-то особенно занимает другое.


Например, интерес. Что конкретно мы имеем в виду, когда говорим, что книга или фильм нам «интересны» или, наоборот, «скучны»? Надо полагать, нам интeресно, когда нам не нужно прилагать сознательные усилия, чтобы удерживать внимание на предмете, а скучно – когда нужно. Но почему первая ситуация сопровождается положительными эмоциями, а вторая – отрицательными? Почему сознательное приложение внимания воспринимается как тяжелая работа? Что при этом происходит у нас в мозгу – это вообще кто-нибудь изучает? Мне никогда не попадалось популярное описание таких исследований.

Или вот понимание. Когда мы говорим: «A, я понял!», что это значит? Вроде бы понимание – это установление связи между новой информацией и той, что уже имелась у нас в голове. Но, похоже, не всякой связи, а только какой-то определенной, создающей тот самый эффект «Эврика!». Но какой же именно? Ditto – мне никогда не попадались попытки в этом разобраться.


Gabriel von Max (1840-1915) «Посещение мастерской художника»
(фото Mutter Erde via Wiki Commons)

Posts from This Journal by “сознание” Tag

Comments

catodon
May. 15th, 2019 04:07 pm (UTC)
Но, похоже, не всякой связи, а только какой-то определенной, создающей тот самый эффект «Эврика!». Но какой же именно? Ditto – мне никогда не попадались попытки в этом разобраться.


Когда-то читал статью как раз про этот эффект и его причины. Там было о том, что ощущение "понимания" с фактом понимания связано слабо. В частности, ощущение (необоснованное) понимания каких-то важных вопросов могут вызывать некоторые наркотики (кажется, там было про ЛСД и каннабис). Кажется там было еще про связь с религиозными "прозрениями".

egovoru
May. 15th, 2019 04:38 pm (UTC)
Да, слово "понимание", конечно же, описывает наше некое субъективное состояние. Вот мне и интересно, каким критериям это состояние дожно удовлетворять? И некая связь с религиозным откровением определенно прослеживается - хотя бы в том, что вызывает сходные сильные положительные эмоции, что, конечно, тоже чрезвычайно интересно. А не сможете отыскать ту статью?
catodon
May. 15th, 2019 06:37 pm (UTC)
Увы, я читал это лет 5 назад. Тезисы запомнил, а источник - нет.
egovoru
May. 15th, 2019 08:10 pm (UTC)
Жаль :(
catodon
May. 16th, 2019 08:33 am (UTC)
Попробую поискать, мне самому теперь интересно :-)

Там еще речь шла о том, что религиозные прозрения или озарения как раз идентичны состоянию, когда есть четкое ощущение, что "все понятно", хотя реальной основы "понимания" чего-либо нет. Причем достичь этого можно как раз теми самыми методами, которые и применяли религиозные подвижники: медитация, длительная голодовка или жажда, одиночество и т. п.
egovoru
May. 16th, 2019 12:23 pm (UTC)
У ощущения религиозного откровения вроде бы есть связь с судорогами в височной доле мозга, а один исследователь вроде бы даже брался заведомо вызывать его путем магнитной стимуляции.