egovoru (egovoru) wrote,
egovoru
egovoru

Categories:

Кого ж любить? Кому же верить?

Ну хорошо, скажете вы, я готов довериться эксперту – но как я отличу знатока от шарлатана, если речь идет о далекой от меня области? На мой взгляд – и Том Николс, о книжке которого я начала рассказывать в прошлый раз, с этим согласен – надо обращать внимание на то, какой репутацией пользуется человек среди своих коллег. В наш век покупных дипломов назваться экспертом может всякий, но если специалисты в той же области никогда о нем не слышали, то почти наверняка он самозванец. Да, изредка случается, что люди с улицы предлагают какую-то разумную идею; но все равно оценить степень ее разумности вы сами, не будучи специалистом, не сможете.


Бывает, конечно, что и уважаемый в своей профессии авторитет вдруг начинает нести какую-то чушь. А как же иначе, ведь он – тоже человек со своим humani nihil a me alienum puto. Характерный пример – нобелевский лауреат по химии Лайнус Полинг, вдруг поверивший в чудодейственную силу аскорбиновой кислоты (витамина С) как лекарства от всех болезней и до конца жизни поглощавший ее ежедневно граммами. Тут надо, конечно, прислушаться к мнению других специалистов – а именно тех, кто проводил клинические испытания и не обнаружил ожидаемых Полингом эффектов. Отдельные эксперты могут ошибаться, но научное сообщество рано или поздно исправляет их ошибки.

Последняя глава книжки Николса содержит советы самим экспертам, должные помочь им вернуть доверие общества. Два из них – воздерживаться от высказываний по вопросам, выходящим за рамки твоей компетенции, и не гнушаться общением с широкой публикой – я поддерживаю. (Кое-кто скажет: ага, поддерживаешь, а сама постоянно пишешь тут о вещах, в которых ни бельмеса не понимаешь? Но я-то пишу ради красного словца в надежде, что кто-то, лучше разбирающийся в предмете, разъяснит мне то, чего я сама не уловила. Публичное обсуждение идей – необходимый этап их усвоения обществом. А вот если бы я, биолог, вдруг начала с пеной у рта ниспровергать, скажем, петлевую квантовую гравитацию, это прозвучало бы нелепо).

Третий совет Николса экспертам – не делать предсказаний – меня позабавил: я-то думаю, что предсказание поведения действительности и есть задача науки – а иначе зачем нам наука вообще нужна? Но тут дает себя знать личный опыт Николса, политолога по профессии. Предсказать, где упадет подброшенный камень, мы можем с большой точностью, а вот предсказать срок развала СССР не смог никто.


Том Николс рассказывает о своей книжке.
Это редкий случай, когда я согласна почти со всем, что написал автор,
и его общий тон показался мне на редкость приятным –
начисто лишенным кликушества

Tags: quid est veritas, наука
Subscribe

Posts from This Journal “наука” Tag

  • С тех пор как мне открылась эта тайна

    В детстве понимание важных вещей приходит в виде моментальных озарений, запоминающихся на всю жизнь. Парадоксальным образом, понимание того, что…

  • Скажи, откуда ты приходишь, Красота?

    Насколько полезны в физике эстетические соображения? Герман Вейль признавался: «В своей работе я всегда стараюсь объединить правду и красоту; но,…

  • Она мне, – Ждет меня один философ

    Лейтмотив всей книжки Адама Беккера – влияние исторических обстоятельств и психологических особенностей индивидуальных ученых на развитие науки.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 275 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “наука” Tag

  • С тех пор как мне открылась эта тайна

    В детстве понимание важных вещей приходит в виде моментальных озарений, запоминающихся на всю жизнь. Парадоксальным образом, понимание того, что…

  • Скажи, откуда ты приходишь, Красота?

    Насколько полезны в физике эстетические соображения? Герман Вейль признавался: «В своей работе я всегда стараюсь объединить правду и красоту; но,…

  • Она мне, – Ждет меня один философ

    Лейтмотив всей книжки Адама Беккера – влияние исторических обстоятельств и психологических особенностей индивидуальных ученых на развитие науки.…