?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Орды и царства образуя

Необычная – по сравнению с Европой – авторитарность российского государства, действительно, заставляет задуматься о ее причинах. Распространенное мнение – во всем виноваты монголы. Признаюсь, я даже вынашивала шальную мысль, что представление о божественной природе царской власти они принесли на Русь не откуда-нибудь, а из Поднебесной империи, управляемой Сыном Неба.


180px-CoronationOfOgodei1229
Что же касается самой Орды, то ведь эти кочевые племена успели взрастить еще только первые нежные всходы государственности. Великий хан избирался курултаем: после смерти Угэдея монголы повернули назад, не дойдя до Вены, потому что надо было возвращаться в Каракорум для участия в выборах! А вот (на картинке) курултай избирает самого Угэдея после смерти Чингиза: мне представляется нечто вроде совета старейшин, знакомого нам по романам о Чингачгуке и Ко. Так что, несмотря на всю пресловутую дикость и кровожадность монголов, свалить на них еще и заразу авторитарности никак не удастся – хотя география их империи и кажется нам очень, очень знакомой.

Другой удобный козел отпущения – «дряхлая» Византия, с ее нехорошей репутацией косного, маразматического государства (этакий кафкианский «Замок»?). Но, оказывается, и ее императоры были в основном выборными, то есть, Второй Рим в какой-то мере все же сохранил традиции Первого – вопреки ощущению Бродского.

Так что, получается, на зеркало неча пенять, коли рожа крива: авторитарная власть – наше собственное изобретение. Словами Ивана Грозного: «Нашим государям никто ничего не указывает... никто их, вольных самодержавцев, не сменяет на престоле, не ставит и не утверждает». Надо полагать, под этим «никто» он подразумевает именно монголов – т.е., он хочет сказать, что теперь ему уже не надо выпрашивать ханский ярлык. Может быть, авторитарность московских государей вызвана эффектом домино – вырвавшись на свободу из-под монголов, захотели отыграться на подданных?..

Posts from This Journal by “история” Tag

  • Задымленную проседь соболей

    Согласно Александру Эткинду, в нынешней тотальной зависимости российской экономики от продажи нефти и газа нет ничего нового – именно такова была…

  • Путешествуя в Женеву, на дороге у креста

    Арабские цифры – не единственная добыча, вывезенная крестоносцами с Востока. Оттуда же прибыл и... феминизм, как ни парадоксально звучит это…

  • Времена не выбирают

    Задним числом одни исторические эпохи кажутся мне более привлекательными, чем другие. Не забираясь уж слишком далеко, я насчитала три таких и…

Comments

vls_smolich
Dec. 26th, 2013 12:33 pm (UTC)
Проблема в том, что все почему-то пытаются установить некое прямое наследование от кого-то.
На мой взгляд, здесь не "от", а "между".
Не от Орды напрямую -- они никак не навязывали русским княжествам своей системы -- они всего лишь брали дань с покорённых.
А московские князья были сборщиками этой дани.
Потом сборщики окрепли, задавили хозяев и сами сели на их место. А дань стали оставлять себе. И так и продолжают её брать, законсервировав и узаконив систему даннических отношений.
Вот и всё.
Орда продолжает собирать дань, иногда собираясь на собственные внутренние курултаи.
egovoru
Dec. 26th, 2013 01:51 pm (UTC)
Красивая схема, но, думаю - тоже слишком упрощенная. Скажем, захват новгородских земель Иваном III (что ведь удвоило территорию Московского государства) уж никак нельзя списать на сбор ордынской дани.
freesopher
Dec. 26th, 2013 03:05 pm (UTC)
Собирали то дань князья, но Орда ввела эту "систему даннических отношений", для этого пришлось организовать сельскую общину на китайский манер и пр., о чем большинство тех, кто пытается рассуждать на эту тему имеет весьма смутное представление, если вообще имеет.
egovoru
Dec. 26th, 2013 03:55 pm (UTC)
"для этого пришлось организовать сельскую общину на китайский манер"

О, так все-таки действительно какое-то китайское влияние можно проследить? Была бы очень Вам признательна за ссылку на какие-нибудь мало-мальски серьезные труды, где предлагалось бы такое мнение - мне самой оно никогда не встречалось.
freesopher
Dec. 26th, 2013 04:50 pm (UTC)
Давненько я об этом читал - лет 10 тому назад.
Занимался организацией управления империи Чингизидов Елюй-Чуцай, он хотя был из киданей, но получил классическое китайское образование и являлся китайским чиновником. Он заложил основные принципы, применив опыт Китая к эксплуатации покоренных земледельческих и прочих народов.
Великий князь по сути стал откупщиком, выплачивал в ожидаемом количестве дань Орде и выколачивал средства с населения Руси с помощью созданного ордынцами механизма.
Даже население Новгорода ордынцы переписали.
vls_smolich
Dec. 27th, 2013 10:50 am (UTC)
Никак нельзя -- это просто очередное расширение Ордой подвластных территорий для сбора дани.
egovoru
Dec. 27th, 2013 02:32 pm (UTC)
К сожалению, ситуацию накануне монгольского вторжения тоже не была благoполучной: ведь после смерти Ярослава Мудрого это была война всех против всех.

И московские князья были не единственные такие умные, чтобы пользоваться Ордой в своих целях: ведь Михаил Тверской завладел ханским ярлыком еще до Долгорукого. Правда, этот последний догадался еще и жениться на ханской сестре - может, это и решило дело в его пользу?

Но вот сама идея распространения империи именно на Восток, вдоль континента - действительно выглядит как очень ордынская: в сущности, это почти зеркальное отражение перемещения монголов. Бродский в своем эссе пишет: "Цивилизации -- какие они ни на есть --
перемещаются с Юга на Север... В широтном направлении перемещаются только кочевники."

Edited at 2013-12-27 02:52 pm (UTC)
egovoru
Jan. 1st, 2014 12:51 pm (UTC)
Подумав еще, пришла к выводу, что, наверное, здесь все же можно усмотреть влияние монголов - но несколько в ином смысле, чем Вы предлагаете: приписала маленький кусок к основному тексту.
vls_smolich
Jan. 1st, 2014 01:04 pm (UTC)
Вы правы в том, что изобретение это -- наше, возникшее именно на нашей земле.
Просто без Орды оно бы не было изобретено.
egovoru
Jan. 1st, 2014 01:07 pm (UTC)
Да, очень может быть. Но, как всегда с историческими фактами, проверить эту гипотезу, увы, невозможно.