?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Все животные равны, но

Несмотря на популярность равенства как политического лозунга, его едва ли можно назвать нашей фундаментальной ценностью. На эту роль лучше подходят справедливость, понимаемая как пропорциональность обмена («око за око», «кто не работает, тот не ест») и милосердие, как желание помочь даже и недостойному слабому («если все будут взимать око за око, то в мире не останется зрячих»). Соответственно, консервативная идеология придает бóльшее значение первой, либеральная – второму. Требование же равенства – чаще всего требование восстановить попранную справедливость, а иногда – призыв к милосердию.




Иллюстрация Ральфа Стедмана (Ralph Steadman)
к «Скотному двору» Джорджа Оруэлла с сайта BrainPickings Марии Поповой

Posts from This Journal by “неравенство” Tag

  • А нюх, как у собаки

    Продолжая тему представления меньшинств в художественных произведениях, отмечу Брюно Дебранда в роли «первого в истории детектива-колясочника».…

  • Как четыре стороны одного того же света

    В детстве у нас была популярна игра «в ассоциации». Энтони Гринвальд и его коллеги разработали Implicit Association Test для выявления…

  • Я – маленькая поэтесса

    Иные поборники женского равноправия пытаются создать параллельную линейку слов для обозначения профессий, да только сам язык уж больно…

Comments

nebos_avos
Jan. 19th, 2014 02:26 pm (UTC)
равенство в чем или в отношении к чему?
egovoru
Jan. 19th, 2014 03:46 pm (UTC)
Да. Понятно, что есть характеристики, по которым мы все похожи (равны?), а есть - по которым мы резко различаемся.
vls_smolich
Jan. 20th, 2014 05:47 am (UTC)
Если коротко -- то в праве на жизнь. Желание жить и страх смерти уравнивает всех. В этом моё право ничуть не выше, чем право любого существа.
egovoru
Jan. 20th, 2014 03:30 pm (UTC)
"Желание жить и страх смерти уравнивает всех".

Верно, но что из этого? Мы прекрасно знаем, что никто не хочет умирать, но, тем не менее, и не думаем отказываться от войны. Заметьте, что "не убий" занимает всего лишь шестое место среди заповедей, данных Моисею. Если верить Пинкеру, то вроде мы становимся все менее воинственными на протяжении своей истории, но даже и сегодня мы далеко не готовы признать, что разорвать нить может только тот, кто ее подвесил.
vls_smolich
Jan. 21st, 2014 10:02 am (UTC)
О войны пока не можем отказаться "Мы" -- как коллективное сознательное. А вот индивидуальных сознаний таких всё меньше становится.
egovoru
Jan. 21st, 2014 01:53 pm (UTC)
"индивидуальных сознаний таких всё меньше становится"

А кто считал? Нам с Вами просто хочется так думать, а как на самом деле - очень трудно понять. Пинкер в своей книжке показывает, как трудно собрать достоверные цифры даже по недавнему прошлому. У одной стороны - одна статистика, у другой - другая, и т.д.
vls_smolich
Jan. 22nd, 2014 04:31 am (UTC)
А я как раз не по статистике -- цифры в применении к человеческой психике обычно врут.
Просто я чувствую -- и что же ещё может быть более точным мерилом в этом случае?
Закон метрологии - меряется подобным.
egovoru
Jan. 22nd, 2014 01:59 pm (UTC)
"Просто я чувствую"

Увы, такой метод познания истины уж слишком ненадежный...
vls_smolich
Jan. 23rd, 2014 09:52 am (UTC)
Да. но единственно возможный, по-моему.