?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не храм, а мастерская

Когда Декарт произнес, что наше тело – это машина, он поспешил добавить: управляемая умом, то есть душой. А откуда душа? Понятно, от Бога – ведь Декарт считал себя добрым католиком. Забавно, что в наше время эту картезианскую метафору подхватил, уподобив мозг компьютеру, не кто-нибудь, а Дэниел Деннет, один из самых убежденных «новых атеистов».


Если уж искать сравнения в мире техники, то, действительно, мозг больше похож на компьютер, а не, скажем, на экскаватор. Но Тьюринг, на которого обычно кивают сторонники этого представления, всего лишь показал, что машина может взять на себя специфический класс операций, выполняемых людьми «по строгим правилам и без понимания». А мы ведь надеемся, что сами-то способны на большее?

Среди многих отличий компьютера от мозга я бы выделила одно – дуалистическую сущность первого: железо плюс программное обеспечение, прямо по Декарту. Программу, разумеется, можно поставить на любое железо. И, если мозг – это компьютер, то, значит, и переселение души в силикон заведомо возможно.

Но откуда такая уверенность? Ведь может оказаться, что наша способность к мышлению и сознанию настолько тесно связана с тем конкретным материальным носителем, посредством которого они осуществляются, что для того, чтобы воспроизвести первое, надо буквально воспроизвести и второе.

Деннет, кстати, уже несколько сдал позиции и теперь говорит, что мозг похож не на нынешние компьютеры, а на будущие. Ну что ж, поживем – увидим :)

Posts from This Journal by “сознание” Tag

Comments

egovoru
Jun. 4th, 2014 12:37 pm (UTC)
"как ползёт по нитке РНК рибосома: сама или как машина"

Если Вы соедините в пробирке рибосомы, выделенные из бактерии, химически синтезированную РНК и еще некоторые химикалии, она будет ползти и произведет нужный белок - этим сейчас активно пользуются в лабораториях.

А вот уж как назвать это, "как машина" или нет - это Вам виднее ;)
verum_corpus
Jun. 4th, 2014 12:39 pm (UTC)
Не понял, что Вы хотели этим сказать :)
egovoru
Jun. 4th, 2014 12:42 pm (UTC)
Я хочу сказать, что уподобляя тело машине, а мозг - компьютеру, мы можем вкладывать в такие сравнения совсем разные смыслы, и справедливость уподобления будет зависеть от этого конкретного смысла.
verum_corpus
Jun. 4th, 2014 12:47 pm (UTC)
Что такое машина, мы более-менее понимаем.
Поэтому IMHO вполне можем ставить вопросы типа "можно ли понять рибосому, как машину". Отрицательный ответ на вопрос о рибосоме автоматически решает в отрицательном смысле аналогичный вопрос о целом организме.
А то, что её можно "обмануть" и заставить трудиться в пробирке, ничего не доказывает.

Edited at 2014-06-04 12:48 pm (UTC)