Создателям фильма о Тьюринге показалось мало того, что их герой принадлежал к меньшинствам: его сделали еще и аутистом – даже вопреки свидетельствам биографов. A eсли учесть, что годом раньше вышел фильм о Хокинге-паралитике, а незадолго до этого – о Нэше-параноике, то трудно не поддаться искушению увидеть здесь систему.
Алан Тьюринг и Бенедикт Камбербэтч, исполнитель роли Тьюринга в кино (отсюда)
Конечно, выбор для экранизации именно этих личностей в первую очередь объясняется любопытством посетителя кунсткамеры: нас привлекает необычное – ведь обычного нам и на улице хватает. Но, мне думается, он отражает еще и другое: желание непременно сопроводить гениальность каким-нибудь недугом – иначе где же справедливость? Сальери возмущался, что Бог даровал великий дар легкомысленному повесе; а мы не хотим, чтобы он достался совершенно здоровому человеку ;)
Posts from This Journal by “кино” Tag
-
Когда ход событий приводит к тому
Июль – месяц, богатый историческими датами. Я поймала себя на искаженном представлении о хронологической последовательности июльских катаклизмов,…
-
А нюх, как у собаки
Продолжая тему представления меньшинств в художественных произведениях, отмечу Брюно Дебранда в роли «первого в истории детектива-колясочника».…
-
И гудит малиновый звон
Подобно Лапласу, я пока не нуждаюсь в этой гипотезе, но легко могу себе представить, откуда берется вера в бессмертие души: если не из страха…
Comments
То есть, Вам кажется, что нас привлекает в кино именно фантастика? А говорят, что зритель, наоборот, любит ассоциироваться с героем? То есть, что кино (книги и т.п.) нам интересны, только когда они "про меня"?
Кроме того, он показан как маниакально отделяющий горошины от морковок на своей тарелке - причем эта мания настолько выражена, что стала предметом насмешек и даже издевательств его соучеников в школе.
А Вам герой этого фильма показался здоровым человеком?
Edited at 2015-03-04 01:15 pm (UTC)