Кажется, я, наконец, догадалась, кто же такие те таинственные личности, которые включают меня в число своих друзей, а через несколько дней – исключают. Это те, кто никогда и не собирался читать и уж тем более обсуждать что-то, мною написанное. Они заинтересованы только в приращении собственного социального капитала и рассчитывают, что, если они добавят меня в друзья, то и я сделаю то же самое. Поистине примечательно, как наша соревновательная природа берет свое везде, где находит ;)
(отсюда)
Posts from This Journal by “виртуальный мир” Tag
-
Иль усыпительный журнал
«Живой журнал» назвали «журналом», но, наверное, самая близкая аналогия личного блога в доинтернетные времена – не целый журнал, а колонка…
-
Что такое этикет
Мы уже обсуждали здесь проблему копирайта, но недавно попавшийся мне на глаза пост уважаемой
rikki_t_tavi заставил меня снова… -
Чтоб все на счете точно отразить
Обнаружила, что у ЖЖ есть два разных рейтинга пользователей! Если я нажимаю соответствующую кнопку из своего профиля, то открывается вот эта…
Comments
У меня практически в каждом посте (этот - редкое исключение) есть кат, ведущий в собственно журнал. Те, кто его открывают, попадают в список посетителей журнала (если только не включают специальную опцию, предотвращающую это - но это редко кто делает). Так вот, эти люди никогда в него не попадают.
"мне кажется LJ - совсем другая платформа"
Судя по всему, у разных пользователей LJ - совсем разные цели; в том числе многие, по-видимому, используют его просто как очередной вариант "тараканьих бегов", т.е. азартной игры ;)
в комментах у популярных авторов постоянно проскакивают "предложения дружбы"
жж большой и разный, тут разные люди и разные культуры в разных углах, иногда они пересекаются.
Да. И у этих разных людей - разные цели, для которых они используют ЖЖ. Я не имею ничего против использования его и в качестве разновидности "татаканьих бегов", просто я долгое время не могла догадаться о природе явления, описанного в посте - а тут на меня вдруг снизошло озарение ;)
Я нисколько на них не в обиде и не возражаю против и такого использования ЖЖ (как тараканьих бегов) - свободный ресурс он для того и свободный! Просто поведение, описанное в посте, долгое время было для меня загадкой - а тут вдруг на меня снизошло откровение ;)
Edited at 2015-10-17 08:49 pm (UTC)
хотя мне бывает тяжело удалить если человек сам меня добавил.
Я, как гласит подзаголовок моего журнала, заинтересована в отыскании собеседников, которым интересны те же темы, что и мне. Есть люди, журналы которых мне интересны, но в друзьях у них я не состою - ну и что? У них ведь и без меня уже набралось слишком много друзей (особенно если они ведут журнал уже давно) - а лента не может быть неограниченных размеров. Мне не приходит в голову выкидывать таких друзей из своего списка, даже если они и не включают меня в число своих друзей.
С другой стороны, есть люди, которые периодически оставляют содержательные комментарии у меня в журнале - за что я им очень благодарна, но в число друзей я их не включаю - потому, что основное содержание их собственных записей далеко от того, что меня интересует.
Но явление, описанное в самом посте, не имеет отношения ко всему этому - там в ходу другие ценности ;)
вообще в жж много всяких настроек, можно оставлять в друзьях но не выводить во френдленте, выводить только записи с опред тегами и т.п. но с этим заморачиваться не охота совершенно.
Edited at 2015-10-17 06:29 pm (UTC)
Эта опция, в сущности, заменяет и первую, которую Вы упомянули: если надо запомнить кого-то, кого регулярно читать не хочется, я просто выбираю у него какую-нибудь редко используемую метку, и - бинго ;)
Свой ЖЖ опыт я пока что воспринимаю весьма положительно, но все же меня не оставляет ощущение, что где-то есть еще очень много людей, с которыми мне было бы интересно поговорить, но как их найти, я не знаю :(
Edited at 2015-10-17 09:02 pm (UTC)
Да, ради социального капитала. Некоторые, конечно, чисто для себя -- для собственного самоутверждения, а многие ради денег: расценки для размещения рекламы зависят от числа читающих.
А вот насчёт ката вы неправы -- если его открываешь, то в числе посетителей это никак не отражается -- показываются только прямые переходы.
"Умоляю вас, молчите. Вы так невинны, что
можете сказать совершенно страшные вещи" ;)
"показываются только прямые переходы"
А что такое "прямой переход"?
А я стараюсь почаще заглядывать -- мне ведь ещё и комментарии любопытны.
Правда, я иногда ещё и не залогиненный бываю.
В каком-то смысле такая надежда даже трогательна, правда? Сама я, однако, в таких случаях просто оставляю комментарий в чужом журнале :)
И ещё у всех разное понимание, что такое взаимность. Нет, им нужны только читатели: больше посещаемость -- больше стоит блог.