Нисколько не сомневаясь в Вашем хорошем вкусе, все же замечу, что проверить, является ли он врожденным, было бы можно, только если бы у Вас был брат-близнец, которого бы воспитывали в других условиях ;)

Но, если Вы полагаете, что художественный вкус - врожденный, означает ли это, что он не меняется в течение жизни? Насколько я могу судить о себе, он таки меняется очень мало: я много раз убеждалась, что, если какое-то кино понравилось мне в детстве, то оно нравится мне и сейчас, а если не нравилось - то и сейчас не нравится. И т.д. Описанный в посте случай - скорее исключение, чем правило, потому он мне и запомнился.

А вот другие люди говорили мне, что иногда их художественное впечатление (особенно от книг) менялось после того, как они узнали какую-то дополнительную информацию - обстоятельства жизни автора и т.д. За собой я такого никогда не замечала. А с Вами бывало такое?

"И я очень этим довольна, то, что мне нравилось в детстве-отрочестве из живописи было ужасным"

Очень интересно! То есть, Вы хотите сказать, что отчетливо замечаете, как Ваши предпочтения с возрастом меняются? И что же это было конкретно, что нравилось Вам в детстве, но не нравится сейчас?

У меня такого почти не бывает: недавно я специально пересмотрела детские кино, которые видела в самом нежном возрасте, и впечатления о которых помнила. Никаких изменений: "Внимание, черепаха!" как понравилось мне тогда, так нравится и сейчас, а "Автомобиль, скрипка и собака Клякса", как показалось мне скучным в первом классе, так и сейчас кажется таким ;)

Случай, описанный в посте - для меня редкое исключение, потому и запомнился ;)

Да, это большое везение, хотя репродукции - это, конечно, не совсем то, что реальные картины.

А с тех пор Вы не замечали никаких изменений? Скажем, что какой-то конкретный художник Вам когда-то нравился, а потом перестал? Или наоборот?

Репин - замечательный художник: одни эскизы - индивидуальные портреты - к "Заседанию государственного совета" чего стоят! Но было ли так, что сначала он Вам не нравился, а потом Вы посмотрели побольше картин, и он стал нравиться?

С Фрагонаром и Ко. у меня было именно так: изменилось мое восприятие такой живописи в целом - а не то, что сначала я видела менее значительные картины тех же художников, а потом вдруг увидела такую, что мне понравилась, и переменила мнение. Такое тоже бывало, но это другой случай.

К импрессионистам как классу я достаточно холодна: во всяком случае, они - не единственная группа художников, которая для меня существует (как для некоторых). В частности, совершенно равнодушна я ко всем туманам и лилиям Моне, и не думаю, что более мощная экспозиция заставит меня переменить свое мнение - я и так уже видела очень много его полотен ;)

О, вспомнила еще один случай, когда экспозиция помогла: Модильяни! Долгое время его картины попадались мне в разных музеях в единственном числе и не производили особенного впечатления. А вот в Вашингтоне в Национальной галерее есть отдельная комнатка, где сосредоточено с десяток его полотен, и нет никого больше. Отчетливо помню, что вышла я из той комнатки иная, чем туда вошла ;)

O Руссо и ему подобных у меня уже был здесь отдельный пост - там все сказано ;)

Дали - то же, что Моне: видела его уже очень много; не нравится и вряд ли уже понравится. А вот Магритта я почему-то люблю - но не могу объяснить, почему именно. В частности, вот эта его скульптура произвела на меня сильное впечатление:



Это же вот что, правда?

Образ твой, мучительный и зыбкий,
Я не мог в тумане осязать.
«Господи!» — сказал я по ошибке,
Сам того не думая сказать.

Божье имя, как большая птица,
Вылетело из моей груди!
Впереди густой туман клубится,
И пустая клетка позади...

А Вы понимаете, чем именно Вам нравится Маргитт - и особенно Дали?

Edited at 2016-01-17 02:31 pm (UTC)

О, это другой исключительно интересный вопрос: то, что разные люди определенно различаются сравнительной важностью для них разных каналов восприятия искусства. У меня тоже на первом месте слово (надо думать, потому мы с Вами и беседуем ;) но на втором - изобразительное искусство (и не только живопись, но и скульптура, и архитектура), к которому я чувствительна гораздо больше, чем к музыке.

Думаю, в формировании такого профиля тоже большую роль играет воспитание, потому что мои родители тоже в первую очередь были читатели. А вот если бы они были меломаны... Впрочем, без близнецовых исследований трудно сказать, воспитание это или гены.

"Какую популярную музыку вы слушали"

К сожалению, критерий музыки ко мне вообще плохо применим: я человек совершенно немузыкальный :( Я вообще популярную музыку не слушала и не слушаю, ни до 20 лет, ни сейчас ;)

К опере я тоже равнодушна - думаю, по той же причине общей немузыкальности, а вот с русской литературой в школе мне повезло - вот здесь я уже писала об этом.

"инсайты последних лет заставят меня совершенно по-новому взглянуть на эти книги"

Ну и как, заметили ли Вы уже какую-то разницу в восприятии?

По поводу же Вашего поста по ссылке мне трудно что-то сказать, потому что Пелевин - увы, не мой автор :(

А как Вам кажется, почему именно Вы перестали его любить?

Сама я его никогда особенно не любила, но вот про Ригу и миног мне и сейчас нравится:

Здесь жили люди, и в каждом - чудо!
А вдруг вернутся, вспомнив Неву...

На меня вот тоже никакие чтения, объяснения и т.д. совершенно не действуют. Но есть люди - и их, видимо, немало - кто уверяет, что они, скажем, почитали какого-то толкового критика, и сразу полюбили какую-то книгу, картину и т.д., которая им раньше не нравилась. Не знаю, стоит позавидовать такой внушаемости или наоборот ;)

"А вот к кому попал в детстве оттуда и начинаешь пробивать себе дорогу в искусство"

Так я же об этом и говорю ;)

Можно уточнить, союз "или" вообщем-то не нужен, потому как в таких картинах и смысл и душа одновременно.

Меня по молодости смущало несовпадение моего собственного впечатления с общепризнанным: скажем, мне совсем не нравится Флобер (хотя я честно пробовала его читать многократно в течение жизни, в разном возрасте), в то время как человечество в целом считает его великим писателем. Но с тех пор я давно успокоилась: не существует великого писателя, который был бы велик абсолютно для всех ;)