?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда я слышу, что у бактериальной клетки «подозревается мощный автономный вычислительный ресурс», меня охватывает недоумение. Под ресурсом понимают «процессор с памятью (как у компьютера). А к нему и некий код прилагается заодно. Способен выполнять сложные алгоритмы.»


Возможно, такие «технические» аналогии призваны просто-напросто подчеркнуть сложность природного объекта. Во времена Ньютона последним словом техники были часы, потому Вселенную уподобляли им. Ну, а в наше время эталоном сложности служит компьютер ;) Но ведь у нас нет универсального способа сравнения сложности разных систем. А если бы такой способ был, я подозреваю, что бактерия оказалась бы все же посложнее компьютера ;)

Или, может, компьютерная метафора выражает мысль, что бактерия – это тоже устройство по переработке информации? Но ведь и любой физический объект представляет собой такое устройство (как и преобразователь энергии). Так прибавляет ли что-нибудь к нашему пониманию мира уподобление бактерии компьютеру, если мы только с ними и имеем дело?

А вот информация к размышлению: современное видео бактерий и их первое в истории изображение (руки ван Левенгука; Fig. G особенно похожа на тех, что на видео ;)





Posts from This Journal by “информация” Tag

Comments

yoginka
Mar. 27th, 2016 04:18 pm (UTC)
//Но ведь, как Вы только что сказали, сославшись на Сета Ллойда, любой физический объект можно считать вычислительным устройством? //
- Это уже другой уровень абстракции :) Я там не зря упомянула об уровне рассмотрения (абстракции):"На нашем уровне рассмотрения, о котором мы тут спорим".

Ллойд тоже спекулянт :) Но он очень много работает именно на квантовом уровне, "чувствует" его. Он образно говорил что-то вроде того что он занимается тем, как "попросить атомы" что-то посчитать :)
egovoru
Mar. 27th, 2016 04:33 pm (UTC)
"он занимается тем, как "попросить атомы" что-то посчитать"

Ну, это-то на меня как раз мало действует - мало ли вокруг "разговаривающих с атомами" ;) Почитать френдленту - так еще и не на такое наткнешься ;)

Честно сказать, мне кажется, что Сет Ллойд просто не слишком ясно мыслит, и за этими его метафорами о Вселенной-компьютере на самом деле ничего не стоит. Говорит он так исключительно ради красного словца, будучи прирожденным шоуменом ;) А?
yoginka
Mar. 27th, 2016 04:41 pm (UTC)
Он работает в MIT над созданием квантового компьютера. Его признают специалистом в этой области, насколько мне известно.
egovoru
Mar. 27th, 2016 04:44 pm (UTC)
Я не подвергаю сомнению его компетентность в этой области. Но это не значит, что и его философские представления заслуживают доверия, правда? А мы говорим именно о философских, онтологических представлениях.
yoginka
Mar. 27th, 2016 05:10 pm (UTC)
Нет, я не о философии, а о физике и квантовых вычислениях. Ллойд всего лишь образно выразился, говоря о том, чтобы "попросить атомы".