?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Может ли правительство направлять культурное развитие общества? Новейшая американская история предоставляет два контрастных примера.


Первый – знаменитый «сухой закон», принятый 18-й поправкой к Конституции и действовавший с 1920 по 1933 год. Непонятно, привел ли он хоть к какому-то уменьшению пьянства, зато его побочные эффекты вроде расцвета организованной преступности сказываются до сих пор. Одним словом, этот закон потерпел полное фиаско :(


Второй – система мер против табакокурения, которые начали энергично вводить с 1995 года. Положительный результат налицо: если сегодня увидишь в США курящего человека, знай, что он – иностранец. Каких-то нежелательных общественных последствий вроде не наблюдается. И меня чрезвычайно занимает: почему же такая разница?


Умерший от рака легких Юл Бриннер выступает против курения

Posts from This Journal by “Новый Свет” Tag

  • Yes, I'm walkin' to New Orleans

    «Хижину дяди Тома» я прочла в самом подходящем возрасте – в первом классе. Больше всего меня заинтриговало то место, где (второстепенный) герой,…

  • Этот летчик был мальчишка из далекого Кентукки

    Позвольте представить вам фермерского сына из Индианы, который отправился не бомбить Корею, как персонаж из заглавия поста, а учиться актерскому…

  • Пришли европейцы: земля им нужна

    Мало кто не согласится, что последние несколько столетий в мире доминирует условно «западная» цивилизация – то есть, цивилизация, начавшая…

Comments

egovoru
Apr. 1st, 2016 10:46 pm (UTC)
"Когда апеллируют к разуму, оно лучше доходит"

Честно сказать, мне-то как раз кажется, что апелляция к разуму - это самый ненадежный способ воздействия на людей :( А успех антитабачной агитации я отношу главным образом к тому, что сигарету/сигару вынули изо рта киногероя. Ведь в нынешних фильмах подобных кадров уже не встретишь ;)






"Но, думаю, и само общество с тех пор изменилось"

А какие конкретно изменения Вы имеете в виду, и почему эти изменения повлияли на восприимчивость общества к правительственным распоряжениям?
vls_smolich
Apr. 3rd, 2016 02:56 pm (UTC)
Ну, во-первых, общий культурный и умственный (образовательный) уровень выросли. Во-вторых, забота о собственном здоровье -- это становится всё более популярным.
А третье -- то, что курение однозначно вредит здоровью даже в малых дозах. В отличие от алкоголя.
egovoru
Apr. 3rd, 2016 03:15 pm (UTC)
Если Вы правы, то это хороший знак. А каков Ваш прогноз относительно употребления наркотиков? Удастся ли его уменьшить? Пока оно, как я понимаю, только увеличивается. Вот, например, статистика потребления героина в США:



А вот попались данные для Норвегии:




Для других стран, в том числе России, и для мира в целом, цифры легко в сети не находятся, но у нас есть все основания подозревать, что и они неутешительные :(
vls_smolich
Apr. 3rd, 2016 03:46 pm (UTC)
Не то, чтобы удастся. Больше само собой получится.
Когда виртуальная реальность станет ярче и лучше обычной.
egovoru
Apr. 3rd, 2016 07:53 pm (UTC)
Так ведь она (виртуальная реальность) всегда ярче и лучше - а иначе зачем бы мы читали книги, смотрели кино и т.д.? ;)
vls_smolich
Apr. 6th, 2016 04:27 pm (UTC)
Просто та, о которой говорю я, будет осязаемо лучше.