В доме моих родителей детских книг было немного: в те времена достать их было еще труднее, чем взрослые. Мама до смерти не могла простить бабушке, что та раздарила книги своих выросших детей. То ли услышав ее причитания, то ли просто по доброте душевной, но наши тогдашние соседи поделились с нами своими запасами. Так я обзавелась своими первыми собственными «толстыми» книгами. А поскольку уже в дошкольном возрасте я проявляла выраженный интерес ко всему живому, то и набор был соответствующий.
В солидном томе Виталия Бианки со знаменитыми чарушинскими иллюстрациями меня привлекла история Мурзука – рысенка, выращенного лесником. Я немедленно потребовала, чтобы мне раздобыли такого же – но, к счастью, удовлетворилась игрушечным, который тут же и был сшит из подручных материалов. В сборнике Бориса Житкова обнаружились не только «Рассказы о животных», но и «Морские рассказы», проглоченные следом. Я до сих пор считаю их образцом слога.
Заглавной «феерии» Грина я предпочла «Сто верст по реке» – другой рассказ из десятка, включенных в это издание. Но важный урок того, что мир – гораздо больше и разнообразней, чем твое ближайшее окружение, я все же усвоила. А из-за фильма с Вертинской и Лановым я впервые опоздала в школу: мы учились во вторую смену, а его показали утренним сеансом.
Книжка же Веры Чаплиной повлияла на мою судьбу самым непосредственным образом. Там она вспоминает, как девочкой в двадцатые годы занималась в КЮБЗе – кружке юных биологов Зоопарка. Однажды я подумала: может, он и сейчас существует, и поехала искать. А уже в этом кружке я узнала, что бывают биологические школы. Из школы же дорога на биофак показалась самой естественной.
Расскажите и вы, уважаемые, о своих детских книжках. Что особенно запомнилось?
Оказывается, здесь есть журнал, куда наследники выкладывают материалы из личного архива В.В. Чаплиной: 
vchaplina_arhiv. Рекомендую его всем ее благодарным поклонникам!
Posts from This Journal by “книги” Tag
-
Здесь паки гений просвещенья
До меня дошло то, что вы, уважаемые, наверняка поняли уже давно. Подозрительное отношение к науке в постсоветской России вызвано тем, что…
-
Не уходи, побудь со мною
Самой радикальной из всех антиутопий до сих пор была «Машина времени» Уэллса: человечество разделилось на две породы, одна из которых выращивает…
-
Мы с тобой одной крови
Что бы ни говорили о подражании Диснею, а наш мультфильм под музыку Губайдулиной, который я помню еще как отдельные серии по черно-белому…
Page Summary
- anjuta3 : (no subject) [+1]
- maiorova : (no subject) [+2]
- eldhenn : (no subject) [+4]
- gennadytarasov : (no subject) [+1]
- rat_tequi1a : (no subject) [+1]
- le_ra : (no subject) [+3]
- annutta_12 : (no subject) [+3]
- moscow_i_ya : (no subject) [+3]
- brodie_jean : (no subject) [+9]
- gomazkov : (no subject) [+11]
- steblya_kam : (no subject) [+6]
- hyperboreus : (no subject) [+2]
- eldhenn : (no subject) [+5]
- poetry29 : (no subject) [+2]
- alex_new_york : (no subject) [+2]
Comments
Звучит заманчиво! А о чем же это? И кто автор?
Дридзо и Минц "Люди и обычаи" об этнографии популярно, обряды рождения, именования, инициации и брака.
и Орасио Кирога, "Анаконда". Рассказы, страшные. Один был про паука в подушке, который пил кровь женщины, от того мучившейся головными болями и умершей. А наша мама как раз страдала головной болью. Ну, мы с братом сопоставили факты и уплющили эту подушку, по-моему, гнётом для квашения капусты. Что характерно, мама пошла на поправку.
Ну, нет: я страшного боялась - и тогда, и сейчас. У Конан Дойла есть рассказ про ожившую мумию - так я долго не могла дочитать его до конца ;)
А вот этнографической книжке завидую - здорово заполучить такую в детстве! А картинки там были?
А я читал все подряд, запоем.
Даже в школу с товарищем приносили книги и читали на уроках.
Однажды таким образом читал Хижину ДТ, и неожиданно меня подняли каким-то вопросом, а я ни слова не могу сказать, ком в горле...
В общем, читали в детстве, слава Богу, теперь бы так дети читали...
О, "Хижину" я тоже прочла в первом классе! Дома ее не было, но нас сразу записали в детскую библиотеку, и это была одна из первых книжек, что я там взяла. Не помню уже, кто посоветовал, но ясно помню, что впечатление было очень сильное.
В частности, помню, что я очень заинтересовалась, как сделать свою кожу смуглой при помощи сока из перегородок грецкого ореха (там, в книге, молодой квартерон - одно слово чего стоит, для первоклассника-то! - который бежит в Огайо, делает это, чтобы сойти за испанца). Кажется, я даже пробовала изготовить это средство, но безуспешно ;)
Носов - Три повести. Особенно помню про выращивание цыплят в инкубаторе.
(родилась я в 1994 году)
Edited at 2016-06-23 05:36 am (UTC)
Ого, а я о такой даже не слышала! Должно быть, хорошая книжка, раз произвела такое сильное впечатление!
А еще я очень любила рассказы Скребицкого, тоже про животных. Помню про ручного ворона.
Лет в тринадцать папа подарил "Маленького принца", но сказал, что нужно немного подождать, подрасти. И как он был прав! Я прочитала лет в 14-15, поняла глубокий смысл и потом пыталась "мерить" людей этой книгой - кто понимал и читал, тот достойный. Потом поняла, что можно не читать и не понимать эту книгу, но быть хорошим человеком.
Кажется, сейчас его совершенно забыли, а жаль - он замечательный писатель. В той книжке есть еще биографическое предисловие, написанное Цезарем Вольпе, и я помню, что прочла его с не меньшим инетересом ;)
"А еще я очень любила рассказы Скребицкого"
Я купила "От первых проталин до первой грозы" уже в старших классах или даже студенткой - случайно увидела в букинистическом магазине. Очень хороший писатель, но в детстве он мне не достался :(
"Лет в тринадцать папа подарил "Маленького принца"
Не могу вспомнить, в каком возрасте впервые его прочла, но помню, что понравился. В родительском доме его не было - кажется, какие-то друзья дали почитать.
И обложка Житкова кажется знакомой. Почему-то чуть ли не дословно помню повесть Удав (хотя название кажется другое). Житков у меня был серия (название забыла) - красная с золотым.
Вообще детские книги помнятся по картинкам. У меня была тема на другом форуме (к сожалению, погибшем и даже архивы не сохранились) по художникам детской книги - и сколько там было восторженных отзывов: ой, у меня была книжка именно с этой картинкой.
Это верно: я, как выяснилось, отлично помню замечательные иллюстрации Ильи Кабакова, но никогда не знала его имени - до самого последнего времени :(
А вот имя Евгения Чарушина я почему-то знала даже тогда :)
Edited at 2016-06-23 11:58 am (UTC)
А позвольте спросить Вас не по теме? Ваш ник явно свидетельствует о знакомстве с книгой Мьюриел Спарк или с поставленным по ней фильмом. Мне было бы интересно их обсудить. Я поместила соответствующий пост в сообщество, но что-то там мало то откликнулся :(
Помню, читал ещё Сетон-Томпсона, даже много лет спустя купил его дочери, та отвергла (она, увы, вообще у зверушкам равнодушна), тогда пролистал сам и расстроился - какая муть!)
Да, с ним я тоже познакомилась вовремя. Дома не было, но то ли брала в библиотеке, то ли давали друзья. А что, правда "муть"? Я с тех пор никогда не перечитывала, но все еще помню мустанга-иноходца и Джека - Боевого Конька, не говоря уже о Королевской Аналостанке. Ведь одни авторские рисунки чего стоят ;)
Edited at 2016-06-23 12:18 pm (UTC)
А чтение в детстве у меня было абсолютно бессистемное. Читать научилась в три года. Вначале были книжки в основном про Ленина и про животных. С шести лет что-то уже более менее: томики "Маугли - Карлсон - Винни Пух" и "Чиполлино - Мэри Поппинс - Маленький Принц" (последний не понравился совершенно). Ушиблена на всю жизнь осталась сексталогией А. Волкова об Изумрудном городе. А потом начались Фенимор Купер и Жюль Верн (где-то с 7 до 10 лет). Ну и Кир Булычёв, разумеется (этого брала в библиотеке, своего почему-то у нас не было).
Что же касается Волкова, то мне достался сначала "Желтый туман", отрывки из которого почему-то печатали в "Науке и жизни", которую выписывали мои родители. А вот мой младший брат был совершенно покорен "Урфином Джюсом" и несколько лет играл только в дуболомов, вместо оловянных солдатиков ;)
Взрослая же я, надо сказать, возмутилась откровенным плагиатом автора в первой книжке. Даже не слишком душевно щепетильный Алексей Толстой в авторском предисловии четко обозначил источник своего вдохновения, но автор "Изумрудного города" почему-то посчитал возможным этого не делать :( История публикации этой книжки кажется мне просто скандальной. А?
О, какая-то подобная книжка была самой первой, взятой мною в детской библиотеке, куда нас всех записали в первом классе! Помню, что мне очень понравилось, но, увы, не помню ни автора, ни точного заглавия. Может, у Вас есть под рукой картинка обложки? Свои я все нашла в интернете - это те самые издания, но не мои экземпляры ;)
А о Сетоне Томпсоне уже написала в другом комментарии.
Если не по художественным книгам, то очень запомнился альманах "Эврика". Были книги 77-го и 85-го, кажется, годов. Хотя я там ничерта не понимал, но читать было интересно. И иллюстрации прикольные там были, такой специфический карикатурный стиль.
А вот в "Хочу всё знать" всё понимал, штук пять таких у меня было.
О, "Эврика" - это был не альманах, а серия книг издательства "Молодая гвардия". У меня тоже было несколько таких - в частности, показанная на этом фото в верхнем левом углу книжка Сергея Ивченко - совершенно замечательная. Но ее я, конечно, прочла несколько позже, не в первом классе ;)
Edited at 2016-06-24 01:45 am (UTC)
Зато вот история Оле-Лукойе таки стоит у меня перед глазами, и не удивительно: уже сама я в библиотеке брала издание 1969 года, иллюстрированное Виктором Пивоваровым - одним из лучших наших книжных иллюстраторов. Эту книжку я помню до сих пор :)
А что же именно из Андерсена тебе запомнилось лучше всего?
Edited at 2016-06-24 01:46 am (UTC)
Edited at 2016-06-23 04:36 pm (UTC)
А почему "вызывавший подозрения"? Насколько я знаю, там нет никаких сомнений в авторстве - в отличие от, скажем, "Тихого Дона" ;)
"и вовсе сомнительные, вроде Гаргантюа и Пантагрюэля Рабле"
А вот эту книжку, я увы, так и не осилила прочесть до сих пор - почему-то она показалась мне неподъемной :(
"одними из первых прочтенных произведений были пьесы и сонеты Шекспира"
Да, это круто! Впрочем, я не думаю, что существует такое понятие, как "еще рано" (по отношению к чтению). Если ребенку книжка нравится, значит, она в самый раз :)