?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Он в усы усмешку прячет

Человек – двуногое не только без перьев, но и с волосяным покровом, сильно редуцированным по сравнению с эволюционными родственниками. Причем, не равномерно, а весьма причудливо: «где надо – гладко, где надо – шерсть». Поиски возможного приспособительного значения этой неравномерности все еще продолжаются.


Для объяснения утраты основной части волос предлагали три гипотезы. Ориентируясь на «лысого» моржа, одна из них постулирует «водную» фазу в нашей эволюции. По-моему, это полная ерунда: у всех водных млекопитающих есть и другие характерные приспособления, которых у нас не видно. Вторая гипотеза утверждает, что мы утратили волосы во избежание перегрева, когда спустились с деревьев и начали бегать по саванне. Тоже как-то сомнительно: африканские газели и гепарды покрыты шерстью, хотя их тоже кормят именно ноги. Наконец, третья мысль: утрата волос на теле способствовала избавлению от паразитов. (Соответственно, декольте – это способ продемонстрировать отсутствие блох :)

Волосы на макушке считают защитой от избыточного отвесного ультрафиолета, их сохранение в трущихся местах тоже выглядит вполне утилитарно, но вот как объяснить усы и бороду? Если это защита от холода (появившаяся уже после наступления ледника и изобретения одежды), то почему только у представителей непрекрасного пола? Женщины, что ли, оставались в пещере у огня? А принимая во внимание, что растительность на лице сильно затрудняет распознавание его выражения, может, это был отбор на успешность вранья?

Некоторые наши «кузены» не уступают нам по части куафюр. Но вот что интересно: только у нас (и то – после исхода из Африки) волосы на голове растут неограниченно, как ногти. Считают, что это результат полового отбора. Но почему прическа леди Годивы стала у нас символом женской привлекательности?


Портрет хлопкоголового тамарина с прекрасного сайта Arkive


А вот продолжение обсуждения этого текста на anthropology_ru.

Tags:

Posts from This Journal by “ecce homo” Tag

Comments

riftsh
Aug. 11th, 2016 11:33 pm (UTC)
Говорят, вот, с гор не надо было спускаться: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047248416000300
egovoru
Aug. 12th, 2016 12:06 am (UTC)
Как я поняла, эти авторы вроде бы согласны с гипотезой о том, что потеря волосяного покрова была вызвана необходимостью терморегуляции, но просто относят это событие к более поздним временам, когда уже сформировался род Homo.
riftsh
Aug. 12th, 2016 12:14 am (UTC)
и уверяют, что изменение высоты над уровнем моря сыграло важную роль
egovoru
Aug. 12th, 2016 03:07 am (UTC)
Надо сказать, что мне эта идея кажется не слишком убедительной. А есть ли какие-нибудь еще примеры, чтобы животное теряло шерсть для увеличения теплоотдачи? Что-то мне ничего не приходит в голову.

А что Вы скажете о моей догадке, что растительность на мужском лице - это инструмент для создания poker face? Глаза, конечно, выдают, но их-то волосами не закроешь ;)