?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Он в усы усмешку прячет

Человек – двуногое не только без перьев, но и с волосяным покровом, сильно редуцированным по сравнению с эволюционными родственниками. Причем, не равномерно, а весьма причудливо: «где надо – гладко, где надо – шерсть». Поиски возможного приспособительного значения этой неравномерности все еще продолжаются.


Для объяснения утраты основной части волос предлагали три гипотезы. Ориентируясь на «лысого» моржа, одна из них постулирует «водную» фазу в нашей эволюции. По-моему, это полная ерунда: у всех водных млекопитающих есть и другие характерные приспособления, которых у нас не видно. Вторая гипотеза утверждает, что мы утратили волосы во избежание перегрева, когда спустились с деревьев и начали бегать по саванне. Тоже как-то сомнительно: африканские газели и гепарды покрыты шерстью, хотя их тоже кормят именно ноги. Наконец, третья мысль: утрата волос на теле способствовала избавлению от паразитов. (Соответственно, декольте – это способ продемонстрировать отсутствие блох :)

Волосы на макушке считают защитой от избыточного отвесного ультрафиолета, их сохранение в трущихся местах тоже выглядит вполне утилитарно, но вот как объяснить усы и бороду? Если это защита от холода (появившаяся уже после наступления ледника и изобретения одежды), то почему только у представителей непрекрасного пола? Женщины, что ли, оставались в пещере у огня? А принимая во внимание, что растительность на лице сильно затрудняет распознавание его выражения, может, это был отбор на успешность вранья?

Некоторые наши «кузены» не уступают нам по части куафюр. Но вот что интересно: только у нас (и то – после исхода из Африки) волосы на голове растут неограниченно, как ногти. Считают, что это результат полового отбора. Но почему прическа леди Годивы стала у нас символом женской привлекательности?


Портрет хлопкоголового тамарина с прекрасного сайта Arkive


А вот продолжение обсуждения этого текста на anthropology_ru.

Tags:

Posts from This Journal by “ecce homo” Tag

Comments

egovoru
Aug. 13th, 2016 09:55 pm (UTC)
Да, защита от солнечного ультрафиолета - это вроде официальное объяснение. А что касается бороды, то почему зашита горла потребовалась только мужчинам? Хищники ведь наверняка нападали в основном на женщин и детей, как более слабых?
alex_new_york
Aug. 13th, 2016 10:17 pm (UTC)
Наверное, дело в том, что мужчины охотились, часто - в одиночку, а женщины и дети их ждали в относительной безопасности.

Вообще надо сказать, что густые гривы есть и у других зверей, как хищных, так и травоядных. Человек в этом плане не исключение.
egovoru
Aug. 14th, 2016 03:26 pm (UTC)
Не говоря уже о птицах:




А что Вы скажете о бороде как о средстве сохранения poker face? Ведь способность к вранью - важный фактор социальной эволюции? Помнится, у Саймака герой, попавший на планету человекообразных ящериц, победил их только благодаря своему умению лгать, которого они были лишены :)
alex_new_york
Aug. 14th, 2016 04:05 pm (UTC)
Как-то ужасающе нерационально: развивать в ходе эволюции мимику только для того, чтобы скрывать ее бородой. Хотя кто знает...