?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Книжка про муми-троллей, прочитанная в первом классе, меня пленила. Но «Хоббит», подсунутый восхищенными доброжелателями в студенческую пору, оставил вполне равнодушной. Так что нынешнее повальное увлечение фэнтези я наблюдаю со стороны, как врач – болезнь :)

Для добра их гордогоCollapse )

Posts from This Journal by “книги” Tag

  • О смертный! Если небо ты презрел

    В своем разборе шедевра Голдинга Андрей Аствацатуров показывает, что этот писатель почти буквально следует сюжету «Вакханок» Еврипида:…

  • Здесь паки гений просвещенья

    До меня дошло то, что вы, дорогие френды, наверняка поняли уже давно. Подозрительное отношение к науке в постсоветской России вызвано тем, что…

  • Не уходи, побудь со мною

    Самой радикальной из всех антиутопий до сих пор была «Машина времени» Уэллса: человечество разделилось на две породы, одна из которых выращивает…

Comments

( 363 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
marigranula
Oct. 29th, 2016 04:25 pm (UTC)
Мне кстати очень Мумми Троль нравится :)
Фантастика соцлагеря (которую я читал запоем в детстве) мне представляется отражением отношения властей к науке. Власти и общество относились хорошо к науке, и фантастика следовала. Сейчас статус науки действительно упал, и в этой конкурентной борьбе стала выигрывать фэнтези. Нельзя сказать, что фэнтези анти-научна, ей наука параллельна.
И очень важный момент - секуляризация. Суеверия уходят из жизни реальной, переселяясь в литературу. Наверное, человеку нужно что-то иррациональное, которое он получает, не от религии, так от фэнтези.
Мне, да и Вам, наверное, из-за атеистического воспитания эти все фантазии параллельны :))

egovoru
Oct. 29th, 2016 04:58 pm (UTC)
"И очень важный момент - секуляризация. Суеверия уходят из жизни реальной, переселяясь в литературу"

Да, это соображение уже высказывали в комментариях выше, но мне оно кажется не очень убедительным: ведь в настоящий момент, по крайней мере в России, мы переживаем не только взлет интереса к фэнтези, но и к религии?

"Власти и общество относились хорошо к науке, и фантастика следовала"

Это научная фантастика, но ведь бывает еще и социальная - попытки предсказать будущие отношения в обществе?

Edited at 2016-10-29 04:59 pm (UTC)
marigranula
Oct. 29th, 2016 06:13 pm (UTC)
Я имел ввиду запад.Россия после падения коммунистов сейчас заполняется и религией и фэнтези. Виссарионовцы вон вообще гибрид этих двух...
egovoru
Oct. 29th, 2016 06:59 pm (UTC)
Да, вроде бы какие-то фэнтези-книжки ценятся именно за то, что в них содержатся христианские идеи, изложенные современным языком в занимательной форме - "Хроники Нарнии", например.

А кто такие "виссарионовцы"?
marigranula
Oct. 29th, 2016 07:15 pm (UTC)
это секта объединившая фантастику и христианство чьи последователи обосновались на Саянах. У них есть интересные интерпретации Библии,например Что Иуда искариот начал пить после предательства и в белой горячке бросился в пропасть.Такой вот адаптированный вариант
egovoru
Oct. 29th, 2016 09:02 pm (UTC)
"Такой вот адаптированный вариант"

Насколько я понимаю, такое обычно не называют "фэнтези" - это просто литература на библейские сюжеты (как "Мастер и Маргарита" или "Иосиф и его братья"). А?
marigranula
Oct. 30th, 2016 02:10 am (UTC)
У них ещё и инопланетяне фигурируют...
vana_jana
Feb. 8th, 2017 12:51 pm (UTC)
не вижу противоречия
футуристическая утопия, историческая утопия. Без разницы.
А Звездные войны и то, и то
egovoru
Feb. 8th, 2017 01:22 pm (UTC)
Re: не вижу противоречия
"Без разницы"

Мне кажется, разница в том, что авторы научной фантастики все старались рационально объяснить возможность ими описываемого, а авторов фэнтези такое объяснение не заботит - чудо подается просто по умолчанию. И читатель, заметьте, не протестует :)
vana_jana
Feb. 10th, 2017 12:23 pm (UTC)
Re: не вижу противоречия
если бы научная фантастика была рациональна она не была бы фантастикой. Звезды должны взрываться со звуком! Так решил Лукас
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 363 comments — Leave a comment )