?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Книжка про муми-троллей, прочитанная в первом классе, меня пленила. Но «Хоббит», подсунутый восхищенными доброжелателями в студенческую пору, оставил вполне равнодушной. Так что нынешнее повальное увлечение фэнтези я наблюдаю со стороны, как врач – болезнь :)


Едва ли можно считать Дж. Р. Р. Толкина родоначальником жанра. Гомер, которого иногда указывают в этом качестве, тоже не годится – его современники наверняка воспринимали его поэмы как чистейший реализм. А вот «Сон в летнюю ночь» уже удовлетворяет всем критериям. Сам же Толкин своей «гоголевской шинелью» называл «Дом вольфингов» (1889) и другие подобные творения Уильяма Морриса.

Беспрецедентный взлет читательского интереса к произведениям такого рода в конце 20-го века заслуживает внимания социологов. Агрессивная реклама и кинопостановки сыграли, конечно, свою роль, но вряд ли это единственные причины.

Простое объяснение – удлинение периода детства у каждого нового поколения, вызванное необходимостью усваивать все больший объем знаний, накопленных человечеством. Сравнение фэнтези с научной фантастикой выявляет разочарование в техногенном прогрессе и страх перед будущим. А что еще здесь кроется, как по-вашему?



«Сон в летнюю ночь» в замечательной постановке Макса Рейнхардта

Posts from This Journal by “книги” Tag

  • О смертный! Если небо ты презрел

    В своем разборе шедевра Голдинга Андрей Аствацатуров показывает, что этот писатель почти буквально следует сюжету «Вакханок» Еврипида:…

  • Здесь паки гений просвещенья

    До меня дошло то, что вы, дорогие френды, наверняка поняли уже давно. Подозрительное отношение к науке в постсоветской России вызвано тем, что…

  • Не уходи, побудь со мною

    Самой радикальной из всех антиутопий до сих пор была «Машина времени» Уэллса: человечество разделилось на две породы, одна из которых выращивает…

Comments

egovoru
Sep. 3rd, 2016 12:41 pm (UTC)
"Страница вики, на которую я сослался, не годится в источники знаний, она написана не профессионалом"

Да, конечно, я понимаю, что Вики как источник сведений надо принимать с известной осторожностью. Но, бегло просмотрев эту статью, я вспомнила многое, что уже знала из других источников, но как-то не придавала этому значения.

Важный вопрос, действительно ли нацисты увлекались оккультизмом больше остальных, или это просто отражение популярности оккультизма вообще у населения? И тут, конечно, нужны серьезные исследования.
diejacobsleiter
Sep. 3rd, 2016 07:06 pm (UTC)
действительно ли нацисты увлекались оккультизмом больше остальных

Никакие оккультисты не дошли до уровня создания оккультного государства со столь масштабно проработанной идеологией, "наукой", экспедициями по всему миру, а главное - масштабным охмурением целого народа, и не дикого, а хорошо образованного и культурного. Это нешуточный успех, и за ним стояла большая страсть, надо полагать. Очень пассионарный и мощный "проект". Максимум, чего достигали остальные - небольшие секты, общины. Так что - да, очень-очень мягко говоря, "больше остальных" :)

Тут, чтобы оценить "масштаб бедствия", надо отбросить старый советский взгляд на наци как на националистов, захватчиков и антисемитов. Т.е. это все правда, все так и было, но это не главное. Национализм - вещь, конечно, гадкая, но при этом - слабая и беспомощная, его идеологический потенциал близок к нулю, и способность порождения государства - смехотворная. Это эмоции не воодушевляющие, а горькие, больные и саморазрушительные, в них нет огненной страсти и созидательного потенциала. Воля к захвату мира может быть сильной, но не может быть первичной, за ней всегда должно быть что-то еще, более первичное, какой-то мотиватор. Просто встать с дивана и пойти захватывать мир - так не бывает.

Поэтому истинной страстью, придавшей нацистскому проекту столь ужасающую эффективность, - было именно это оккультное учение, эта толкинистская модель мира. Их расы - не то, что называем расами мы, это скорее "эльфы", "орки" и тому подобные "миры", изначально белые и черные, добрые и злые. (Кстати, Дугин - это живущий ныне в России последователь оккультных учений третьего рейха; если не противно, и если хотите по-настоящему ужаснуться - почитайте ну хоть это философское упражнение: http://arctogaia.com/public/wirth/gipteor/peoples.htm)

Так что именно эта "травка" довела целый народ до экстаза и упоения в начале, и к страшному похмелью - в конце. А идея захвата мира - это уже побочный продукт оккультных ролевых игр.

Edited at 2016-09-03 07:37 pm (UTC)
egovoru
Sep. 4th, 2016 02:01 pm (UTC)
"Поэтому истинной страстью, придавшей нацистскому проекту столь ужасающую эффективность, - было именно это оккультное учение, эта толкинистская модель мира"

Да, весьма вероятно. Но, с другой стороны, вот большевизм вроде бы не имел таких оккультных корней, а, тем не менее, оказался не менее, если не более эффективен?

"Дугин - это живущий ныне в России последователь оккультных учений третьего рейха; если не противно, и если хотите по-настоящему ужаснуться"

Я уже давно ужаснулась речами этого деятеля :( А ужаснее всего то, что даже среди моих френдов здесь некоторые считают его философом :(
diejacobsleiter
Sep. 4th, 2016 04:39 pm (UTC)
Это интересная тема - почему выиграл красный проект, а коричневый проиграл. Ну, вообще-то, могло быть и наоборот. Получи Гитлер свою ядерную бомбу чуть раньше - и все могло повернуться иначе.

Оккультной "травки" в красном проекте было меньше, это верно. Может быть, именно поэтому планы мирового господства были более осторожными: военный захват мира всерьез не затевался, больше плелись азиатские интриги. В красном проекте вообще была этакая азиатская основательность: после короткого периода бури и натиска, страну начали строить по модели тысячелетних империй Востока. А когда, при Хрущеве, захотели европейскости, и от азиатчины стали избавляться, тут проект стал выдыхаться.

Проигрыш германского проекта объясняется, по-моему, одной важной мифологической деталью. Вы видели "Нибелунги" Ланга? Это пророческий фильм. Там есть огромная финальная сцена пожара, в котором гибнут немецкие рыцари. Это старая мифологема - о последнем пожаре, о гибели богов, и это чисто германская мифология. Немецкая мифология насквозь трагична, чтобы не сказать - самоубийственна. Она вся освещена языками пламени последнего пожара. Этим немцы очень похожи на греков: они культивировали достоинство и выпрямленность человека перед лицом грядущей катастрофы.

Поэтому немцы, при всем своем милитаризме, никогда не были успешны в войнах, этот встроенный в них микрочип будущей катастрофы учил их не триумфальным радостям победителей, а горькому достоинству проигравших.

Мне кажется, на глубинном уровне, Гитлер и его команда вели страну не к победе, а к последнему пожару, в котором все погибнут, и после которого мир очистится и обновится. Но уже "без нас".
egovoru
Sep. 5th, 2016 12:50 pm (UTC)
"Мне кажется, на глубинном уровне, Гитлер и его команда вели страну не к победе, а к последнему пожару, в котором все погибнут, и после которого мир очистится и обновится"

Очень интересная мысль, но, я боюсь, рестроспективная: т.е., мы знаем, что все это кончилось именно так, и потому готовы верить, что это так и было задумано с самого начала.

Когда-то я слышала такое описание немцев: бывает немец-бюргер, немец-фашист и немец-романтик. Чем больше мы задумываемся на эту тему, тем больше оказывается, что два последних - это, в общем-то, одно лицо. (Кстати, побочный вопрос, который меня давно занимает: почему последователей Гитлера в Советском Союзе называли, как последователей Муссолини?).

О предшественниках фэнтези: Гофман, наверное, вполне годится. У родителей был трехтомник 1962 года, и я добралась до него в самом нежном возрасте. Помню, что "Золотой горшок" привел меня в совершенный ступор: я с трудом могла разобраться, что там вообще происходит - отчасти потому, что первый раз прочла я его, болея гриппом, с высокой температурой ;) Но ведь написано это было отнюдь не для детей, как я понимаю.

"В красном проекте вообще была этакая азиатская основательность"

Ну, а разве в коричневом ее не было? С немецким-то Ordnung'ом? Третий рейх ведь строился даже не на века, а сразу задумывался именно как тысячелетний?
diejacobsleiter
Sep. 6th, 2016 03:03 am (UTC)
"мы знаем, что все это кончилось именно так, и потому готовы верить, что это так и было задумано с самого начала."

Я не очень внятно выразился, наверное. Никто, разумеется, поражения не задумывал. Никакого желания сделать хуже не было. И Гитлер со всей его командой мечтали о победе, без всяких задних мыслей.

Но Вы же знаете как бывает: есть люди, всячески одаренные, а про них мы почему-то знаем, что у них "не получится", какая-то печать обреченности на неудачу. Вот есть, например, люди, которым лучше не идти в бизнес (например, мне). Не по глупости или безволию, нет; вроде все при них. Но - не надо. Что-нибудь другое - пожалуйста, а там - точно прогорят. Так же и в других областях: человек хороший, но начинать ему тут не надо.

Что-то глубокое, но горькое и меланхолическое есть в немецкой культуре, что нас так трогает в музыке и поэзии, но оборачивается лузерством в гос. строительстве и военных затеях. Когда тебе в видениях открываются образы будущего мирового пожара, трудно быть оптимистом. (Возможно, сейчас это уже не так. Германия потеряла художественную плодоносность, но стала успешным государством.) Такое есть не только у немцев. Испанские отношения со смертью тоже открывают такие глубИны, в которые другие народы не заглянут. А государство - как зачахло во времена Сервантеса, так и не может подняться. (О России не будем говорить, ладно?)

Да, конечно, немец-романтик и немец-фашист близкие родственники. Что романтизм (где есть культ природы, культ нации, культ своего эго) был идейным предшественником фашизма, писано много. Но все-таки Шуберт и Гиммлер - не одно лицо. Каспар Давид Фридрих и доктор Геббельс вряд ли нашли о чем поговорить на том свете. В немецком романтизме все-таки очень много любви, мудрости и бережной человечности...

Edited at 2016-09-06 03:42 am (UTC)
egovoru
Sep. 6th, 2016 12:04 pm (UTC)
"Германия потеряла художественную плодоносность, но стала успешным государством"

Да, немец-бюргер, кажется, победил немца-романтика и немца-фашиста ;) Впрочем, впереди грядут новые испытания, и еще неизвестно, сохранится ли этот расклад.

"все-таки Шуберт и Гиммлер - не одно лицо"

Конечно. Нацизм - это все же какой-то очень извращенный романтизм. Или, лучше сказать, романтизм - далеко не единственный и, может, даже не главный корень нацизма.
egovoru
Sep. 5th, 2016 05:27 pm (UTC)
А вот, кстати, пишут, что и Троцкий весьма увлекался оккультизмом - правда, никаких ссылок на источники не дают :(
diejacobsleiter
Sep. 5th, 2016 05:44 pm (UTC)
"знал, что пятиконечная пентаграмма обладает очень мощным энергетическим потенциалом"

О, да...
egovoru
Sep. 5th, 2016 05:45 pm (UTC)
Факт выбора звезды, однако, налицо ;)
diejacobsleiter
Sep. 5th, 2016 06:08 pm (UTC)
К сожалению, на тему оккультных увлечений красных вождей существует только полуграмотная фрическая фэнтези из серии "Правда о NNN" "Подлинная история NNN", "Тайны NNN" и т. п. И лексикон этих книжек примерно - как цитата, которую я привел. О том, как вожди СССР пытали священников, чтобы напитаться их духовной энергией. Воля ваша, но я такого не ем.

Символ звезды - слишком широко использовался и был затаскан до банальности, чтобы делать из его использования какие-то выводы. И если в красном проекте и была оккультная составляющая, то искать ее надо не в масонстве и не во внешних символах, а в способе мышления и способе построения государства.

Возможно, тут можно посмотреть на выстраивание КГБ как ордена посвященных, вроде гиммлеровского СС (а я помню такое к ним отношение еще в 80-е, и они сами старательно этот образ поддерживали, и Сорокин в "Дне Опричника" смачно стебется на эту тему). Возможно, надо поискать мотивы в выстраивании партии как другого ордена посвященных, с иерархией, доходящей до небожителей из ЦК или Политбюро (партия - не 70х годов, когда все вокруг уже просто смеялись, а 30-50х).

Возможно, какие-то глумливые антихристианские акты вроде закона "о колосках", пародирующего библейское "не дожинай до края поля, чтобы бедные могли покормиться оставшимися колосками" (не цитата, но смысл - такой).

Но разговоры про "мощную энергетику звезды" - сами по себе эзотерика дурнейшего вкуса, чистое фричество.
egovoru
Sep. 5th, 2016 06:12 pm (UTC)
"К сожалению, на тему оккультных увлечений красных вождей существует только полуграмотная фрическая фэнтези"

Мне кажется, Ленину (да и Сталину) это было все-таки достаточно чуждо. Корни их вдохновения в чем-то совсем другом.
diejacobsleiter
Sep. 5th, 2016 06:17 pm (UTC)
Да, мне тоже так кажется, по тому, что мы знаем (а мы все еще очень мало знаем, это все еще очень политизированная тема). Хотя сталинский "закон о колосках" - интересная деталь. И выстраивание партии как ордена и государства как секты - тоже о чем-то говорит. Но о чем именно - мне не очень понятно.
(no subject) - egovoru - Sep. 5th, 2016 06:27 pm (UTC) - Expand
marigranula
Oct. 30th, 2016 02:18 am (UTC)
И кстати,нацисты очень активно интегрировали альтернативную медицину в систему гос.здравоохранения
diejacobsleiter
Oct. 30th, 2016 02:21 am (UTC)
Интересно, я этого не знал. Но вполне логично и последовательно, в этом им не откажешь.