?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Книжка про муми-троллей, прочитанная в первом классе, меня пленила. Но «Хоббит», подсунутый восхищенными доброжелателями в студенческую пору, оставил вполне равнодушной. Так что нынешнее повальное увлечение фэнтези я наблюдаю со стороны, как врач – болезнь :)


Едва ли можно считать Дж. Р. Р. Толкина родоначальником жанра. Гомер, которого иногда указывают в этом качестве, тоже не годится – его современники наверняка воспринимали его поэмы как чистейший реализм. А вот «Сон в летнюю ночь» уже удовлетворяет всем критериям. Сам же Толкин своей «гоголевской шинелью» называл «Дом вольфингов» (1889) и другие подобные творения Уильяма Морриса.

Беспрецедентный взлет читательского интереса к произведениям такого рода в конце 20-го века заслуживает внимания социологов. Агрессивная реклама и кинопостановки сыграли, конечно, свою роль, но вряд ли это единственные причины.

Простое объяснение – удлинение периода детства у каждого нового поколения, вызванное необходимостью усваивать все больший объем знаний, накопленных человечеством. Сравнение фэнтези с научной фантастикой выявляет разочарование в техногенном прогрессе и страх перед будущим. А что еще здесь кроется, как по-вашему?



«Сон в летнюю ночь» в замечательной постановке Макса Рейнхардта

Posts from This Journal by “книги” Tag

  • О смертный! Если небо ты презрел

    В своем разборе шедевра Голдинга Андрей Аствацатуров показывает, что этот писатель почти буквально следует сюжету «Вакханок» Еврипида:…

  • Здесь паки гений просвещенья

    До меня дошло то, что вы, дорогие френды, наверняка поняли уже давно. Подозрительное отношение к науке в постсоветской России вызвано тем, что…

  • Не уходи, побудь со мною

    Самой радикальной из всех антиутопий до сих пор была «Машина времени» Уэллса: человечество разделилось на две породы, одна из которых выращивает…

Comments

diejacobsleiter
Nov. 21st, 2016 12:31 am (UTC)
Я не верю в "уроки истории". Это как с жизнью человека: невозможно научиться на опыте других, все надо пройти самому. Так что: время наступать на грабли, ничего не поделаешь.

Я свои мысли сложил в такую икебану: 1. Это законный президент, выбор самого сильного, успешного и влиятельного (на сегодня) народа на земле. Я это уважаю. 2. Мне нравится то давление, которое на него оказывает весь мир (такого я просто не припомню). Это, надеюсь, поможет удержать его в рамках цивилизованности. 3. Мир повернул в сторону архаики, упрощения реакций, де-цивилизации. Тут ничего поделать нельзя. Надо позаботиться о близких, чтобы оглобля истории их не ушибла.
egovoru
Nov. 21st, 2016 12:36 am (UTC)
Согласна с пунктами 1 и 2, а что касается 3, то мне уж очень хочется верить, что по крайней мере обойдется без глобальной бойни, как в прошлый раз :(
diejacobsleiter
Nov. 21st, 2016 12:38 am (UTC)
Стоическая премудрость состоит в том, чтобы не переживать из-за вещей, которые от нас не зависят. Стараюсь напоминать себе это, чтобы эмоции не перегревались.
egovoru
Nov. 21st, 2016 12:44 am (UTC)
"God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
Courage to change the things I can,
And wisdom to know the difference."

Оказывается, у этой молитвы есть конкретный автор.
diejacobsleiter
Nov. 21st, 2016 12:49 am (UTC)
Да, это одна из многих вариаций на стоическую премудрость. Может быть, лучшая. А самый первый дальний прообраз - сократово "Пошлите мне все хорошее для меня, хотя бы я и не просил о том, и не посылайте дурного, хотя бы я и просил о том!"